مفاجأة ، إيطاليا هي من بين الدول الأكثر هطولًا للأمطار في أوروبا. ميلانو هي منطقة حضرية أوروبية يسقط فيها المطر بمعدل 1162 ملم / سنة. تليها تورين وفلورنسا وروما بأرقام تتراوح بين 900 ملم و 830 ملم ، أكثر بكثير من باريس التي يبلغ قطرها 647 ملمًا ، ولندن 690 ملمًا ، وبرلين 669 ملمًا. باختصار إيطاليا إنه بلد محظوظ لأنه يوجد ماء ولو لم تتوزع بالتساوي بين الشمال والجنوب وبين الفصول المختلفة. تكمن المشكلة في حقيقة أننا نمتلك بالكامل ما يقرب من خمسين عامًا مهجور كل من برمجة لوازم و توزيع بالإضافة إلى أننا لم نفعل ذلك عمليا صيانة من الأنظمة الموجودة ونتيجة لذلك لدينا بعض خسائر هائلة في الرحلة من جمع إلى استخدام البريد النفايات ملحوظة بين المستخدمين الذين لم يتابعوا وتيرة تقنيات توفير المياه الحديثة.
من الضروري القضاء على الخسائر والهدر والتخطيط للتدخلات العضوية
الآن نحن ممتلئون طوارئ الجفاف. التلفزيون والصحف تتحدث عن كارثة وتدعو إلى التدخل الحكومي الفوري لتصحيح الوضع. صحيح أنه في السنوات العشرين الماضية كانت هناك 8 مراحل من الجفاف ، ولكن لا توجد علاجات يمكن تفعيلها في وقت قصير جدًا: من الضروري استعادة القدرة على التخطيط للتدخلات ، واعتماد خطة عضوية لتنويع المصادر توسيع الأحواض التراكمية والقضاء على الفاقد والهدر. للقيام بكل هذا يتطلب التزامًا لمدة عشر سنوات على الأقل من الجمهور ومشاركة الأفراد.
دراسة برعاية الشركة الهندسية progr وعرضت أمس في مجلس الشيوخ مع Italiadecide يمثله الرئيس فينوشيارو ، يقدم مساهمة مفيدة للحكومة التي تقوم بوضع خطة منسقة بين الوزارات المختلفة والسلطات المختصة على نطاق واسع في المنطقة في غرفة تحكم خاصة ، لاستعادة سنوات من عدم الانتباه (ربما حتى الإلهاء باتباع أيديولوجيات بحتة المياه العامة) وإجراء الاستثمارات اللازمة أيضًا باستخدام الأموال المتاحة بالفعل من بنر والاعتمادات الأخرى في الميزانية بالفعل.
توصل المشروع الذي قدمه إيراسمو دانجيليس وماورو غراسي إلى استنتاج مفاده أن التالي عشر سنوات حول 55 مليار من استثماراتها باليورو 35 عام. أرقام مهمة لكن بالنسبة لدولة سمحت لنفسها بإنفاق أكثر من 110 مليار دولار على علاوات المنزل ، فلا ينبغي أن تكون مشكلة. أيضًا لأن الماء هو بالتأكيد سلعة أساسية للإنتاج (حوالي 50٪ منه يستهلك في الزراعة) ورفاهية الفرد.
تفقد قنوات المياه ما بين 30 و 40٪ من المياه المسحوبة
لتشكيل "الرقابة" السياسية للعقود الماضية ، تسقط الأسلحة. تتسرب القنوات بين 30 و 40٪ من المياه المسحوبة. ومن ثم فإن المواطنين الإيطاليين هم الذين يستهلكون أكبر قدر من المياه في أوروبا ويدفعون أقل بكثير مقابل ذلك. الغزاة (لدينا 531 سدود كبيرة و 26.000 قطعة صغيرة) بأقل بكثير من سعتها بسبب نقص الصيانة لقاع البحر وسلسلة لا تصدق من كتل بيروقراطية. نحن لا نستخدم مياه الصرف الصحي (ولهذا ندفع غرامات تزيد عن 180 ألف يورو يوميًا في بروكسل) ، علاوة على ذلك ، في صقلية العديد من المدن لا يوجد بها نظام صرف صحي (ما الذي تفعله المنطقة؟). ليس عندنا محطات تحلية المياه التي في إسبانيا تلبي 3٪ من الطلب وفي إيطاليا 0,1٪.
كما أشار في الختام رأس الحبوب ، رئيس Assoambiente ، الإيطاليون لديهم خبرة طويلة في معالجة المياه. منذ العصر الروماني ، تم بناء قنوات مائية رائعة لا يزال من الممكن الإعجاب بها حتى يومنا هذا ، ثم تم إجراء عمليات الاستصلاح. ما نواجهه ليس مشاكل بعيدة المنال. من الناحية المالية ، لا ينبغي أن تكون هناك أية صعوبات ، لكن علينا ذلك التغلب على معارضة السلطات المحلية الذين لا يريدون عمومًا سدودًا أو محطات تحلية أو حتى إدارة فعالة لشركات المياه.
من الضروري تغيير القواعد الخاصة بالمشتريات واستعادة القدرة على اتخاذ القرار
لذلك فإن أهم مشكلة هي استعادة ملف القدرة على اتخاذ القرار. تغيير قواعد المشتريات وتلك التي تعرض مخاطر مفرطة ط مسؤولون دعا لاتخاذ القرارات. أخيرًا ، يجب ألا ننسى أن هناك حاجة إلى الماء أيضا لإنتاج الطاقة. تسبب الجفاف وسوء صيانة الخزانات في انخفاض بنسبة 35٪ في توليد الطاقة الكهرومائية العام الماضي. ثم هناك حديث عن إزالة الكربون!
في نهاية المطاف ، تجاهلت إيطاليا قضية المياه لأنها كانت مقتنعة بأن المياه كانت متوفرة بكثرة في بلدنا (وكانت كذلك) ، لكننا الآن بحاجة إلى التطلع إلى المستقبل بواقعية. سيكون لدينا الكثير من المياه فقط إذا عرفنا كيفية القيام بالاستثمارات اللازمة وإذا كانت لدينا القدرة على إدارة استهلاكنا بكفاءة.
