حياة مكثفة، مليئة بالتجارب، رائعة تلك جورجيو نابوليتانو وهو ما يعكس كل الخير والشر في السياسة الإيطالية، والأوروبية جزئياً، منذ الحرب العالمية الثانية وحتى يومنا هذا. التقيت به في نابولي في بداية الثمانينات، ولكن بعد ذلك أتيحت لي العديد من الفرص للمقارنة عندما كان رئيس الجمهورية وأخيرًا، على انفراد، خلال العطلات في كابالبيو. كان لديه فهم عميق للأشخاص والأشياء. حوار هادئ ولكن في الوقت المحدد دائمًا، غني بالمراجع التاريخية والأحداث السياسية الجارية أو تلك التي وقعت في الماضي القريب.
جورجيو نابوليتانو من PCI إلى Quirinale
لقد خاض العديد من المعارك داخل كل من PCIوفي التسعينيات عندما وجد الحزب الجديد الذي ولد في بولونيا نفسه أمام مسؤوليات حكومية مباشرة. وفي عام 2005 بلغ سن الثمانين وتم ترشيحه senatore فيتا، الذي فكر في الابتعاد عن قلب السياسة النشطة، نشر سيرة ذاتية (من الحزب الشيوعي الإيطالي إلى الاشتراكية الأوروبية - محرر لاترزا) ذات أهمية كبيرة للجميع، ولكن بشكل خاص للشباب الذين يريدون تكريس أنفسهم لفهم شيء ما عن الحقائق التي المعنية بجمهوريتنا منذ فترة ما بعد الحرب وحتى ما بعد عام 2000.
لكن القدر كان يخبئ له التزاما آخر: فقد تم استدعاؤه لتولي منصب رئيس الجمهورية، وفي هذا المنصب كان عليه أن يواجه أزمات عديدة، حتى اقتربت البلاد من الإفلاس في عام 2011، عندما فرض رئيس الوزراء ماريو مونتي بدعم من مجموعة واسعة من القوى البرلمانية. ليس هذا فحسب، ففي عام 2013، على عتبة التسعين من العمر، تم استدعاؤه مرة أخرى إلى كويرينالي لولاية ثانية قبلها، خلافًا لنصيحة أطبائه، من منطلق الشعور بالمسؤولية تجاه المؤسسات. وشهد البرلمان الذي انبثق عن انتخابات فبراير 2013 تأكيدا كبيرا لجريليني ولم يتمكن من التعبير عن أي أغلبية سواء لانتخاب خليفته أو لتشكيل حكومة بين القوى المتجانسة. وكان لا بد من إطلاق حكومة وحدة وطنية برئاسة انريكو ليتا.
وفي تلك المناسبة، ألقى جورجيو نابوليتانو خطاباً قوياً أمام المجلسين المجتمعين، متهماً الأحزاب بالتأخير، التي عجزت، بسبب حسابات انتخابية تافهة، عن التوصل إلى اتفاق لإطلاق الإصلاحات التي تحتاجها المؤسسات بشدة (واليوم ما زلنا على نفس النقطة تقريبًا). تم اتهام جميع الأطراف، ولكن على وجه الخصوص الجريليني (الوحيدون الذين لم يصفقوا لكلمات نابوليتانو اللاذعة) تلقوا بعض الدروس التي لم يستفيدوا منها للأسف.
هذا الحلم الإصلاحي
وقال رئيس الجمهورية إن مجرد الدعوة إلى التغيير لا معنى له إذا لم تعالج مشاكل ملموسة. وأيضا أن التناقض بين الساحة والبرلمان يعرضه للخطر ديمقراطية. وأخيرا، ذكّرت نابوليتانو الجميع بأن السياسة ليست فقط شهادة على الأفكار العظيمة، بل هي أيضا القدرة على تقديم تنازلات ملموسة لمعالجة المشاكل.
هذه هي المفاهيم التي طورها جورجيو نابوليتانو خلال رحلته الطويلة داخل الحزب الشيوعي الإيطالي، وسرعان ما أدرك أن الشيوعيين، إذا أرادوا المساهمة في توطيد الديمقراطية الإيطالية، عليهم أن ينفصلوا عن موسكو، ويهجروا الحلم الثوري، ويعتنقوا سياسة جديدة. الإصلاحية الملموسة كما فعلوا الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية. يشير الكتاب إلى خطأ عدم الاستماع إلى بوبيو الذي عارض بالفعل في الخمسينيات التناقض التوغلياتي بين الحريات البرجوازية والحريات الاشتراكية، والصمت على ضرورة عدم حكم أي حزب وصل إلى السلطة بشكل استبدادي، وأخيراً الفشل. الاعتراف بالمؤسسات الليبرالية لضمان حقوق الحرية.
لقد كانت قوية من جانب دورية من يسمون بالإصلاحيين جدال نحو بيرلينجير عندما وضع "المسألة الأخلاقية" في قلب سياسة الحزب الشيوعي الإيطالي، وهو ما يعني مقاطعة أي حوار سياسي مع الأحزاب الأخرى والانغلاق على تفكير المرء في نقاءه. ومن هنا الضربات على جريليني. التطرف لا يجدي نفعا. الإهانات الموجهة للبرلمان، الذي يجب بالتأكيد تصحيح عيوبه، لكن لا يجوز هدمه أو "فتحه مثل علبة التونة"، لأن تطرف الشوارع يؤدي إلى عواقب مأساوية على جميع المواطنين.
"درس" نابوليتانو.
ويواصل جورجيو نابوليتانو، حتى الآن بعد رحيله، تقديم دروس قيمة للطبقة السياسية ولجميع المواطنين. وما زلنا فريسة للتطرف. الثقة في المؤسسات هي في أدنى مستوياتها، كما تبين انخفاض نسبة إقبال الناخبين من المواطنين. خيبات الأمل تتبع بعضها البعض بشكل مستمر. نتوقع معجزات من القائد الذي يرتفع فجأة إلى المذابح، وعندما لا تصل هذه المعجزات سريعًا نطرحه أرضًا ونلجأ إلى شخص آخر. وقد يكون من المفيد هذه الأيام أن نعيد قراءة خطاب عام 2013 وأن نفهم لماذا لم يتم اتخاذ خطوات حاسمة إلى الأمام في السنوات الأخيرة.
بالنسبة للحزب الشيوعي الإيطالي السابق، كان الترسيخ في أوروبا بمثابة إنجاز كلف العديد من المعارك. والآن يجب أن يصبح التراث المشترك للأمة بأكملها. إن التغاضي عن المسؤولية الذي تمارسه العديد من الأحزاب الحكومية أمر لا يمكن التسامح معه، فعندما تسوء الأمور، لا يجدون ما هو أفضل من إلقاء اللوم على عاتقهم. بروكسلوهي بالتأكيد ليست مثالية، ولكن يجب معالجتها بروح بناءة وليس بمحاولة القيام بذلك بمفردنا، ونفض الغبار عن القوميات القديمة التي تغلب عليها التاريخ.
لقد علمتنا نابوليتانو أن الديمقراطية إنجاز يجب أن يتجدد كل يوم. انها ليست إلى الأبد. إنها ليست مثالية، ولكنها، كما قال تشرشل، أفضل من كل أشكال الحكم الأخرى التي تم اختبارها والتي لا تزال العديد من شعوب العالم تئن تحتها حتى اليوم. ولهذا السبب، يجب أيضًا الدفاع عنها ضد العدوان الخارجي من قبل الأنظمة غير الليبرالية.
