تثير محطة الطاقة النووية الأوكرانية في زابوريزهيا قلق الرأي العام العالمي منذ شهور بسبب مخاطر وقوع كارثة ذرية. للحفاظ على الانتباه رافائيل ماريانو جروسوقدم المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى مجلس الأمن الدولي خطة من خمس نقاط لحماية الموقع من القصف. "لا هجمات من أو ضد محطة الطاقة النووية ، وعدم استخدام المحطة كمخزن أو قاعدة للأسلحة الثقيلة أو الأفراد العسكريين ، وعدم تعريض مصدر الطاقة الخارجي للمحطة للخطر ، والحماية من الهجوم أو أعمال التخريب لجميع الهياكل والأنظمة والمكونات الأساسية لـ عملية آمنة ومأمونة ، لا تتخذ أي إجراءأنا التي تتنازل عن هذه المبادئ ". في جوهرها ، يجب أن تظل المعارك خارج المنطقة المركزية. إن المخاطر التي تعقب التورط المحتمل للهيكل في الأعمال العسكرية لا تُحصى. كما نعلم أيضا تعال الخطط الوطنية ضد الحوادث من محطة للطاقة النووية ، اختبار في الداخل, إغلاق الأبواب والنوافذ ، وفصل الأنظمة الكهربائية داخل المنزل ، والوقاية من اليود ، تعمل فقط على تقليل الخطر الإشعاعي. لا تزال البيئة ملوثة
المخاطر النووية في مشروع الاتحاد الأوروبي
وقد خصصت المفوضية الأوروبية مشروعًا لهذه الحالات الطارئة التي تستعد لتجديدها. الاختصار هو MUSA (إدارة وشكوك الحوادث الخطيرة) من أجل زيادة سلامة المفاعلات النووية. انتهى المشروع قبل أيام ، وشارك فيه مئات الباحثين ، من بينهم اثنان من جامعة بيزا: أستاذ ساندرو باسي والطبيب ميشيل أنجيلوتشي. دعونا نبدأ من البداية. يثير إنشاء أو إدارة محطة طاقة مخاوف قبل كل شيء بشأن الحوادث التي يمكن أن تحدث. إنه خوف عام يجب معالجته بأدوات البحث العلمي ، والذي لحسن الحظ لم يتوقف حتى في إيطاليا. يترافق اختيار العديد من البلدان لبدء مشاريع لمواقع الجيل الثالث من الطاقة النووية مع مشاريع تتعلق بسلامة المحطات. كانت إحدى القضايا التي عالجتها وزارة الولايات المتحدة الأمريكية هي عدم اليقين في تقييم الانبعاثات المشعة في البيئة الخارجية. يشرح باسي وأنجيلوتشي الأمر على هذا النحو معنى المشروع: "في إطار الجهود المستمرة لزيادة أمان المحطات النووية إلى أعلى المعايير أيضًا في أعقاب حادث فوكوشيما في مارس 2011 ، ظهرت الحاجة إلى تقييم المنهجيات المطبقة في محاكاة الحوادث الخطيرة مع الأضرار التي لحقت بالوقود النووي". نحتاج أيضًا إلى تقييم قدرة رموز الكمبيوتر على تحليل أنواع معينة من الحوادث. فهم نماذج السيناريوهات المختلفة التي يوجد فيها الجيل الثاني والثالث من المفاعلات النووية. تحقيقا لهذه الغاية ، اختبر الباحثون منهجيات مختلفة لقياس عدم اليقين. قاموا بتطبيق تدابير مبتكرة للتعامل مع حادث محتمل. الناس ليسوا هادئين بما فيه الكفاية. لكن هذا هو بالضبط الافراج عن النشاط الإشعاعي على الأشخاص والأشياء التي تخيف وتطور معارضة بناء مصانع جديدة. يواجه العالم المعولم سيناريوهات ، مروعة الآن ، تتجدد الآن لصالح الشباب. لا يوجد عنوان واحد ، لكن الأموال تذهب من الصين إلى إفريقيا. النقاش إذا لديك أو لا توجد محطات توليد طاقة من الجيل الثالث لمعالجة انتقال الطاقة ، مفتوحة. وغني عن البيان أن هناك دولًا تخشى التخلف عن الركب في التقنيات وفي استخدام المصادر المشبوهة الآن. لا تزال طريقة تحديد أوجه عدم اليقين الناتجة عن الحوادث غير محددة. من الضروري الحصول على بيانات علمية والكشف عن محتويات تدابير الوقاية أو الطوارئ. ليس من غير المألوف في الحالات التي صناع القرار وصناع الرأي يتجادلون دون أن يكون لديهم وعي بالموضوع. كان MUSA صالحًا من وجهة نظر البحث العلمي. أنشأ قاعدة بيانات جديدة حول كيفية تقييم الإطلاقات المشعة إلى العالم الخارجي. من الواضح أن المشروع أو المقالات المؤاتية لا تكفي لتغيير الأفكار والتحيزات والقلق بشأن الذرة. في المشروع الخاص بثقافة الطوارئ ، قدم البروفيسور باتشي نفسه ثلاث "وحدات تعليمية" شائعة حول ظواهر الحوادث الخطيرة. توازن إيجابي ومطمئن ، طالما أنهم يخبرون عامة الناس دائمًا الأشياء بشكل واضح. كل ما تبقى هو انتظار الضوء الأخضر من مفوضية الاتحاد الأوروبي لمواصلة المشروع الذي يحمل بالفعل اسم INNOMUSA. سيكون مفيدًا أيضًا لأوكرانيا.
