شارك

الناتج المحلي الإجمالي لم يعد كافيا ، ما هي قيمة خدمات الإنترنت المجانية؟

سلط اثنان من خبراء الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، مثل العديد من الباحثين الآخرين ، الضوء على عدم كفاية الناتج المحلي الإجمالي كمقياس للرفاهية الاقتصادية وكتبوا: "السلع الرقمية المجانية والاقتصاد التشاركي والتغيرات التي حدثت في العلاقات الشخصية أثرت بشكل كبير على رفاهيتنا وإضافة قيمة إلى الاقتصاد وليس الدولار إلى الناتج المحلي الإجمالي "- هل يمكننا تجاوز الناتج المحلي الإجمالي؟

الناتج المحلي الإجمالي لم يعد كافيا ، ما هي قيمة خدمات الإنترنت المجانية؟

الجزء الأول: تعبير الناتج المحلي الإجمالي للاقتصاد الصناعي 

الناتج المحلي الإجمالي مجرد مقياس نقدي

الناتج المحلي الإجمالي يقيس صحة الدولة مثل مقياس الحرارة يقيس الحمى. نحن جميعًا نعتمد على الناتج المحلي الإجمالي. تعتمد حياة الناس العاديين على الناتج المحلي الإجمالي أكثر مما قد يتخيله المرء ، وكل من يتخذ قرارات بشأن السياسة الاقتصادية أو المالية أو الاجتماعية فقد أثر الناتج المحلي الإجمالي على شبكية عينه. في النهاية ، فإن الناتج المحلي الإجمالي هو الذي يوصل مستوى رفاهية المجتمع الوطني أو المحلي. أولئك الذين يحسبونها يتوسلون ألا يعتبروها مؤشرًا للرفاهية ، ولكن في النهاية ، يعتبر الناتج المحلي الإجمالي بالفعل مؤشرًا على الرفاهية.

اليوم ، يتساءل الكثيرون عما إذا كان الاعتماد على الناتج المحلي الإجمالي لا يزال منطقيًا. الناتج المحلي الإجمالي هو في الأساس مقياس لعملية التبادل والقيمة النقدية ذات الصلة. يمكن لقيمة الاستخدام ، التي تعتبر أكثر منطقية للناس والمستهلكين ، أن تفلت من الناتج المحلي الإجمالي حتى بطريقة مثيرة. على سبيل المثال ، الخدمات المجانية ، والاستهلاك الذاتي ، وعلاقات التفاعل الطوعي بين الناس وجميع التبادلات التي لا تنتج اليورو أو الدولار أو الرنمينبي تفلت من الناتج المحلي الإجمالي. يعاقب الناتج المحلي الإجمالي السكان الكرميين مثل الإيطاليين أو الأسبان أو اليونانيين ، والذي يوفر بدلاً من ذلك ميزة تنافسية للدول البروتستانتية أو الأنجليكانية ، والتي يتم قياسها بشكل أكبر في الكرم العفوي.

حتى اقتصاد الظل ، غير القانوني أو الإجرامي ، الذي يدعم مجموعة معينة من الناس وحتى المجتمعات ، لا يدخل في الناتج المحلي الإجمالي.

الناتج المحلي الإجمالي أم اقتصاد الانتباه أم فائض المستهلك؟

لنفكر في قيمة بعض الخدمات المقدمة مجانًا للأشخاص على الإنترنت: البريد الإلكتروني وويكيبيديا والأخبار عبر الإنترنت وخرائط Google و Skype و YouTube والوسائط الاجتماعية وعمليات البحث والتطبيقات وما إلى ذلك. كل هذا له قيمة لا يقيسها الناتج المحلي الإجمالي ويضيع الكثير على طول الطريق. يقدر باحثان من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، إريك برينجولفسون وجو هي أوه ، في ورقة بعنوان اقتصاد الاهتمام: قياس قيمة الخدمات الرقمية المجانية على الإنترنت ، قيمة خدمات الإنترنت المجانية ، أي تلك التي لم يتم تسجيلها في الإحصاءات الرسمية مثل الناتج المحلي الإجمالي ، يمكن تقديرها بحوالي 0,74٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. إنها 124 مليار دولار ، أي أقل بقليل من الناتج المحلي الإجمالي لإميليا رومانيا.

يقترح الباحثان في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا معيارًا بديلًا للتقييم ، ويقولان إنهما يفكران في قيمة الوقت الذي يقضيه استخدام الخدمة ، أي اقتصاد الانتباه ، في الواقع. يمكن أن تكون طريقة بديلة لحساب قيمتها هي فائض المستهلك. قراءة الأخبار مجانًا على الإنترنت بدلاً من إنفاق 1,50 يورو على صحيفة يقلل الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 1,50 يورو ، حتى لو زاد فائض المستهلك بمقدار XNUMX يورو. نظرًا لوجود تحويل للقيمة إلى الناتج بأي حال من الأحوال ، يجب أن ينتقل هذا إلى الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، فإن القيمة الحقيقية لفائض المستهلك ليس بالأمر السهل قياسه بهذه الدقة والموثوقية لجعله رافعة لقرارات الاقتصاد الكلي.

لذلك حتى الطرق البديلة للناتج المحلي الإجمالي لها مشاكلها. ولكن يمكن فهم أننا لا نستطيع الاستمرار على هذا النحو من خلال الأخذ في الاعتبار ما يجادل به برينجولفسون وزميله في كلية سلون للأعمال في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، أندرو مكافي ، في أحدث أعمالهم ، ثورة الآلة الجديدة: العمل والازدهار في عصر التكنولوجيا المنتصرة ، ترجمه إلى الإيطالية جيانكارلو كارلوتي ونشره فيلترينيلي.

 

الاقتصاد الجديد والناتج المحلي الإجمالي

في الفصل الثامن ، بعنوان ما وراء الناتج المحلي الإجمالي: كتبوا: "لقد أثرت السلع الرقمية المجانية والاقتصاد التشاركي والتغيرات في العلاقات الشخصية بشكل كبير على رفاهيتنا ... إنها تضيف قيمة إلى الاقتصاد ، ولكن ليس الدولارات إلى الناتج المحلي الإجمالي." كيف تلومه؟ لنأخذ الموسيقى: القيمة المنقولة إلى الناتج المحلي الإجمالي من صناعة التسجيلات انخفضت بأكثر من 8٪ من 50 إلى 2004 ، لكن استهلاك الموسيقى نما بنسبة 2008٪. هل كانت هناك قيمة أو لم يتم نقلها إلى المستهلكين؟ بالطبع كان هناك ، وكان واضحًا! ولكن هذه هي المفارقة: بدلاً من دفع الناتج المحلي الإجمالي للأعلى ، فإن هذا النوع من الاستهلاك يدفعه إلى الانخفاض ، مما يدفع الحكومات والبنوك المركزية وصندوق النقد الدولي وغيرها من أضرحة الناتج المحلي الإجمالي إلى اليأس.

كتب مكافي في الكتاب المقتبس منه: "يحدد مكتب التحليل الاقتصادي الأمريكي ، المكتب الأمريكي للتحليل الاقتصادي ، مساهمة قطاع المعلومات في الاقتصاد على أنه مجموع مبيعات البرامج والمنشورات والأفلام والتسجيلات الصوتية والتلفزيون والاتصالات السلكية واللاسلكية وخدمات معالجة المعلومات والبيانات. وفقًا للقياسات الرسمية ، يمثل هذا المجموع اليوم 4٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ، وهي النسبة نفسها تقريبًا من الناتج المحلي الإجمالي مثل الصناعة في أواخر الثمانينيات ، قبل اختراع شبكة الويب العالمية. لكن من الواضح أنه خطأ. تفتقد الإحصاءات الرسمية إلى حصة متزايدة من القيمة الحقيقية التي تم إنشاؤها في الاقتصاد الجديد ".

استنتاج الباحثان من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هو أنه في عصر الآلة الثاني ، هناك حاجة إلى معايير جديدة لقياس الناتج المحلي الإجمالي. لدى الاقتصاديين البارزين مثل جوزيف إي ستيجليتز وأمارتيا سين وجان بول فيتوسي اقتراح واضح لإعادة صياغة الناتج المحلي الإجمالي كمقياس اقتصادي. حتى المجلة الاقتصادية الأسبوعية "ذي إيكونوميست" يبدو أنها أقنعت نفسها بأن الناتج المحلي الإجمالي هو مقياس خاطئ إلى حد ما لحالة الاقتصاد. في مقال طويل وصعب بعنوان المشكلة مع الناتج المحلي الإجمالي يشرح لماذا. بالنسبة لقرائنا الأكثر صبرًا ، قمنا بترجمة هذا المقال من مجلة الأعمال اللندنية إلى اللغة الإيطالية. نقدم أدناه الجزء الأول من هذا التحليل الذي يناقش كيف نشأ مفهوم الناتج المحلي الإجمالي وما هي المعايير التي يتم تقديرها. استمتع بالقراءة! إنه ممل ، لكنه يستحق الوقت الذي تقضيه.

* * *

سعر الضوء

واحدة من أكثر الأفكار ذكاءً لألبرت أينشتاين هي أنه بغض النظر عن كيفية قياسها ، فإن سرعة الضوء ثابتة.

بدلاً من ذلك ، يعد قياس سعر الضوء أمرًا آخر: يمكنه اكتشاف أشياء مختلفة تمامًا اعتمادًا على وقت وكيفية القيام بذلك.

في منتصف التسعينيات ، افترض ويليام نوردهاوس ، الاقتصادي في جامعة ييل ، طريقتين مختلفتين لقياس سعر الضوء خلال القرنين الماضيين. يمكن القيام بذلك بالطريقة التي يحسب بها بعض الناس الناتج المحلي الإجمالي اليوم ، عن طريق قياس التغيير بمرور الوقت في أسعار الأشياء التي يشتريها الناس للحصول على الضوء. على هذا الأساس ، يقدر أن سعر الضوء زاد بمعامل يتراوح بين 3 و 5 بين عامي 1800 و 1992. ولكن كل ابتكار في طريقة إنتاج الضوء ، من الشموع إلى التنغستن إلى المصابيح الكهربائية ، كان خطوة كبيرة للأمام من السابق. ومع ذلك ، إذا تم قياس سعر الضوء بالطريقة التي يقاس بها العالم الواعي بالتكلفة ، فإن السعر بالسنت لومن ساعة لومن سينخفض ​​أكثر من 100 ضعف من 1800 إلى 1992.

بالنسبة إلى نوردهاوس ، يهدف هذا المثال إلى إظهار كيف يمكن أن تكون محاولات الاقتصاديين الخاطئة لقياس التغيرات في مستويات المعيشة. يكتب أن أي حساب حقيقي للمنافع الحقيقية يجب أن يأخذ في الحسبان بطريقة ما جودة الأشياء التي نستهلكها. في حالة الضوء ، يختلف مقياس التضخم بناءً على تكلفة الأشياء التي تولد الضوء والآخر بناءً على حساب معدل لجودة الضوء نفسه عن بعضهما البعض بنسبة 3,6٪ على أساس سنوي.

عندما يصادف طالب جامعي في السنة الأولى فكرة الناتج المحلي الإجمالي كقيمة مضافة في الاقتصاد ، يتم تعديله وفقًا للتضخم ، يمكن فهمها بسهولة ، كما يقول السير تشارلز بين ، مؤلف استطلاع حديث للإحصاءات الاقتصادية للحكومة الإنجليزية. ومع ذلك ، فإن الخوض في التفاصيل أمر معقد للغاية ، وكما تظهر حكاية نوردهاوس ، فإن ذلك يمثل فخًا حقيقيًا لغير الحذرين.

 
إنتاج أكثر من الابتكار

قياس الناتج المحلي الإجمالي يعني إضافة قيمة كل شيء منتج ، صافي الاستخدامات ، في مجموعة واسعة من القطاعات موزونة حسب أهميتها في الاقتصاد.

يجب تعديل كل من الموارد والمواد المستخدمة في حسابه حتى يصل التضخم إلى قيمة تسمح بالمقارنة مع السنوات السابقة.

هذا صعب بما يكفي لاقتصاد قائم على إنتاج سلع السوق الشامل ، وهو السياق الذي تم فيه تقديم الناتج المحلي الإجمالي لأول مرة.

بالنسبة للاقتصادات الحديثة القائمة على الخدمات ، والموجهة بشكل متزايد نحو جودة الخبرة بدلاً من إنتاج كميات كبيرة بشكل متزايد من السلع ، فإن الصعوبة تصل إلى مستويات ممتازة. لذلك فلا عجب أن تخضع إحصاءات الناتج المحلي الإجمالي باستمرار لتصحيحات وتنقيحات ، كما يعلم أي شخص يقرأ هذه المجلة.

ومع ذلك ، فإن المشكلة لا تكمن في صعوبة تكوين هذه الحسابات بقدر ما تكمن في حقيقة أنها تنتج مسندًا يستخدم في العديد من الأغراض ، وعلى الرغم من كونه مفيدًا ، إلا أنه ليس دائمًا مناسبًا بشكل مناسب لكل منها. ويمكنك التأكد من أن الوضع سيزداد سوءًا. كما يظهر سعر الضوء ، تفقد القياسات القياسية التحسينات التي أدخلها الابتكار. واليوم يحدث أن جزءًا متزايدًا من الابتكار لا يُقاس على الإطلاق. في عالم تتحول فيه المنازل إلى فنادق لـ Airbnb وسيارات أجرة للسيارات الخاصة لشركة Uber ، حيث تعمل البرامج الموزعة مجانًا على ترقية أجهزة الكمبيوتر القديمة ، ويوفر Facebook و YouTube ساعات وساعات من الترفيه المجاني لمئات الملايين من الأشخاص ، يشك الكثيرون في أن الناتج المحلي الإجمالي هو أصبح قياسًا غير كافٍ وخاطئًا بشكل متزايد.

كيف يولد الناتج المحلي الإجمالي

كان المفهوم الحديث للناتج المحلي الإجمالي هو نتاج الكساد الاقتصادي في فترة ما بين الحربين العالميتين والحرب العالمية الثانية. في عام 1932 ، طلب الكونجرس الأمريكي من سايمون كوزنتس ، خبير اقتصادي من أصل روسي ، تقدير الدخل القومي للسنوات الأربع الماضية. حتى بعد عام من العمل ، أصدر البيانات ، لم يدرك أحد حقًا عمق الكساد العظيم. في بريطانيا ، استمر كولين كلارك ، وهو موظف مدني مغامر ، في جمع البيانات والإحصاءات منذ عشرينيات القرن الماضي ، وفي عام 4 أعرب جون ماينارد كينز عن حاجته لمزيد من البيانات حول قدرة بريطانيا على الإنتاج الحربي.

ذهب كينز أبعد من ذلك لصياغة التعريف الحديث للناتج المحلي الإجمالي على أنه مجموع الاستهلاك الخاص والاستثمار بالإضافة إلى الإنفاق الحكومي (مع مراعاة التجارة الخارجية). تعامل كوزنتس مع الإنفاق الحكومي باعتباره تكلفة على القطاع الخاص ، لكن كينز أشار إلى أنه في فترة الحرب ، إذا لم يتم أخذ المشتريات الحكومية في الاعتبار ، فإن الناتج المحلي الإجمالي ينخفض ​​حتى مع نمو الاقتصاد. أسس مفهوم كينز للناتج المحلي الإجمالي نفسه على جانبي المحيط الأطلسي وسرعان ما انتشر في كل مكان.

كان على الدول الراغبة في الحصول على مساعدات إعادة الإعمار الأمريكية بموجب خطة مارشال أن تنتج تقديرًا للناتج المحلي الإجمالي. في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم تكليف ريتشارد ستون ، أحد رعاة كينز ، من قبل الأمم المتحدة لوضع نموذج لحساب الناتج المحلي الإجمالي لاستخدامه من قبل جميع الدول الأعضاء. أن تكون معترفًا بك كأمة يعني وجود الناتج المحلي الإجمالي.

كان الناتج المحلي الإجمالي في زمن الحرب معنيًا بإدارة التوريد. في فترة ما بعد الحرب ، وتحت تأثير أفكار كينز لمحاربة الأزمة ، دفعوه إلى مجال الطلب ، كما لاحظت ديان كويل في كتابها الناتج المحلي الإجمالي: موجز لكن تاريخ حنون.

مهما كان (وما زال) ، فإن الناتج المحلي الإجمالي هو مقياس للإنتاج وليس للرفاهية. يمكن للمعلمة التي تم إنشاؤها عندما كان بقاء الدول على المحك ، أن تلاحظ ظواهر مثل انخفاض قيمة الأصول أو التلوث البيئي ، ناهيك عن الإنجازات البشرية الأكثر تقدمًا. في خطاب شهير عام 1968 ، انتقد روبرت كينيدي عبادة الناتج المحلي الإجمالي التي تأخذ في الاعتبار الإعلانات والسجون ، لكنها "لا تفهم جمال شعرنا ، أو صلابة القيم العائلية أو ذكاء مناظرتنا".

 

من بقايا الاقتصاد الذي يهيمن عليه التصنيع؟

بمرور الوقت ، أدت حالات عدم الرضا هذه إلى ظهور بدائل. في عام 1972 ، توصل نوردهاوس وجيمس توبين ، زميلهما في جامعة ييل ، إلى "مقياس اقتصادي للرفاهية" يحسب بعض أجزاء الإنفاق الحكومي ، مثل الدفاع أو التعليم ، ليس كنواتج ولكن كتكاليف في الناتج المحلي الإجمالي. كما تم تعديل الناتج المحلي الإجمالي لمراعاة الأضرار العرضية التي لحقت برأس المال وبعض "التشويش" في الحياة الحضرية مثل الازدحام المروري. كانت ورقة نوردهاوس وتوبين بمثابة نوع من الرد على انتقادات دعاة حماية البيئة الذين يلومون الناتج المحلي الإجمالي على حساب بعض ظواهر نهب الكوكب بين موارده بدلاً من تكاليفه. قيل الكثير عن ذلك ، ولكن لم يتم عمل الكثير.

في عام 2009 ، اقترح تقرير بتكليف من الرئيس الفرنسي ، نيكولا ساركوزي ، وأعدته لجنة برئاسة جوزيف ستيجليتز ، الاقتصادي البارز ، إنهاء "فتشية الناتج المحلي الإجمالي" لصالح أداة مختلفة لالتقاط رفاهية الإنسان.

كان كينيدي على حق. ما يهم حقًا ليس ملموسًا ولا قابلًا للتفاوض. لكن الكثير مما هو قابل للتفاوض ملموس أيضًا. إن مشكلة الناتج المحلي الإجمالي ، حتى عندما يُطلب منه مجرد قياس قيمة الإنتاج ، هي أنه من بقايا فترة يهيمن عليها التصنيع. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان التصنيع مسؤولاً عن أكثر من ثلث الناتج المحلي الإجمالي لبريطانيا. اليوم هو عُشر فقط. لكن قيمة إنتاج المصانع تقاس بدقة أكبر بكثير من قيمة الخدمات. في الحسابات القومية ، ينقسم إنتاج المصانع إلى 50 صناعة مختلفة ، بينما تنقسم الخدمات ، التي تشكل 24٪ من الاقتصاد ، إلى ضعف عدد الفئات.

إن انتقاد التصنيع لا يتعلق فقط بالتشويه الذي يسببه في النتيجة. حسب العرف ، يقيس الناتج المحلي الإجمالي فقط الموارد التي يتم شراؤها وبيعها. هناك بالطبع أسباب لذلك ، لكن القليل منها فقط منطقي.

الأول هو أن معاملات السوق تخضع للضرائب وبالتالي فهي تخدم مصالح الخزانة ، التي تعد مستهلكًا رئيسيًا لإحصاءات الناتج المحلي الإجمالي. والثاني هو أنها يمكن أن تؤثر على إدارة الطلب الكلي. السبب الثالث هو أنه حيثما توجد أسعار في السوق ، من الواضح أن هناك قيمة تبادل. تعني هذه الاتفاقية أن ما يسمى بـ "التدبير المنزلي" ، مثل ربة المنزل التي ترعى قريبًا مسنًا ، مستثناة من الناتج المحلي الإجمالي حتى لو كانت هذه الخدمات غير المدفوعة ذات قيمة كبيرة. في طبعة مبكرة من كتابه الأكثر مبيعًا في الاقتصاد ، يمزح بول صامويلسون أن الناتج المحلي الإجمالي لم يعد موجودًا عندما يتزوج شخص ما من خادمة.

تعليق