"في هذا السيناريو الجديد ، بعد هزيمة الولايات المتحدة في أفغانستان، قضية اللاجئين هي الأهم لصورة ومصداقية بلادنا. إذا لم تنقذ أولئك الذين كانوا إلى جانبك ، فلن يرغب أي شخص في العالم في التعاون معك مرة أخرى. يبدو لي أن اختيار ماريو دراجي لإحضار القضية إلى مجموعة العشرين فكرة فعالة للغاية ، لأنها تشمل أيضًا المملكة العربية السعودية ، وهي دولة صديقة لباكستان والتي ، كما هو معروف ، تلعب دورًا مركزيًا في الساحة الآسيوية ". الكسندر بوليتي، مدير مؤسسة كلية الدفاع التابعة لحلف الناتو ، وهو مركز للدراسات الإستراتيجية مقره في روما ، يتأمل مع FIRSTonline الوضع الأفغاني المعقد وهزيمة الغرب وعواقبه.
دكتور بوليتي ، هل تعتقد أن صورة الأمريكيين والأوروبيين ، الذين تعرضوا للخطر بالفعل بسبب الانسحاب المفاجئ للقوات وعودة طالبان ، يجب أن تتعامل الآن مع الهروب الجماعي من الأراضي الأفغانية؟
إنها قضية لا يمكننا تجاهلها ، بل إنها قضية مركزية في المستقبل. خسرت فرنسا في الجزائر ، لكنها فتحت أبوابها بعد ذلك للجميع ، ورحبت بالعديد من الجنود الذين قاتلوا إلى جانبها. قالوا إن الولايات المتحدة كانت واضحة ، تعال إلينا أو اذهب إلى البلدان التي يمكنك الاستقرار فيها. الآن يبقى أن نرى ما إذا كانت طالبان ستكون لها مصلحة في إبقاء المطار مفتوحًا وكذلك السماح للأفغان بالخروج ، وخاصة النساء. للوهلة الأولى ، للأسف ، ليس لديهم مصلحة في هذا الهروب. سيرغبون في الحفاظ على النساء بناءً على سبب بسيط: إذا هربن من سيعطينا أطفالًا؟ في الوقت الحالي لا يمكننا معرفة ما إذا كانت طالبان ستكون تصالحية كما يقولون في المؤتمرات الصحفية. لكن دعونا لا نقلل من شأنها ، فقد تكون قد تغيرت خلال عشرين عامًا ويمكن أن تصبح أكثر تطوراً من الناحية السياسية مما نعتقد. سنرى كيف يتصرفون مع ما يبدو أنه مقاومة يتم تنظيمها في الشمال ، وماذا سيفعلون بالعفو ، وكيف سيتصرفون تجاه الجماعات الإرهابية للقاعدة وداعش الموجودين في أفغانستان ".
هل كانت هناك طريقة أفضل لمغادرة الولايات المتحدة تلك المنطقة؟ الانسحاب كان مخططا له منذ بعض الوقت ، لكن المشاهد المروعة للرحلة الأفغانية العظيمة والمحاولات اليائسة للحصول على آخر طائرة مغادرة تعطي شعوراً بهزيمة مذلة. كيف يعقل ألا يتمكن سياسي قديم مثل الرئيس جو بايدن من تنظيم خروج كريم من كابول؟
"في الواقع ، لا توجد نتائج مفاجئة وخاتمة ولا يوجد وداع مناسب في مثل هذه الحالة. كل حدث نراه اليوم له جذور بعيدة ، وقد تم إعداده لفترة طويلة. يمكننا أن نأخذ تلميحًا من الأدب لفهم أن كل حدث ينضج على عدة صفحات ، مثل تحويل المسماة أو وباء Don Rodrigo في Promessi Sposi. كان الأمريكيون يستعدون لهذه الخاتمة منذ 13 عامًا. بدأ أوباما بتقييم الحروب بالاختيار أو بالضرورة. الأمريكيون لا يغادرون لأنهم خسروا عسكريا ، ولكن لأنهم لم يعودوا يرون معنى هذه الحرب ، التي عفا عليها الزمن الآن في الوعي الجماعي. هناك عبارة شهيرة لطالبان تقول "لديك الساعة ولكن لدينا الوقت" وفي الحقيقة لقد كافأهم الوقت والمثابرة. علاوة على ذلك ، لدى طالبان اقتراح سياسي لدعمه ، في حين أن الولايات المتحدة وكابول السابقة حكومة رقم".
هل الديمقراطية اقتراح لا يمكن أن يتجذر بين حقول الأفيون والريف الصخري؟
"الديمقراطية الحقيقية لم تكن موجودة في أفغانستان ، كانت هناك طبقة سياسية بها العديد من أمراء الحرب المنتخبين من خلال آليات المحسوبية و بدعم من الغرب. تستغرق الديمقراطية وقتًا طويلاً لتتجذر ولا ننسى أن ثقافتنا ترى فصلًا واضحًا بين الدين والقانون ، وبين قانون الله وقانون الإنسان. في الثقافات الأخرى ليس هذا هو الحال بالضرورة. لذلك لا يمكننا اليوم أن نحكم على المغامرة الأفغانية بأكملها من الصفحة الأخيرة المكتوبة ، ولا يمكننا تقييم مسلسل تلفزيوني من الحلقة الأخيرة. مما لا شك فيه أن الولايات المتحدة أخطأت في تقدير قوة الجيش الأفغاني. لقد فكروا في الأعداد وليس الأسباب التي أبقت القوة العسكرية قائمة ، والتي كانت تتكون في الغالب من الخبز والعمل. وعندما لا يسماني الرئيس ، يذوب الجندي بعيدًا ، خاصة أنه غالبًا ما لا يكون هناك أجر. اليوم هناك الكثير من الحديث عن أخطاء المخابرات أيضًا ، لكن ليس من مهمة الأجهزة السرية تقييم القوة من الجيش الذي تدربه بلدك. إن الجيش هو الذي يجب أن يفهم أي نوع من الممتلكات سيكون للجندي وهذا من الواضح أن هذا لم يحدث. بايدن لن يعاني بالضرورة تلف الصورة الخطير ، سيكون قادرًا على التعافي من خلال تحويل الانتباه إلى مشكلات مهمة أخرى. قريباً ستتغير الصفحات الأولى للصحف لأن هناك كوفيد وبعد ذلك ستكون هناك حملة انتخابية لانتخابات التجديد النصفي. وأخيرًا ، لنتذكر أن 60٪ من مواطني الولايات المتحدة يعتقدون أن الرئيس فعل الشيء الصحيح بشأن أفغانستان ".
حتى قبل بايدن ، هل فشل دونالد ترامب في التوقيع على اتفاقيات غير مشروطة مع طالبان؟
كان ترامب كارثية ، لأنه يتبع نهج رجل الأعمال ، فإن وهو ما يضر بالسياسة فقط. كان منهجه التبسيطي هو: سأغلق هذا الأمر وأتعامل مباشرة مع طالبان. إنه لأمر مؤسف أنه بهذه الطريقة أزال شرعية الحكومة الحالية بالكامل. ومع ذلك ، فإن المكان الذي جرت فيه هذه المفاوضات مثير للاهتمام: الدوحة. يدور الكثير من النقاش هذه الأيام حول من ربح ومن خسر ، من بين مختلف البلدان ، في هذه اللعبة الآسيوية. هنا ، استلهمت الفكرة من تغريدة من سينزيا بيانكو ، المتخصصة في شؤون الخليج: قطر هي الفائز بالتأكيد ، وربما الفائز الحقيقي. لأنه عندما تتجادل مع أحد الأقارب وتذهب إلى منزل ابن عم مشترك للتعويض ، فذلك لأنكما تثقان في ابن العم. لقد استثمرت قطر في هذه العملية وستجني الآن الفوائد ، على الأقل من خلال توسيع نفوذها على آسيا الوسطى ".
في هذه الساعات الدراماتيكية ، نتساءل عن الطبيعة الحقيقية الحالية لطالبان: هل هم سفاحو ما قبل عشرين عامًا أم أنهم سيحترمون الوعد بعدم الانتقام ومنح العفو واحترام الحقوق لأسباب سياسية؟ من النساء حتى في الشريعة؟
"لا أعلم. سواء كان لدى المرء مصادر داخل الخلافة أو من هم بالفعل ، من الصعب القول ، سنكتشف فقط من خلال العيش. انطباعي هو أن طالبان فهمت أيضًا أن الصورة مهمة وستكون قادرة على كسب المزيد من الدعم من خلال نهج أكثر ليونة من الطريقة القديمة. يريدون إمارة إسلامية تهيمن عليها الشريعة ، يريدون تطهير البلاد من التأثيرات الغربية السلبية ، حسناً. في الوقت الحالي ، ثبت أن الاعتدال أدى إلى وفاة شخصين "فقط". هل سيكون اختراق حقيقي؟ هل سيحترمون اتفاقيات الدوحة؟ آمل ذلك ، حتى لو كانت هناك شكوك. الأخبار الواردة من منظمة بانجيا غير الحكومية ليست مطمئنة ، بالنظر إلى أن أعضائها قرروا الذهاب إلى العمل السري لأنهم يخشون أن تحتفل طالبان بهم. وسيتم العفو بشكل انتقائي ، لكن طالبان لن تكشف عن نفسها بالكامل إلا عندما تغلق حركة طالبان. بقعة ضوء. ثم سنعرف من هم. من ناحية أخرى ، إذا كانت لدينا مصالح في تلك المنطقة ولا نريد ترك المجال للروس والصينيين ، فسيتعين علينا إعادة فتح قنوات الاتصال ".
