قد يكون صحيحًا أيضًا أن عدم تغيير رأيك مطلقًا هو حماقة ، ولكن عندما تكون تغييرات الرأي مفاجئة وجذرية ، فإنها دائمًا ما تترك بعض الحيرة. وما كتبه بيل إيموت ، المدير السابق لمجلة الإيكونوميست ، عن سيلفيو برلسكوني في الأيام الأخيرة ، هو بالتأكيد مفاجأة.
إيموت ، وهو صحفي وكاتب بريطاني مشهور ، اشتهر أيضًا في إيطاليا بسبب الغلاف غير الجاد الذي نشره في مجلة الإيكونوميست عام 2001 والذي كان بعنوان "لماذا سيلفيو بيرلسكوني غير لائق لقيادة إيطاليا". من المستغرب الآن أن يحذر إيموت: "هل يمكن أن ينتهي الأمر برلسكوني ليكون المنقذ السياسي لإيطاليا؟ لا تستبعد ذلك ". باختصار ، برلسكوني من "غير لائق" إلى "لائق". لكن لماذا؟
الجميل في الأمر أن كتابات إيموت تحمل عنوانًا يوحي بعكس ذلك ومفارقة غامضة: "عودة حزب بونجا بونجا إلى إيطاليا". في الواقع ، لا يخلو منطق Emmott تمامًا من الأساس ، حتى لو كان سيثير نقاشًا ، كما حدث قبل بضعة أسابيع عندما جادل Eugenio Scalfari أنه بين برلسكوني ودي مايو كان قد ألقى زعيم النجوم الخمسة من البرج وأنقذ الفارس السابق.
يشرح المدير السابق لمجلة الإيكونوميست في مقابلة مع كورييري ديلا سيرا: “لم أغير رأيي. لا يزال برلسكوني غير مناسب لقيادة إيطاليا. لكنه يمكن أن يكون فعالاً في تشكيل تحالف وسطي قادر على منع M5S أو Lega من أن يكونا القوة الدافعة في تشكيل الحكومة الجديدة وسيكون هو الشخص الذي سيقدم نفسه على أنه المنقذ السياسي. أنا لا أقول إنه شيء جيد. لكن برلسكوني لا يمكن أن يصبح رئيسًا للوزراء وسوف يكون مناورة من وراء الكواليس وفي هذا الدور يجب علينا تقييمه وفي هذا الدور لا أعتقد أنه يمكن أن يكون سلبياً للغاية "لأن مواقفه أكثر اعتدالاً من مواقف سالفيني. and Di Maio ". حتى لو كان إعلان المرء عن نفسه حاجزًا أمام شعبوية grillino وشيء آخر في الممارسة.
بعبارة أخرى ، ليس الأمر أن أوروبا تأمل في برلسكوني ولكنها "تأمل في تحالف وسطي معتدل أو في تحالف كبير" يمكن لبرلسكوني أن يلعب فيه دورًا حاسمًا ولهذا "تأمل أن تخرج فورزا إيطاليا أقوى من مارس. تصويت العصبة "بقلم سالفيني.
كلها صحيحة وكلها معقولة ولكن بشرطين. الأول هو الذي أشار إليه سكالفاري في ذلك الوقت وهو أن برلسكوني ، بعد أن فشل ثلاث مرات في تجاربه الحكومية السابقة وبعد إبعاده من Palazzo Chigi في عام 2011 في أعقاب أزمة انتشار دراماتيكية ، قادر حقًا لتفريغ أو على الأقل تحييد الخط المعادي لأوروبا والعنصري في بعض الأحيان بعد الانتخابات. قد تكون حقيقة أن زعيم Forza Italia يرفض التوقيع على اتفاق ملزم مع سالفيني بشأن التحالفات المستقبلية المناهضة لحزب PD ، علامة جيدة تنتظر أدلة مضادة ، ومع ذلك ، والتي ستعتمد بشكل طبيعي على نتائج الانتخابات.
الشرط الثاني لإعادة تأهيل برلسكوني سياسيًا ، بعد عدم انتظاره القضائي ، هو أنه يعتمد كثيرًا على وعوده بحار ، والتي يصعب دائمًا نزع فتيلها بعد الانتخابات. ولكن ، من وجهة النظر هذه ، فإن برنامجه ، بخلاف التناقض الواضح مع خط العصبة المناهض لأوروبا والمناهض لليورو ، يتصور أهدافًا ، إذا تمت ترجمتها إلى إجراءات حكومية ، من شأنها أن تؤدي على الفور إلى تفجير حسابات الدولة وعموم الدين. صحيح أنه في الحملة الانتخابية يتم جمع مائة من المقترحات المرحة في اليوم الواحد ولا يُعفى منها أي حزب سياسي سوى الضريبة الثابتة ودخل الكرامة ورفع المعاشات وغيرها من الحيل من هذا النوع ، بدءًا من النية. لإلغاء قانون Fornero (التكلفة: 350 مليار يورو من الآن وحتى عام 2060) الذي وعد به برلسكوني للناخبين دون القلق بشأن التغطية المالية يمكن أن يجذب الساذجين ويجمع الأصوات ، ولكن ، كما يعرف كاف سابقًا ، الحكم هو قصة أخرى.
