في Zuck نثق؟
مع سماع مارك زوكربيرج أمام لجنة الطاقة والتجارة بمجلس الشيوخ الأمريكي ، عاد مشروع الميزان إلى دائرة الضوء العامة. تعد القدرة على إقامة علاقة جيدة مع المؤسسات أمرًا حيويًا لفيسبوك اليوم ، لأن نجاح الميزان لا يمكن فصله عن دعم أو حياد المنظمين الذين يتحكمون في السياسة النقدية على المستويين الوطني والدولي.
نجح الشاب مارك في اجتياز اختبار أعضاء مجلس الشيوخ الذين استجوبوه بشأن كل القضايا الشائكة المتعلقة بنشاط فيسبوك.
لكن فيما يتعلق بمشروع الميزان ، فإن السؤال الذي يلوح في الأفق هو حقًا وجودي: "هل يمكننا الوثوق بمارك إليوت زوكربيرج؟". هل يمكننا الوثوق به بما يكفي لفتح الأبواب أمام جانب حيوي واستراتيجي ومصلحة عامة مثل المال؟
لقد قدم المنظمون والبنوك المركزية بالفعل إجابة أولى وربما متسرعة على هذا السؤال. ثم يظهر سؤال جديد حول المنظمين أنفسهم. هذا: "هل الدفاع عن الوضع الراهن استجابة مرضية للتغييرات التي تأتي من المجتمع المدني وهل تسير في اتجاه المصلحة العامة؟".
طرحنا هذه الأسئلة على نيكولا أتيكو ، مؤلف المجلد المنشور مؤخرًا ، الميزان الذهب فيسبوك. كيف ستغير العملات حياتنا (تم نشره بواسطة Guerini وفي كتاب إلكتروني في إصدار مشترك مع goWare). في عام 2018 ، نشرت شركة Attico ، مع GueriniNext ، أيضًا مقالًا عن Blockchain ، كتلة سلسلة. دليل النظام البيئي (متوفر أيضًا في الكتاب الإلكتروني).
هنا رأي أتيكو في الموضوع. استمتع بالقراءة!
تاريخ موجز للميزان
الميزان هو العملة الرقمية الجديدة لفيسبوك ، بناءً على العملة المتجانسة سلسلة كتلة. تم الإعلان عنه في يونيو 2019 من قبل تشكيلة أولية من 28 منظمة ، بما في ذلك Calibra ، وهي شركة تابعة لمجموعة Facebook بقيادة David Marcus ، وبرعاية كبيرة من قبل Mark Zuckerberg.
على وجه الخصوص الميزان هو واحد عملة مستقرة، وهي عملة مدعومة بأصول تقليدية أمر تم تصميم مثل الدولار واليورو والجنيه والين للحفاظ - على عكس Bitcoin والعديد من العملات المشفرة الأخرى - على قيمة ثابتة بمرور الوقت.
أعقب الإعلان سلسلة من ردود الفعل العالمية من البنوك المركزية ، وأحيانًا من رؤساء الدول ، بهدف تسليط الضوء على تفوق العملات الوطنية والمخاطر المتعددة التي تشكلها الميزان على النظام المالي.
11 أكتوبر 2019 ، بعد جلسة استماع ماركوس أمام مجلس الشيوخ وقبل أيام قليلة من تعيين مجلس إدارة الجمعية ، كانت ليبرا "الجمعة السوداء". بشرت بفك ارتباط PayPal ، في ضوء إضفاء الطابع الرسمي على المشاركة في المشروع ، شهدت مغادرة Visa و Mastercard و Stripe و Ebay و MercadoPago وتبعها Booking.com في الأسبوع التالي.
في يوم الثلاثاء ، 15 أكتوبر ، بعد العاصفة - وقبل أيام قليلة من جلسة استماع أخرى لزوكربيرغ في الكونغرس - عينت جمعية الميزان ، التي تأسست بموجب القانون السويسري ، مجلس إدارتها من بين الأعضاء المؤسسين البالغ عددهم 21 عضوًا. لقد كان انتقالًا حاسمًا للغاية ، ومع ذلك كان ضروريًا لمنح الجمعية شكلاً أكثر صدقًا واستقرارًا ، بحيث يتم على أساسه إعطاء الحياة للمشروع والبدء في إنشاء شركات جديدة.
دور المنظمين
ما سبب هذه الانشقاقات؟ لماذا تحدث في الغالب في القطاع المالي؟ من الواضح أن السبب مرتبط بردود فعل المنظمين ، بما في ذلك البنوك المركزية للعديد من البلدان حول العالم ، والتهديد الضمني بـ "الانتقام التنظيمي" تجاه الشركات التي تشكل جزءًا منها.
مخاوف المنظمين تتعلق بقوانين مكافحة غسيل الأموال والاستقرار المالي. ومع ذلك ، إذا كانت هذه هي الدوافع الفعلية ، فإن كل شيء يشير إلى نهج أكثر تدريجيًا ، حيث يمكن تطوير تبني التكنولوجيا وإصدارها وتحليلها بشكل تدريجي.
على سبيل المثال ، لا تزال عمليات مكافحة غسيل الأموال غير فعالة للغاية اليوم ، بناءً على التقارير المصرفية والتحقق اليدوي من البيانات. وتشير التقديرات إلى أنهم يمسكون بجزء صغير نسبيًا من المخالفات. إن blockchain بشكل عام ، و Libra على وجه الخصوص ، بدلاً من تقليله يمكن أن يحسن رؤية المعاملات ، والتي يمكن التحقيق فيها بسهولة ، حتى عن طريق الخوارزميات.
بدلاً من ذلك ، من المشروع القول أن الشاغل الرئيسي للمنظمين ، تحت التأثير السياسي للدول ، هو حماية أحدهم. الوضع الراهن. أنا مسيطر على هذا ، مقارنة بالتطور الذي ، ومع ذلك ، فأنا غير قادر على التحكم في المسار بشكل متساوٍ. الحماية ، أو ربما ينبغي أن نقول الحمائية ، تجاه نظام مالي تقليدي يقاوم بشكل متزايد الابتكار ، والذي غالبًا ما يخضع له بدلاً من الترويج له.
علاوة على ذلك ، فإن مشهد المنظمين متعرج للغاية ، مؤمم جغرافيًا ، ويتواطأ أحيانًا مع الحكومات المعنية بسيادتها وسلطتها بدلاً من التحسين الموضوعي للخدمات المقدمة للمواطنين.
هل المنظمون يعملون في الواقع من أجل المصلحة العامة؟
حتى بدون وجود أي تعاطف خاص مع Facebook (ومن لديه المزيد؟) يمكن للمرء أن يفكر في طريقة التفكير والتدخل في أسواق المنظمين - فضلاً عن كونها قديمة بشكل متزايد - خطأ جوهريًا من وجهة نظر الرفاهية العامة.
هل هذه حقًا هي الطريقة التي نعتقد أنه من المنطقي أن تحكم الابتكار على نطاق عالمي؟ من الذي يستفيد من حق النقض للجهات التنظيمية؟ ألن يكون من المناسب أن يكون للجهات التنظيمية دور في قيادة الابتكار ، بدلاً من الحفاظ على الوضع الراهن؟
عند إجراء تشبيه ، فإن الأمر يشبه معارضة جميع الطرق الممكنة للإصلاحات اللازمة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري - المعترف بها علميًا الآن. لأن مثل هذه الإصلاحات ستؤثر على الوضع الراهن لقطاعات التصنيع ، مثل التصنيع والسيارات ، مما يؤدي إلى فقدان الوظائف وزيادة عدم الاستقرار.
ومع ذلك ، سيكون هناك فقدان في الوظائف وعدم استقرار ، وفي نفس الوقت سنضيع فرصة العمل بشكل استباقي على الحل الأكثر فعالية وعقلانية. كنا سنوقف التنمية لسنوات ونفقد الفرصة لبناء مهارات ووظائف جديدة.
بناءً على هذا المنطق ، لا ينبغي خداع أولئك الذين يدعمون Bitcoin ويدينون الميزان ، فالخطوة قصيرة نوعًا ما في الاعتقاد بأن جميع مشاريع التشفير غير شرعية ، خاصة تلك التي لا مركزية تمامًا مثل Bitcoin.
علاوة على ذلك ، أظهرت العديد من الحالات أن المزيد من المشاريع اللامركزية لديها مقاومة أعلى للهجوم المباشر (بفضل خصائص شبكة نظير إلى نظير المفتوحة ، مقارنةً بـ وزعت دفتر الحسابات مثل الميزان). يمكن أن يؤدي هجوم المنظم بسهولة إلى إبطاء اعتماد المستخدمين للتكنولوجيا بشكل كبير وقيمة الأصول المعنية.
هناك حاجة إلى نقلة نوعية
نحن جميعًا نحترم دور الهيئات التنظيمية لتقليل المخاطر التي تواجهنا جميعًا وتقليل إلغاء الضوابط الرقابية بعيدا الغربية من الشركات الكبيرة. ومع ذلك ، فمن المشروع الاعتقاد بأنه يمكننا القيام بعمل أفضل وأن تغيير الترس ضروري حتى في عالم المنظمين المحافظ بطبيعته. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مستوى أكبر من التنسيق على نطاق عالمي.
يجب أن يسود الاستعداد للتعلم والتجربة مع التقنيات الجديدة على الإغلاق التام فيما يتعلق بالجديد ، ولا سيما تلك المعترف بها الآن على نطاق واسع مثل blockchain ، لا سيما في القطاع المالي.
يمكنك على سبيل المثال:
● تجربة التقنيات الجديدة في السياقات الخاضعة للرقابة ؛
• فتحها تدريجياً لبعض الأسواق ، حيث يمكن أن تكون الفوائد فورية وقابلة للقياس ؛
● فهم فوائدها وأدائها ؛
● إعطاء مؤشرات على طول الطريق للشركات التي تعتزم الشروع في مسار الابتكار ؛
● توفير أوقات واضحة واتصالات بناءة ، بدلاً من الاعتماد على التصريحات والأقوال (كما في حالة الميزان غير الوسيطة بصدق).
ومع ذلك ، فإن محاولة حماية المؤسسات المصرفية من الغزو الهمجي لشركات TechFin محكوم عليها بالفشل ، لأنه - كما هو الحال في جميع الأسواق - في النهاية يكون العميل هو من يقرر ويطلب العميل خدمات أبسط وأكثر جوهرية. لا أحد يرغب في الذهاب إلى الفرع بعد الآن لفتح حساب جاري أو توقيع المستندات أو استلام دفتر شيكات ، ولا يقتصر الأمر على الشباب فقط.
الصين في المقدمة
تهيمن الآن الأنظمة الأساسية التي تشمل الخبرة المالية للمستخدمين على الاقتصادات العالمية. في الشرق ، في طليعة التكنولوجيا المطبقة على التمويل ، تهيمن Alibaba و Tencent على المشهد المالي وأصبحت النقود وبطاقات الائتمان الآن غائبة عمليًا ، ولديها محافظ وعملات رقمية شائعة.
ستكون هذه الشركات جاهزة قريبًا لعملية استعمار الغرب ، التي تهيمن عليها المواقف الحمائية ، بينما يقترب البنك المركزي الصيني - بنك الصين الشعبي القوي (PBOC) - من إطلاق عملته الرقمية للبنك المركزي ، وهي عملة مشفرة وإن كان ذلك مركزي ، يسمى DC / EP ، للدفع الإلكتروني للعملة الرقمية.
أعلن Facebook ، باسم Libra Association ، مرارًا وتكرارًا عن نيته العمل مع المنظمين لتحديد نهج تنظيمي صحيح يجب تحديده بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك ، كانت ردود الفعل الافتتاحية للمناقشة قليلة للغاية.
إدارة الابتكار
أعتقد أن الميزان تستحق اهتمامنا جميعًا اليوم ، لمنع قضية أساسية مثل إدارة الابتكار من "استخدامها" للدفاع عن المصالح ووجهات نظر الدول وجماعات الضغط المالية أحادية الجانب ، وغالبًا ما تكون غير متوافقة مع مصالح المواطنين والمستهلكين. يجب أن يدعم مجتمع التشفير نفسه هذا النهج ، في أعقاب مشاركة شركات مثل Anchorage و Bison Trails و Coinbase و Xapo.
حتى شركاء التأثير الاجتماعي ، مثل Kiva و Mercy Corps و Women's World Banking ، الذين يعملون عن كثب مع السكان المحرومين مالياً في البلدان منخفضة الدخل ، والذين يمكنهم الاستفادة القصوى من مشروع مثل الميزان على المدى القصير ، يمكنهم التعبير عن قيمة عملة مستقلة عن سيطرة الدولة بطريقة فعالة ومفهومة للرأي العام.
لذلك فإن النداء هو التفكير برأسك في موضوع الميزان وتحديد رأيك المنطقي حول المشروع. اسأل نفسك عما إذا كنت توافق على الطريقة التي تدير بها الدول والمنظمون الابتكار ، وإذا كنت مستعدًا لقبول أن التقنيات المتوافقة منطقيًا مع مشاكلنا يتم نبذها للدفاع عن الوضع الراهن ، والسماح للمشاريع الصغيرة بالعيش ، ولكن تحاول تخريب تلك التي يمكن أن يكون لها أكثر واقعية وجوهرية.
لمعرفة المزيد عن الميزان ، يمكنك القراءة الميزان ، ذهب فيسبوك. كيف ستغير العملات البديلة حياتنا بقلم نيكولا أتيكو ، 2019 ، محرر. GueriniNext (بالتعاون مع goWare للإصدار الرقمي).
