شارك

تضحيات مونتي والأوهام الديماغوجية للعصبة وبعض اليسار

يجب الحكم على المناورة على أساس فعاليتها: كل شيء آخر ليس له أهمية تذكر - إن دعوة الاتحاد إلى حمل السلاح ومعارضة اليسار لإجراءات مثل إصلاح نظام التقاعد يثبتان أن بعض الجماعات الحاكمة تريد فقط ممارسة سلطتها - الهدف الأول من تدابير مونتي هو خفض معدلات BTPs ، التي وصلت إلى أكثر من 7٪

تضحيات مونتي والأوهام الديماغوجية للعصبة وبعض اليسار

يخطط "حفظ ايطاليا"حكومة مونتي بالتأكيد ليست مثالية ويمكن انتقادها من حيث الإنصاف ، وقبل كل شيء ، من حيث الفعالية في تحقيق الهدف الأول الذي يحتاجه البلد ، وهو"نمو". ومع ذلك ، لم يعد ممكنا أن يعمل المحترفون في الفوضى ، والأسوأ بكثير ، والأفضل ، على تلويث المياه من خلال نشر الغوغائية والأوهام بحرية ، بغض النظر عن الضرر الذي قد يسببه عملهم (إذا نجح) لجميع المواطنين. دون تمييز في الطبقة أو الموقع الجغرافي.

وهكذا فإن الدعوة إلى حمل السلاح الدوري، مع ماروني الذي دعا حتى الساخط إلى النزول إلى الشوارع ضد حكومة المصرفيين ، ومع معارضة اليسار من فيريرو إلى كاموسو لإجراءات مثل إصلاح المعاشات ، وبفوارق مختلفة ، أظهر فقط أن هناك مجموعات قيادية من بعض التشكيلات السياسية لا تفكر إلا في إدامة قوتها حتى على حساب التسبب في كارثة. بعد كل شيء ، في مرات عديدة في التاريخ ، قادت الطبقات الحاكمة الضعيفة بلدانها إلى مغامرات مثل التجارب الاجتماعية المتطرفة أو الحروب ، على أمل تعزيز قوتها ، ولكن إغراق الجميع في هاوية الفقر أو الدمار.

في الواقع أنا تضحيات طلب Monti ، على الرغم من شدته ، أقل بكثير من المتوقع من جميع الإيطاليين في حالة إفلاس دولتنا مع ما يترتب على ذلك من خروج من اليورو. وتزداد التضحيات كلما طال تأخر اتخاذ إجراءات إصلاحية جادة بسبب عجز الحكومة. أشابة التي كانت أيضًا جزءًا من الحكومة السابقة. وهناك أيضا غادر يتحمل مسؤولية عدم الرغبة مطلقًا في استكمال إصلاح نظام التقاعد وعدم اتخاذ خطوات جادة إلى الأمام في إصلاح سوق العمل ، مما يحكم على إيطاليا بعدم النمو لمدة 15 عامًا على الأقل. باختصار، من الجيد أن يكون المواطنون واضحين في أن أولئك الذين يصرخون اليوم هم بالتحديد المسؤولون الحقيقيون عن ثقل إجراءات إعادة التأهيل. أن الحكومة الحالية ، التي تم إنشاؤها على وجه التحديد للتعامل مع حالة طوارئ مخيفة ، اضطرت إلى تبنيها.

فمن تدابير ثقيلة: ثلثا الضرائب المرتفعة وثلث التخفيضات في الإنفاق ، والتي لن تكون قادرة على منع إيطاليا من أن ينتهي بها الأمر ركود العام المقبل ، ولكن التي حددت بعض النقاط الثابتة التي يمكننا أن نبدأ منها مرة أخرى. يمكن تلخيص المعنى العام لهذه الحزمة الأولى على النحو التالي: أعطيت الأولوية لضرورة خفض أسعار الفائدة التي وصلت إلى أكثر من 7٪ مقابل 2٪ في ألمانيا. بدون عودة إلى مستويات أقرب إلى المعدلات الألمانية ، ستواجه بنوكنا مشاكل هائلة في إصدار سنداتها الخاصة ، ولن يكون لدى الشركات ائتمان بعد الآن ، وبالتالي لن يكون من الممكن اتخاذ أي تدابير للعودة إلى معدلات نمو أعلى. إذا حكمنا من خلال الردود الأولى من الأسواق ، يبدو أنه يمكن تحقيق هذا الهدف.

كما أوضح كل من مونتي والوزير جياردا ، بعض التدابير هي أيضا نتيجة للحاجة إلى العمل بإلحاح شديد والتدابير الهامة للغاية للنمو مفقودة بالتأكيد ، مثل إصلاح سوق العمل والرعاية الاجتماعية.. ومع ذلك ، يمكن القول أن التخفيضات في الإنفاق العام ربما كان من الممكن أن تكون أكثر ثباتًا ، وقبل كل شيء ، يمكن وضع برنامج أكثر قوة لسحب الاستثمارات من السلع العامة من ذلك الذي أعلنته الحكومة السابقة البالغ 5 مليارات فقط ، على الأقل كإعلان في السنة. ثم فرض الاستعجال إجراءات بغيضة بالتأكيد مثل تعليق تعديل تكلفة المعيشة للمعاشات التقاعدية التي تزيد عن 1000 يورو تقريبًا ، مما جعل Fornero لأنه بالتأكيد إجراء متطرف يتضمن أيضًا انتهاكًا للاتفاقية التي يجب على الحكومة إبرامها مع المواطنين بعد الإصلاح الهيكلي للمعاشات التقاعدية ، وهو ميثاق يقوم على ضمان الاستقرار الذي يوفره النظام الجديد ، وبالتأكيد يعاقب مقارنة مع الحالي ، يجب أن تقدم لأولئك الذين يتقاعدون.

ومن المؤكد أيضا أن مفاقمة بالفعل مرتفعة العبء الضريبي (ولكن بالنسبة للشركات ، هناك انخفاضات في Irap) لا يتم تشجيع النمو. والأمل هو أن يتم تخفيض المعدلات من جهة والتدابير الواجب اتخاذها في مرحلة ثانيةمزيد من التخفيض في الإنفاق العام ، يمكن أن يؤدي في أقرب وقت ممكن إلى تخفيض فعال في الضرائب على الدخل المنخفض ، وبالتالي إعطاء قسط من الراحة للتعافي في الاستهلاك.

أخيرا، تكلفة السياسة. لقد قضى مونتي عمليا على الأقاليم ، وهذا ليس بالأمر الهين. ربما لم يكن بإمكانه فعل المزيد أيضًا لاعتبارات الواقعية السياسية بالنظر إلى أن المرسوم الذي تم تمريره بالأمس لا يزال يجب أن يمر عبر البرلمان. ولكن نظرًا لأن الأحزاب هي بالضبط التي تحتاج إلى استعادة المصداقية في الرأي العام ، أثناء المناقشة في الدوائر ، سيكون بمقدورهم اقتراح المزيد من التخفيضات (على سبيل المثال في سداد تكاليف الانتخابات) من أجل تخفيف بعض الضرائب التي كانت مونتي اضطروا لتوجيه الاتهام على أكتاف المواطنين. ستكون بداية استعادة مصداقية ما يسمى بالسياسة ، والتي لا يمكن أن تأتي بالتأكيد من التحريض الديماغوجي ، ولكنها تقدم أيضًا مساهمة جادة من "الطبقة" في استعادة البلاد واستعادتها.

تعليق