ينطوي إصلاح سوق العمل على خطر الوقوع في المستنقع بين حق النقض الأيديولوجي للنقابات ، وعدم اليقين في Confindustria وضرورة عدم فتح الحزب الديمقراطي شقوق أخرى مع الحركات إلى اليسار في هذه اللحظة. كان الوزير Fornero ضيف Gruber الأخير ليلة في La7 ، حاولنا شرح الأسباب العامة التي على أساسها يمثل إصلاح سوق العمل جزءًا أساسيًا من فسيفساء التدابير التي تتبناها حكومة مونتي من أجل استعادة القدرة التنافسية للنظام الإيطالي ، مع العلم جيدًا أن بدون المنافسة ، لن تكون هناك تدابير معينة ، ولا حوافز ضريبية للشباب أو النساء يمكن أن تخفف العبء الثقيل عن العدد الكبير من العاطلين عن العمل.
إنها مهمة صعبة لأن الثقافة المتوسطة في البلد بعيدة جدًا عن المفاهيم ، حتى الأكثر طبيعية منها ، عن اقتصاد السوق ، وكما رأينا من أسئلة غروبر ، فإن كل الاهتمام يتركز على قضايا معينة ، مثل عمل المرأة. (على الرغم من أهميتها) والمادة 18 الشهيرة. في الواقع ، قضايا سوق العمل معقدة للغاية وليس من النادر أن تنتهي التدابير المضمونة على ما يبدو (مثل المادة 18) بمرور الوقت من خلال خلق تفاوتات غير مستدامة ، وقبل كل شيء منع التوسع الفعال من فرص العمل للجميع. لذا فهذه حماية كاذبة ساهمت (مع أسباب أخرى مثل الإنفاق العام المجنون) في تهميش إيطاليا عن السياق الدولي ، وجعلها في آخر الأماكن من حيث القدرة على جذب الاستثمارات الدولية.
ومع ذلك ، حتى الوزيرة فورنيرو ، عندما نزلت إلى الخرسانة ، بدت في حالة تراجع قوي عن مناصبها العليا. قالت إنها مقتنعة بالحاجة إلى الحد بشكل كبير من عدم الاستقرار والجميع متفقون على ذلك ، فقط من أجل القيام بذلك حقًا ، يجب منح الشركات بعض التعويضات ، سواء من حيث المرونة أو من حيث ترك الوظيفة. لكن فورنيرو لم يتحدث عن هذا ، بل قال بالفعل إن المرونة يمكن أن تظل بشرط أن تدفع الشركات أكثر مقابل ذلك. ولا يبدو من الحكمة في هذه المرحلة أن نحصر أنفسنا في اقتراح أعباء جديدة على الشركات التي هي على شفا أزمة.
بالنسبة للمادة 18 ، ذهب الوزير بعيدًا جدًا في البحث عن حل وسط مع المنظمات النقابية وانتهى الأمر بالإشارة إلى الموقف الأولي للنقابات الأكثر "مسؤولية" مثل Cisl و Uil ، وهذا هو أنه يمكن للمرء أن يوضح بشكل أفضل إن مفهوم السبب العادل وقبل كل شيء يقلل من أوقات إجراءات العمل من أجل إعطاء بعض اليقين للشركات دون المساس بالنقطة المركزية وهي الالتزام بإعادة الاندماج.
الموقف الحذر للحكومة ، التي منحت نفسها ، علاوة على ذلك ، فترة طويلة جدًا مدتها شهرين لتتمكن من تطوير الحوار بشكل مريح مع النقابات ، مدعومًا بموقف متردد مماثل من Confindustria التي ، وفقًا لخط Marcegaglia - Squinzi ، لا تريد اشتباكات مع CGIL ولا تعتقد أن مراجعة عميقة للمادة 18 ضرورية أيضًا في هذه اللحظة. في الواقع ، سيعقد اجتماع غدًا بين الكونفندستريا والنقابات ، الذي اقترحته النقابات نفسها بقوة ، للوصول إلى طاولة الحكومة يوم الخميس بطريقة مشتركة بحيث تحاصر السلطة التنفيذية بظهرها إلى الحائط وتجبرها على إجراء تلك التغييرات الصغيرة فقط التي تقترحها النقابات التي ، علاوة على ذلك ، بدلاً من زيادة مرونة السوق ، تميل إلى وضع قيود جديدة على كل من التوظيف والمفاوضة. وبالتالي ، فإن Confindustria تواجه خطر الوقوع في قفص من قبل النقابات في إصلاح مزيف ، مما قد يؤدي إلى تدهور ظروف الشركات وإلغاء فرصة تحديث سوق العمل الوحشي وفقًا للإشارات التي تم التعبير عنها بوضوح من قبل كل من البنك المركزي الأوروبي والجماعة الأوروبية.
بعد كل شيء ، تم التعبير بشكل جيد عن ثقافة النقابات العمالية أمس في رسالة كاموسو إلى الجمهورية التي يرد عليها أوجينيو سكالفاري اليوم بقسوة غير عادية لمؤسس الصحيفة. في الواقع ، كاموسو مخطئة - كما تقول سكالفاري - عندما تخلط بين أسباب الأزمة وآثارها ، عندما تطلب تدخلاً هائلاً من قبل الدولة في الاقتصاد وهو أمر غير ممكن (إذا كان ذلك مرغوبًا) بسبب نقص المال ، عندما تتذرع بالمساواة المجردة ، بدلاً من التركيز على معادلة شروط البداية وتعزيز الجدارة الفردية. ينتقد سكالفاري خط فيوم ، الذي تدعمه صحيفته حتى الآن ، ويدعو كاموسو إلى عدم ارتكاب نفس الأخطاء التي ارتكبها لانديني.
باختصار ، من الضروري ألا تضع Confindustria حدًا للعبة بشأن إصلاح سوق العمل في وقت مبكر مثل يوم غد وأن الحكومة ليست ملتزمة كما ظهر Fornero مساء أمس. إن المعاشات التقاعدية وسوق العمل والإصلاح الضريبي هي الركائز الثلاث التي يمكن أن يرتكز عليها التغيير الحقيقي لمسار بلدنا. تم اتخاذ أفضل إجراء ممكن بشأن المعاشات التقاعدية. الآن لا يمكننا إضاعة الفرصة لتغيير سوق العمل لتحقيق إنتاجية أكبر. إن مكافحة التهرب الضريبي والتخفيضات في الإنفاق العام ، التي تقوم بها الحكومة بإصرار ، ستتمكن قريبًا من فتح المجال لخفض حقيقي وكبير في العبء الضريبي ، بدءًا من الدخل من العمل على وجه التحديد. لكن هذا لن يكون ممكنًا إلا إذا كانت الإنتاجية الأكبر للبلد تجعل من الممكن تحقيق المزيد من النمو ، وبالتالي منع أي مورد مالي إضافي من أن تبتلعه هاوية ميزانية الدولة.
