قرار التضمين النووية (بالإضافة إلى الغاز) بين الطاقات الخضراء تقسيم المفوضية الأوروبية. نحن نعتقد قرار سيء، يمكن أن يضر بشدة بمصداقية التحول الأخضر الأوروبي. والخطأ ليس في الاعتماد على التكنولوجيا ، ولكن في الوقوع في خطاب التكنولوجيا.
لعقود من الزمان ، شارك الاتحاد الأوروبي بجدية في التحدي المتمثل في التغلب على الطاقات الأحفورية ونموذج التنمية الذي ، في نظر جميع المراقبين غير الحزبيين ، ليس مستدامًا من وجهة نظر بيئية واجتماعية.
على جانب واحد، الاحتباس الحرارى لا يهدد التنوع البيولوجي فحسب ، بل يهدد أيضًا بقاء الجنس البشري ، ه التدهور البيئي، بما في ذلك إزالة الغابات ، يبرز مخاطر جديدة إلى حد يجعل تفشي الأوبئة أكثر احتمالا ؛ باختصار ، دخلت البشرية في مسار تصادمي مع كوكب الأرض.
من جهة أخرى، التفاوتات في توزيع الثروةفقد اتسعت المداخيل وفرص التحرر إلى مستويات لا تطاق حتى في البلدان الغنية. إنه خط صدع يمكن أن يزعزع العقد الاجتماعي.
الغاز ليس مثل الفحم أو النفط ...
في مواجهة هذه الحالات الطارئة ، التي لا تستطيع قارتنا بالتأكيد حلها بمفردها ، أصبح الاتحاد الأوروبي منارة عالمية للأمل ، حيث قام ببناء وجهات نظر ملموسة من خلال التزامه بجدول أعمال الأمم المتحدة 2030 للتنمية المستدامة وتسريع الصفقة الخضراء والجيل القادم من الاتحاد الأوروبي.
أحد أعمدة التحول الأخضر هو إزالة الكربون بحلول عام 2050، عندما يريد الاتحاد الأوروبي أن يصبح القارة الأولى الخالية من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ومن الأمور الأساسية لتحقيق هذا الهدف سياسات الطاقة التي تهدف إلى توفير استهلاك الطاقة ، وخاصة تحويل المصادر من الأحافير (الفحم والنفط والمنتجات ذات الصلة) إلى الأحافير المتجددة (الطاقة الشمسية ، وطاقة الرياح ، والطاقة الكهرومائية ، والطاقة الحرارية الأرضية ، والكتلة الحيوية ، وما إلى ذلك).
من وجهة النظر الأخيرة هذه ، من المفيد التمييز بين المصادر الأكثر ضررًا والأقل ضررًا بين مصادر الحفريات ، وبالتالي يبدو مشروعة لمعالجة الغاز بعقوبات أقل من الفحم والنفط، لأن الأول ينتج أقل من ثاني أكسيد الكربون من الثاني.
... لكن لا يمكن "تنظيف" الطاقة النووية إلا بالاندماج
إنها مسألة مختلفة بالنسبة للطاقة النووية. على الرغم من أننا كثيرًا ما نسمع عن الجيل التالي من الطاقة النووية "النظيفة" ، إلا أن جميع العلماء تقريبًا يعتقدون ذلك يمكن أن تصبح طاقة المصادر الذرية "نظيفة" فقط عندما ننتقل من الانشطار إلى الاندماجالهدف لم يتحقق حتى الآن. لذلك ، بقدر ما هو معروف ، على أحدث طراز لا يمكن ولا يجب اعتبار الطاقة النووية "نظيفة".
على الرغم من أن مفاعلات الجيل التالي قد قللت من احتمالية حدوث أعطال مميتة ، لا يمكن استبعاد الأحداث الكارثية عند الاعتماد على الطاقة النووية. لذلك ، يبدو من الصواب تشجيع البحث نحو الاندماج النووي ، ولكن يبدو من الفوضى أن ترغب في إعطاء مصادر الطاقة النووية المتاحة اليوم طابع الطاقات "الخضراء". تشير احتمالية وقوع أحداث كارثية ، وإن كانت منخفضة للغاية ، إلى عدم تعريض نفسك لمثل هذه المخاطر ، والالتزام كإجراء احترازي لمبدأ المسؤولية الذي اقترحه هانز جوناس ، مؤسس الفكر الفلسفي للاستدامة. بالنظر إلى سياق معقد مع محددات علمية غير مؤكدة ، مبدأ الاحتراز يقدم معيارًا إرشاديًا للعمل البشري وفقًا للوعي (عدم اليقين من المخاطر) والمسؤولية (لإدارة الخطر).
باختصار ، من وجهة النظر هذه ، إذا كان إدخال الغاز كمصدر "أخضر" عابر يمكن أن يكون له مبرراته ، فإن تمديد الملصق "الأخضر" إلى الطاقة النووية يمثل حلاً منحرفًا ، تمليه الأسباب التي قد تكون قائمة على المصالح المكتسبة ليست منطقية ولا شفافة.
نموذج تنموي يقتل الكوكب
يصادف هذا العام الذكرى السنوية الخمسين لنشر التقرير الشهير "حدود النمو" ، الذي وضعه شخصيات بارزة من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في بوسطن بتكليف من نادي روما. وتوقع التقرير أنه بدون تصحيحات جدية ، فإن نموذج التنمية السائد سيتعارض مع حدود الموارد الطبيعية ، مما يؤدي بالبشرية إلى الانهيار الاجتماعي والبيئي. سرعان ما تم إسكات النقاش الحي الذي أعقب ذلك من خلال خطاب التكنولوجيا. أعني حقا منذ السبعينيات أكدت الرؤية النيوليبرالية نفسها وبحسب ذلك فإن الإنسان ، معتمدا على محفزات أسعار السوق ، كان سيجد كل الحلول التكنولوجية اللازمة للتغلب على تلك الحدود. وبالفعل ، كان التقدم التكنولوجي استثنائيًا ، وساهم بلا شك في تحسين الحالة البشرية ، على الأقل من الناحية المادية. لكن، أن نمط التنمية استمر في الإضرار بالبيئة (تلوث وتصب كميات متزايدة من غازات الدفيئة في الغلاف الجوي مما يؤدي إلى الاحتباس الحراري) ولإحداث عدم المساواة في المجتمعوالتشكيك في الأداء السليم لأسعار السوق واستدعاء مظاهرات FridayForFuture للشباب الباحثين عن مستقبل أكثر عدلاً لأنفسهم وللأجيال القادمة.
قال أوريليو بيتشي ، مؤسس نادي روما ، "لا يمكن ولا يجب إيقاف التكنولوجيا (...) ، لكن يجب أن نوجهها نحو مصلحة المجتمع". نقطة التحول أثرت في بروكسل ، بأغلبية ، على الطاقة النووية "الخضراء" هي خيار باسم بلاغة التكنولوجيا ، اختيار خاطئ والتي من المأمول أن تتم مراجعتها في أقرب وقت ممكن. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فبخلاف المخاطر الكامنة في الاختيار نفسه ، فإن هذه الخطوة ستخاطر بإفساد التقدم الكبير الذي تم إحرازه حتى الآن وتلك التي تم التخطيط لها في الانتقال الأخضر الأوروبي.
