هل من الصواب منح فتح ائتماني جديد لحكومة ليتا (ربما بعد تعديل وزاري عميق) ، أم أنه من الأنسب ، لصالح تعافي الاقتصاد الإيطالي ، الموافقة بسرعة على إصلاح قانون الانتخابات وربما إقامة (حتى بدون استكمالها) بعض الإصلاحات المؤسساتية الأخرى للتوجه إلى صناديق الاقتراع على الفور؟
وبعيدًا عن الطموحات الشخصية المشروعة والاختلافات الشخصية بين المرأتين الرائدتين في الحزب الديمقراطي ، لا يبدو أن قيام ليتا بالتبييت داخل حصن Palazzo Chigi وميلها الموحد إلى تكتيك تخفيف الصبر وإرهاق خصومه ببطء من خلال التطويق. لهم في دوامة من الاجتماعات والدراسات التي تكون مثمرة للبلد ودوره الشخصي المستقبلي في السياسة. بعبارة أخرى ، كلما طالت مدة بقاء هذه الحكومة ، زادت مخاطر تآكل صورة ليتا.
يجب أن يكون رئيس الوزراء واضحًا جدًا ، خاصة بعد الأشهر الثمانية الأولى في الحكومة ، أن مشكلة البلاد لا يمكن حلها ببعض التعديلات الصغيرة في السياسات لدعم الشباب العاطلين عن العمل أو الفقراء الجدد ، لكن أزمتنا تعتمد إلى حد كبير على الانهيار. لمؤسساتنا على أي مستوى ، من خلال التقاضي غير الحاسم ، من خلال تشتيت صلاحيات الفيتو التي لديها القدرة على عرقلة أي محاولة للإصلاح.
في هذه الحالة ، لا أحد ينجح في القيام بتجديد حقيقي وعميق في العديد من قطاعات المجتمع الإيطالي ، لأن عدم الثقة في السياسيين ، أو ربما يكون من الأفضل أن نقول عن الطبقة الحاكمة بأكملها ، يقلل من الرغبة في التغيير ، والتخلي عن النظام القديم الذي يظهر أيضًا تصدعات أعمق من أي وقت مضى ، لتجربة طرق جديدة ، وكما هو موضح من قبل البلدان التي تم فيها القيام بذلك ، فهو واعد أكثر بكثير.
يبدو أن رينزي قد فهمها جيدًا ، لدرجة أنه لا يريد الاختلاط مع روتين السياسة الحالية ، ولكنه يشير إلى جميع أوراقه حول الإصلاح الانتخابي والتغييرات المؤسسية الأخرى بدءًا من القضاء على النظام ثنائي المجلس المثالي ، حتى المراجعة. من الباب الخامس من الدستور لتوضيح السلطات بشكل أفضل بين المركز والأطراف.
من ناحية أخرى ، بدون وجود أداة حكومية تعمل بشكل جيد ، سيكون من الصعب للغاية معالجة العديد من مشاكل مجتمع واقتصاد بلدنا. حتى من وجهة نظر تكتيكية بحتة ، فإن الرغبة في منح ليتا سنة أخرى من الوقت والسعي لإجراء انتخابات في عام 2015 يعني تمديد الحملة الانتخابية لمدة 12-14 شهرًا أخرى ، وهذا دون اعتبار أن الانتخابات الأوروبية ستستغرق على أي حال. مكان مايو المقبل وجولة مهمة نسبيا من الانتخابات الإدارية.
في هذا المناخ ، من المؤكد أن جميع الأحزاب ، وما هو أسوأ المجموعات المختلفة داخل الأحزاب ، ستعمل على أساس التسهيلات السياسية العاجلة وستقاطع أي إصلاح هيكلي خوفًا من استياء هذه المجموعة أو تلك من ناخبيها. .
الفتح الوحيد في هذا الجدار المطاطي الذي لا يؤدي إلا إلى الجمود هو إصلاح القانون الانتخابي ، الذي أصبح ضروريًا بحكم المحكمة الدستورية ، والذي ربما تجعل رغبة برلسكوني في الذهاب إلى الانتخابات من الممكن الموافقة عليه بأغلبية برلمانية كبيرة. كل شيء آخر ، بدءًا من قانون الوظائف ، سيكون من المستحيل تقريبًا على هذا البرلمان المصادقة عليه ، مع هذه اللوائح البرلمانية.
إن إطالة حكومة ليتا ، على عكس ما كتبه محرر كورييري ديلا سيرا ، فيروشيو دي بورتولي ، يعني خسارة سنة أخرى في المناقشات المعقمة والإجراءات الهامشية الصغيرة ، دون معالجة أي مشاكل حقيقية: من إصلاح سوق العمل إلى بيع الشركات العامة ، من الإصلاح المؤسسي لتعافي البنوك.
لا أحد يقول ذلك ، لكن العودة إلى التدفق الطبيعي للائتمان يجب أن تكون الشغل الشاغل لسياستنا. ومع ذلك ، لا يمكن حتى لرينزي التحدث عن هذا في الفترة التي تسبق الانتخابات ، بالنظر إلى أن البنوك مكروهة إلى حد ما من قبل جميع المواطنين ولا يجرؤ أي سياسي على شرح وظيفتها الحيوية لإنعاش الاقتصاد.
لذلك سيكون من المنطقي أن يتعاون ليتا بنفسه مع عمدة فلورنسا ، بدلاً من الشعور بالإهانة بسبب عنف رينزي ، ويعترف بأن حكومته الخدمية قد أكملت المهمة التي وُلد من أجلها ، وتهدف إلى الإغلاق بأفضل طريقة ممكنة. هذه التجربة. بهذه الطريقة فقط يمكن لليتا ، التي تحظى مهاراتها السياسية بتقدير كبير في مجالات معينة ، بمواصلة لعب دور أساسي ، بعد الانتخابات ، في عملية التغيير التي تحتاجها إيطاليا بشكل عاجل.
