ثلاث إخفاقات دفنت "قانون استعادة الطبيعة" ، القانون
بشأن التنوع البيولوجي الذي يلزم الدول الأوروبية بحماية 20٪ من سطح الأرض
القوات البحرية. كل ذلك في السنوات السبع المقبلة ، بما يتماشى مع أهداف المناخ للاتحاد الأوروبي. كان القانون تم رفضه بالتسلسل من قبل هيئات المصايد والزراعة والبيئة. جاء آخر رفض من لجنة البيئة قبل يومين ، وهي المفوضية التي تتمتع بسلطة ورؤية أوسع حول قضايا الصفقة الخضراء الجديدة. ستكون الخطوة التالية في الجلسة العامة للبرلمان الأوروبي في يوليو. ولكن الآن يتم توفير الحكم للموت. الضحية الأولى لإنكار التنوع البيولوجي هي على وجه التحديد الصفقة الجديدة التي تتوخى المزيد من الحماية للأرض وقاع البحر بحلول عام 2030. المواقف السياسية في هذا المجال واضحة مع المحافظين من جانب والاشتراكيين التقدميين من ناحية أخرى. ومن المفارقات أن التأثيرات طويلة المدى على حماية وإعادة تنظيم المناطق الزراعية لم تفلت من أي من الجانبين. إيطاليا التي وصلت إلى الرقم في عام 2022 سجل 60,1 مليار يورو في الصادرات ، مع تخفيض الأراضي الزراعية من خلال
اتجاهها الإيجابي جدا.
لأن المزارعين سعداء بالرفض
المصادفات لها أيضا قيمة في السياسة الاقتصادية. في اليوم الذي تم فيه رفض القانون للمرة الثالثة ، تم توقيع اتفاقية في روما في وزارة الزراعة من أجل تصدير الكمثرى الايطالية في الصين. قد يثير الإجاص الذي يتم بيعه وتناوله في الصين السخرية ، لكن قبل أيام قليلة وقعت إيطاليا اتفاقية أخرى لتصدير لحوم البقر وتعمل على اتفاقية دقيق القمح. ليس تزامنا مع السيادة الزراعية فقط التي نادى بها الوزير فرانسيس لولوبريجيدا، لكنها إشارة إلى معارضة نظام الصفقة الجديدة برمته ، والتي لم ينسجم معها اليمين الأوروبي بشكل جيد. للخروج من النفق الذي انزلقت فيه القوى السياسية في بروكسل ، هناك حاجة بالتأكيد إلى مشروع قانون جديد. المزارعون ليس لديهم شك ، وما كتبته Confagricoltura يكفي لإثبات ذلك: ما حدث للجنة البيئة في الاتحاد الأوروبي يوضح "الحاجة إلى سحب النص الحالي للبدء من جديد على أساس جديد وأكثر تضافرًا مع الشركات في القطاع". لن يكون من السهل إيجاد توازن بين حماية التنوع البيولوجي وحماية إمكانات الإنتاج الزراعي للاتحاد. الفجوة التي لا تعد ولا تحصى بين المصالح البيئية والزراعية والصناعية في ممر دقيق للاقتصاد الجديد. نشأ القانون المتنازع عليه من بيانات من وكالة البيئة الأوروبية التي بموجبها80٪ من الموائل إنها في حالة سيئة من الحفظ و 1.677 نوعًا معرضة لخطر الانقراض. وقد وجدت الرؤية "الخضراء" للوكالة واللجنة معارضة قوية في كوبا كوجيكا ، اتحاد يضم ممثلين عن المزارعين والتعاونيات الزراعية. حليف جيد لليمين مع مظاهرات في بروكسل أقنعت النواب بأن يكونوا على الجانب الآخر من التحول البيئي. هناك قلق واسع النطاق بشأن الحد من القدرة على إنتاج غذاء صحي ، وهي سلسلة إمداد تقدم الفواتير دائمًا في إيطاليا 300 مليار يورو. إذا تم تمرير "قانون استعادة الطبيعة" ، فسنكون أكثر عرضة للواردات التي نعتبرها نحن والعديد من المنظمات غير الحكومية ومنظمات المجتمع المدني محفوفة بالمخاطر ". تقف وراء هذه التصريحات معضلة ما إذا كان يجب الانفتاح على الصادرات من البلدان الأخرى التي يأتون منها وكيف ومتى. ذرة ، قمح ، لبن ، بطاطس ، شعير ، زيت زيتون. تشيد إيطاليا برفض القانون بسبب السيادة الغذائية التي لا تريد التنافس مع تغير المناخ والعولمة. أطلقت الحكومة أ تشاور المنشور عن التنوع البيولوجي ، ولكن في النهاية سيتعين علينا الاختيار. ربما يكون إظهار معرفة كيفية معالجة العقدة الغوردية بين التنمية وحماية البيئة.
