شارك

الإصلاح الدستوري: مجهول رئاسة الوزراء وفخ قانون الانتخابات

إن رئاسة الوزراء المنتخبة مباشرة ومكافأة الأغلبية البالغة 55٪ المنصوص عليها في القانون الانتخابي المستقبلي هي النقاط الأكثر إثارة للجدل في الاقتراح الدستوري الذي بدأ بداية شاقة

الإصلاح الدستوري: مجهول رئاسة الوزراء وفخ قانون الانتخابات

سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لفهم ما إذا كان هذا الاقتراح الإصلاح الدستوري مقدم من حكومة ميلوني هل هو مجرد علم هوية للانتخابات الأوروبية المقبلة أم أن لديه فرصة حقيقية للإقلاع؟ من المؤكد أنه مشروع إصلاحي بدأ بداية شاقة: ليس بسبب المعارضة الواسعة النطاق للمعارضة، التي لا يُعرف عنها أي اقتراح بديل كامل حتى الآن، ولكن بسبب الارتباك والتناقضات التي لا يزال النص يعاني منها. منقط. تعزيز رئاسة المجلس باسم الاستقرار ليس بدعة ولا الحديث عنه رئاسة الوزراء (وهو أفضل دائما من الرئاسة)، لكن الأمر يعتمد على كيفية القيام بذلك. من المؤكد أن النقطة الفاصلة هي الانتخاب المباشر أو غير ذلك لرئيس الوزراء، ولكن هناك قواعد أخرى تصاحب رئاسة الوزراء والتي تزرع الشكوك والشكوك وتخاطر بالتسبب في دوائر قصيرة مؤسسية. ليس من المؤكد أن الإصلاح سيصل إلى خط النهاية، وليس من المؤكد أن النص النهائي سيشبه بالفعل مشروع القانون الأولي، لكن النتيجة الآن هي تلك التي أوضحها لـ”ريبوبليكا” رئيس الوزراء السابق ورئيس الدولة السابق. المحكمة الدستورية جوليانو أماتو وبموجبه فإن مشروع قانون كاسيلاتي (الذي سمي على اسم الوزير المقترح) له تأثير لا يمكن إنكاره يتمثل في "قلب النظام المؤسسي" من خلال إضعاف الحكومة. مجلس النواب ونزع السلطة من كويرينال. لا يكفي أن نقول أن وظيفة الضمان لل رئيس الجمهورية ولا يمكن المساس بها إذا تصور المرء بعد ذلك سحب سلطة تعيين رئيس الوزراء وسلطة حل المجلسين.

الإصلاح الدستوري: المدفع الفضفاض للقانون الانتخابي الجديد

ولكن، بالإضافة إلى رئاسة الوزراء، هناك جانب آخر من الإصلاح الذي ظل حتى الآن في الظل إلى حد ما، وذلك أيضًا لأن النص لم يتم الانتهاء منه بعد، ولكنه قد يصبح مدفعًا فضفاضًا وهو الجديد القانون الانتخابي والتي يجب أن تصاحب رئاسة الوزراء. تفترض المادة 3 من مقترح الإصلاح أ قسط الأغلبية بالنسبة للائتلاف الذي يفوز بالانتخابات يضمن 55% من مقاعد المجلسين للقوائم والمرشحين المرتبطين برئيس الوزراء المنتخب بالاقتراع المباشر. لكن الأمر الأكثر غرابة وإزعاجا هو أن الحد الأدنى للحصول على الجائزة غير محدد. وبدون مؤشرات دقيقة ومعقولة، سيكون من السخافة أن يتمكن الائتلاف الذي يحصل على 27 أو 28% فقط من أصوات الناخبين من التحرك والحصول على 55% من مقاعد البرلمان. إن تعريف الحد الأدنى المعقول لتفعيل مكافأة الأغلبية ليس تفصيلاً، بل هو خطوة حاسمة أخرى في القانون الانتخابي المستقبلي الذي سيخبرنا ما إذا كان يعمل على تعزيز وتجديد الديمقراطية الإيطالية حقًا أو اتخاذ خطوات خطيرة في اتجاه تحقيق أكبر. ديمقراطية ولكنها ديمقراطية لا يشعر الإيطاليون حقًا بالحاجة إليها.

تعليق