من باولو كونتي إلى Ennio Morricone ، ومن Nicola Piovani إلى Mogol ، هناك العديد من الفنانين الإيطاليين الذين وقعوا على نداء SIAE للموافقة على توجيه جديد لحقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي، للتصويت يوم 26 مارس في البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ. الهدف من هذا الحكم هو "ضمان تعويض عادل لحقوق الطبع والنشر في العالم الرقمي - كما تقول الجمعية الإيطالية للمؤلفين والناشرين - يمثل عمالقة الويب اليوم النقاط الرئيسية للوصول إلى أعمال المبدعين ، مما يحقق لهم أرباحًا هائلة ولكن تقدم عائدًا شبه معدوم للمؤلفين ".
القواعد الجديدة تتطلب كيف عمالقة الشبكة جوجل ، فيسبوك أو يوتيوب ليستنتج اتفاقيات مع أصحاب حقوق النشر ودفع ثمن المواد المستخدمة على الإنترنت.
تلزم المادة 13 من التوجيه - الأكثر إثارة للجدل - المنصات عبر الإنترنت بـ تصفية المواد التي تم تحميلها من قبل المستخدمين تلقائيًا, إزالة تلك التي تشملها حقوق التأليف والنشر. ينص الحل الوسط الذي تم التوصل إليه على استبعاد الشركات الناشئة التي لديها أقل من 5 ملايين زائر فريد شهريًا من بعض التزامات التوجيه.
التوجيه لا يفرض أي تكاليف على المستخدمينلا تحد من نشاطها بأي شكل من الأشكال e لا يعيق تطوير مواقع الويب 2.0 مثل ويكيبيديا. من المهم التأكيد على ذلك ، نظرًا لأن الشركات التي تضررت من الإصلاح قد نشرت سلسلة من الأخبار الكاذبة لجذب الرأي العام إلى جانبها: على سبيل المثال "ضريبة الارتباط" الخيالية المفروضة على المستخدمين ، والتي لا وجود لها في الواقع.
سيكون لدى دول الاتحاد الأوروبي عامين لتحويل التوجيه إلى أنظمتهم القانونية.
La SIAE، التي تضم تسعين ألف عضو ، تعتقد أنه "من واجب الدولة المتحضرة حماية حق المؤلفين في الاعتراف بملكية إنتاجهم. إنه مبدأ من مبادئ العدالة لا يمكن الاستهانة به: الثقافة أصل غير ملموس ولكن إنشاءها هو قيمة ولا يزال كذلك. ينطبق هذا المبدأ أيضًا على المنصات التي تستفيد من الإنتاج الثقافي دون الرغبة في تحمل أي مسؤولية عن انتهاك حقوق المؤلفين. إنهم ممثلون يتمتعون بسلطة هائلة للتأثير على الرأي العام ولم يترددوا في القيام بذلك ".
بحسب الفائز بجائزة الأوسكار إنيو موريكوني، "يعمل هذا التوجيه على إعادة إثبات وجوب مكافأة العمل الإبداعي ، كما علمنا تاريخ الآباء المؤسسين".
وعلى نفس المنوال نقولا Piovani: "هذا الحكم لا يفيد القلة من المؤلفين الأثرياء ، لكنه يفيد العديد والعديد من المؤلفين غير الأغنياء ، والعديد من المؤلفين الشباب الذين لديهم الحق في الاعتراف بأعمالهم العبقرية ، مهما كانت صغيرة ، لأن هذه مقدمة لحرية المؤلفين وثراء المحتويات وتنوعها ".
باولو كونتي وبدلاً من ذلك ، أكد على أن "المنصات تعارض مجموعات الضغط الخاصة بهم بكل قوتها ، وتدافع عن نفسها وتثبت القواعد التي تميزها ، والتي كُتبت في عام 2000 ، عندما كان الإنترنت مختلفًا تمامًا".
وأخيرا، موغول، وهو أيضًا رئيس SIAE ، يخاطب أعضاء البرلمان الأوروبي مباشرة: "أقول لكم إنها ليست مسألة رأي بل ضمير ، وأقول لكم أيضًا أننا نؤمن بكم".
أيضا الاتحاد الإيطالي لناشري الصحف (Fieg)مع نداء من صفحة كاملة نُشر في صحف مختلفة ، طلب من أعضاء البرلمان الأوروبي الإيطالي التصويت بنعم على التوجيه. نعم ، الذي كتب الاتحاد ، سوف يذهب إلى "الدفاع عن الديمقراطية وحق 150 مليون قارئ أوروبي في الصحافة الحرة" ، دون أن يكون لذلك تداعيات على استخدام الإنترنت ، والتي "ستبقى حرة ، دون أي قيود على الحريات الفردية. "، مع إمكانية للمستخدمين" الوصول بحرية إلى الأخبار عبر الإنترنت ، واستخدام الشبكات الاجتماعية ، وإنتاج المدونات ، ومشاركة الآراء والصور والروابط ".
