أما بالنسبة للشرور القصوى، فهي علاجات متطرفة: وينطبق هذا حتى على ألمانيا، التي تكافح أيضاً مع الموارد المالية العامة وتحاول تحقيق المستحيل. كما هو الحال في إيطاليا، ولكن بأعداد مختلفة. حكومة برلين تجد نفسها أمام أ حفرة 60 مليار بعد واحد حكم المحكمة الدستورية الألمانية، قررت أن تطلب من البرلمان ل ميزانية إضافية وبالتالي تعليق النص الدستوري لهذا العام مكابح الديون.
وقد دفع هذا الإعلان أقوم برفع الغلة من سندات البوند وBTP لعشر سنوات، لكن سندات السندات الألمانية ارتفعت أكثر، مما أدى إلى تأثير أ تضييق الفارق بين الاثنين: في وقت متأخر من الصباح، كانت السندات الإيطالية لأجل عشر سنوات عند 4,412 (+1,24%)، وكانت السندات الألمانية عند 2,657 (+2,28%) وكان الفارق عند 175 نقطة أساس (-0,50).
فهل سيوافق عليه البرلمان الاتحادي؟
وكما هو معروف فإن المحكمة الدستورية الاتحادية وصفت شركة (Bverfg) قرار الحكومة بإرجاع 60 مليار يورو من الديون من صندوق الأوبئة إلى صندوق المناخ والتحول (Ktf) بأنه غير دستوري. ولذلك يجب على الحكومة أن تحاول بسرعة التعويض بطريقة أخرى.
إن الميزانية الإضافية وتعليق كبح الديون التي سيتم طلبها من البوندستاغ، في حالة الموافقة عليها، ستزيد من حجم الدين العجزلكنها ستظل أقل من نسبة 3% التي أشارت إليها ماستريخت. إن ما يسمى "خطة شولدنبريم" تتسامح مع تجاوز يعادل عجزاً بنسبة 0,35% من الناتج المحلي الإجمالي. ولإقناع المجلس، سيتعين على الائتلاف الأصفر والأخضر والأحمر أن يلجأ إلى وصول "أحالة طوارئ غير عادية"، آخر، كما حدث بالفعل في الأعوام 2020 و2021 و2022، لكوفيد والحرب في أوكرانيا وأزمة الطاقة. لكن هذه المرة تنشأ حالة الطوارئ من حقيقة أن برلين يجب أن تعالج الثغرة في ميزانية 2023 التي سببتها كارثة كارلسروه.
وأكد المتحدث باسم وزير المالية كريستيان ليندنر أمس أن الحكومة ستطلب من البرلمان تعليق كبح الديون بسبب بداية "حالة الطوارئ الاستثنائية" والموافقة على ميزانية تكميلية. ومن ناحية أخرى، ومن أجل المضي قدماً، فرض وزير الخارجية فيرنر جاتزر، المسؤول عن الميزانية الألمانية لمدة 18 عاماً، وهو الرجل الأكثر أهمية في نظر ليندنر، تجميداً فورياً كبيراً للميزانية لتجنب المزيد من الضرر لميزانية الدولة هذا العام.
ماذا يمكن أن يحدث في السنوات القليلة المقبلة؟
لكن الأمر قد لا يتوقف عند هذا الحد. أساس الحكم الصادر عن المجلس الألماني هو سوف وضع حد للاستخدام المتكرر على مدى سنوات للأموال العامة المخصصة للتعامل مع حالة الطوارئ، مثل كارثة طبيعية أو حدث غير عادي. لكن تغير المناخ لا يعتبر حالة طوارئ مفاجئة ولهذا السبب أعلنت كارلسروه أن نقل هؤلاء الـ 60 مليارًا من كوفيد إلى المناخ غير دستوري.
يمكن أن تستمر المشكلة لفترة أطول السنوات المالية المقبلة. بدءًا من ميزانية 2024 التي ستتم مناقشتها الأسبوع المقبل ونحتاج إلى معرفة ما إذا كان الديمقراطيون الاشتراكيون والخضر والليبراليون سيجدون حلاً. الوزير ليندنر مؤيد قوي لانضباط الميزانية وخفض الديون العامة المرتفعة ولا يتفق مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر الذين يهدفون إلى الإنفاق وإيجاد أموال إضافية عن طريق زيادة الضرائب.
يوجد في ألمانيا 29 صندوقًا خاصًا. من هم الأكثر عرضة للخطر؟
والأكثر من ذلك، علينا أن ننظر إلى المستقبل. هناك الكثير على المحك. وهي موجودة في المجموع 29 صندوقًا فدراليًا خاصًا ، وأقدمها يعود تاريخه إلى عام 1953، وهو الصندوق الاستئماني لإسكان عمال المناجم. ويتساءل المرء كم منهم الآن في خطر.
بالإضافة إلى KTF (صندوق المناخ الذي انتقده القضاة الدستوريون)، هناك أيضًا صندوق المناخ صندوق الاستقرار الاقتصادي (FSM)، قوية ماليا، تكتب الصحافة الألمانية. وكان الهدف من هذا الصندوق هو دعم الشركات في أوقات الوباء. وبعد اندلاع الحرب في أوكرانيا، تم توسيع عمله لتخفيف عواقب أزمة الطاقة. وهكذا، في عام 2022، تم السماح لولايات ميكرونيزيا الموحدة بجمع قروض تصل إلى 200 مليار يورو في سوق رأس المال. وحتى ذلك الحين أعلنت الحكومة الفيدرالية ذلك حالة الطوارئ لتتمكن من الانتقاص من مكابح الديون.
ولكن بالنظر إلى أن ولايات ميكرونيزيا الموحدة تعتمد بالكامل على القروض الطارئة، فهي الآن تعتمد على أحدث القروض حكم المحكمة يجد نفسه يدير أ خطر كبير. وأوضح الاقتصادي أرمين شتاينباخ لصحيفة شتيرن الألمانية: "يجب أن يتم احتساب القروض ضمن كابح الديون في السنة التي يتم فيها سحبها وإصدارها". بالنسبة لعام 2023، قد يعني هذا أن الميزانية ستفقد أكثر من 30 مليار أنفقت الدولة من المنتدى الاجتماعي العالمي على انخفاض أسعار الطاقة والكهرباء.
