Le 撒丁岛选举，而不赋予他们他们所不具备的国家价值，确认总理 giorgia马龙尼 他失去了魔力。他不再是意大利政坛的迈达斯国王，也不再是所向披靡。她的决策，就像促使她强加卡利亚里保罗市长在地区选举中落选的决策一样 特鲁祖 与他的盟友的意见相反，这不仅是一种强势行为，而且是一种软弱行为。谁知道呢，同样的事情可能会在国家层面上发生 第三学期 与 总理职位。与此同时，左派决不能自欺欺人地认为“燕子成泉”：征服 Sardegna 很重要并且胜利 托德 同样地。但我们怎么能忘记，即使在撒丁岛，中右翼也比左翼获得更多选票，我们怎么能忽视雷纳托收集的 8,7% 的选票 问题在 Action 和 Italia Viva 的支持下，谁很可能是左翼的盟友？在这里，这两个因素——中右翼和索鲁案所达成的更大共识——必须让左翼反思。在下一届立法机构中建立梅洛尼政府的替代方案并非不可能，即使它现在看起来很未来。从欧洲选举中我们可以了解到更多的东西，但撒丁岛选举也提醒我们一个基本真理：在政治中，现实主义和常识是美德。
撒丁岛：索鲁案和南尼的教训
彼得罗·内尼 他说：“谁不反对我，谁就和我在一起”。就在这里。如果“广阔的领域”真的想成为一个广阔的领域，最重要的是成为一个胜利的领域，它必须以远见卓识地向中右翼以外的一切敞开大门，同时建立一个亲欧洲、改革主义和反欧洲的国家。 ——民粹主义政策。索鲁案具有启发性：在撒丁岛，前总督根本不反对左派，而是要求进行初选，以作为该地区领导层的候选人。那里 施莱因一年前的初选，她违背了党员的意见，成为了民主党秘书，但她否认了这些意见，因为她已经同意支持民主党的托德。 五星。但未来会发生什么 Pd？他主要会跟随孔蒂或者打开通往中路的大门 博尼诺、伦齐和卡伦达？数学和远见可以提供一个简单的答案，但即使在政治中，也不是所有理性的东西都是真实的。但你总是可以希望。
亲爱的博士。洛卡特利
文章列出了一系列正确且完全可以接受的考虑，并提出了一种政治分析，其结构与今天媒体以及政治家本身间接向我们呈现的一切相似。
换句话说，存在着关于如何采取行动以获得和增加政党选举共识的辩论。从政治角度来看绝对合乎逻辑，但这不是公民应该真正关心的事情。中左翼、中右翼、民粹主义、进步主义和许多其他定义不再明确提及真正的具体愿景。每个人都在其中看到了自己想要的东西。我来自古代，那里有两种完全不同的社会愿景，但在社会、经济和国际方面也非常清晰。
今天，一切都非常不稳定且不确定。其结果是，例如，五星级运动在选举中取得成功，十年来它代表了一切，也代表了一切的反面。
因此，关于联盟和协议的持续辩论以及纯粹权力的谈判。
相反，我们需要的是基于明确的社会和经济原则以及具体的中长期结构愿景的政治提议，然后必须由具有高度且经过验证的管理、组织和财务专业精神的人来实施。
亲爱的加卢佐医生，我完全同意你的观点，但这就是现代政治为我们提供的。策略主义胜过对社会变革的深刻分析和对未来的非意识形态愿景。重新回到巅峰并不容易，但希望总是最后消失的。