میں تقسیم ہوگیا

پہلا آن لائن بینر

بینکنگ کا خطرہ: حکومت غیرجانبداری کے اپنے وعدے کو بھول جاتی ہے اور MPS کے حامی مداخلت پسندی کو خاک میں ملا دیتی ہے۔

حکومت نے بینکنگ کے خطرے پر غیر جانبدار رہنے کا وعدہ کیا تھا، لیکن ایک بار پھر وہ مارکیٹ کی آزادی کو زیر کر کے MPS کی حمایت کرنے کے لالچ کا مقابلہ نہیں کر سکی۔ چیتا اپنے دھبے بدل سکتا ہے، لیکن اپنی برائیاں نہیں۔

بینکنگ کا خطرہ: حکومت غیرجانبداری کے اپنے وعدے کو بھول جاتی ہے اور MPS کے حامی مداخلت پسندی کو خاک میں ملا دیتی ہے۔

یہ "l'espace d'un matin" تک جاری رہا، جیسا کہ فرانسیسی شاعر نے لکھا ہے۔ فرانکوئس ڈی ملہربی، کا وعدہ حکومت مارکیٹ کے قوانین کا احترام کرنا اور اس کے سامنے غیر جانبدار رہنا بینک کا خطرہ. جیسے ہی شہر اور صوبہ سیانا نے اپنی بے اطمینانی ظاہر کی ہے۔Intesa Sanpaolo ٹیک اوور بولی۔کے تعاون سے شروع کیا گیا۔ یونیپول sul مونٹی دی پاسچی، حکومت کے پاولووین اضطراب، یا، زیادہ واضح طور پر، مرکز دائیں کے انتخابی مفادات، زبردستی دوبارہ سامنے آئے ہیں۔ اور وزیراعظم کے انٹرویو کا اثر جورجیا میلونی "میلان فنانس"، تجسس سے کی طرف سے حمایت کی Pdایم پی ایس کے سی ای او کے جوابی اقدام میں کل ملا، لوئس لوواگلیو، اس کا مکمل نفاذ۔ "میں امید کرتا ہوں کہ مارکیٹ کی حرکیات،" وزیر اعظم نے برقرار رکھا، "ایک اور بھی ٹھوس اور مسابقتی نظام کا باعث بن سکتا ہے، جو خاندانوں اور کاروباروں کے لیے فوائد پیدا کرنے کے قابل ہو۔

وزیر اعظم کی مداخلت علمی معلوم ہوتی تھی لیکن اس کے برعکس یہ قابل قدر تھی - جیسا کہ سیانا کے قبضے کے زمانے میں ہوا تھا۔ Mediobanca - Lovaglio کو فروغ دینے کے لیے، جس نے Intesa Sanpaolo کی ٹیک اوور بولی کی مخالفت کرنے کا موقع نہیں گنوایا اور سب سے بڑھ کر، Unipol، جس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ Monte dei Paschi نام کو برقرار رکھتے ہوئے Siena میں قائم گروپ کی نصف شاخیں حاصل کر لے گا۔ لیکن Monte dei Paschi کے مستقبل کو مقامی تحفظات کے ذریعے حل نہیں کیا جا سکتا۔ جولیس سیزر وہ کہتا تھا کہ وہ روم میں دوسرے کے بجائے گال میں پہلا ہونا پسند کرے گا، لیکن آج کل، سیانا میں پہلا ہونا بہتر ہے یا اطالوی بینکنگ چیمپئن اور ایک بڑے یورپی گروپ کا فعال حصہ بننا بہتر ہے؟ کیا تیسرا بینکنگ ہب بننا بہتر ہے یا پہلا؟

چاند کو دیکھے بغیر انگلی کو دیکھنے میں خاص طور پر محتاط رہیں: ہم یہ بھولنا چاہتے ہیں کہ جاری خطرے کی آمد کا نقطہ حفاظت ہے یا دوسری صورت میں۔ جنرل، جو اطالوی مالیات کا حقیقی زیور ہے اور عوامی قرضوں کے کافی حصے کا سرپرست ہے؟ پھر، شیر آف ٹریسٹ کی آزادی کا دفاع کرنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟ یہی سوال ہے۔

یہ مارکیٹ پر منحصر ہے، اور سب سے پہلے غیر معمولی میٹنگ میں ایم پی ایس کے حصص یافتگان کو، یہ فیصلہ کرنا ہے کہ آیا اس پیشکش کو ترجیح دینا ہے یا نہیں۔ چارلس میسینا Intesa Sanpaolo یا Luigi Lovaglio، لیکن حکومت کی جانب سے وعدہ کیا گیا غیر جانبداری ایک میٹھا پائپ خواب بنی ہوئی ہے۔ چیتا اپنے دھبے نہیں بدل سکتا۔

کمنٹا