مہاجر: حکومت میں محاورات کا مقابلہ لیکن اپوزیشن کی طرف سے بھی کوئی ٹھوس تجاویز نہیں آرہی ہیں۔

ہماری سیاسی، حکومتی اور اپوزیشن جماعتیں سانحات کو طنز میں بدلنے کا خاص ہنر رکھتی ہیں۔ مواصلاتی کارکنوں کے ایک اچھے حصے کی حمایت سے، وہ تکلیف دہ بنانے میں کامیاب ہو گئے۔ مہاجروں کا المیہ کیلبرین کے ساحلوں سے چند میٹر کے فاصلے پر ڈوب گیا، ایک غیر حقیقی شو، جھوٹوں، منافقتوں سے بھرا ہوا، اصلاحی اقدامات جو صرف یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ہجرت کے رجحان کے بارے میں کوئی آگاہی نہیں ہے، یا یہ کہ اس سے آگاہ ہونے کے باوجود، ان کے پاس کوئی خیال اور مہارت نہیں ہے۔ عقلیت کے ساتھ اس سے نمٹیں۔

ایک شرمناک شو جو ڈوبنے والے غریبوں کی یادوں کو داغدار کر دیتا ہے، جن میں سے بہت سے بچے ہیں، جس کا مقصد صحیح سمت میں قدم اٹھائے بغیر، ہنگامہ آرائی کرنا ہے۔ وزیر داخلہ نے اس کا آغاز کیا۔ لگائے گئے ۔یہ کہنا کہ یہ والدین کی غلطی ہے کیونکہ ان موسمی حالات میں انہیں اپنے بچوں کو خطرے میں نہیں ڈالنا چاہیے تھا۔ قابل ستائش طور پر، وزیر ملبے کے مقام پر گئے تاکہ یہ دیکھیں کہ مدد کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے۔ لیکن اسے خود کو متاثرین کے لیے مخلصانہ تعزیت کے چند الفاظ کہنے اور لواحقین کے لیے امداد، اور شاید لواحقین کے لیے ٹھوس امداد کا انتظام کرنے تک محدود رکھنا چاہیے تھا۔ اس کے بجائے، ان بیانات کے ساتھ اس نے حزب اختلاف کو حکومت پر لاپرواہی، یا اس سے بھی بدتر "ریاستی قتل عام" کا الزام لگانے کے لیے جواز فراہم کیا، جیسا کہ ایک شمالی اخبار جو ایک بار بہت ہی باوقار عنوان کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔

امیگریشن: کچھ تو نیٹو کی مداخلت کا بھی مطالبہ کر رہے ہیں۔

اس کے بعد ایک ناقابل یقین ہنگامہ ہوا۔ تنازعہ کو ختم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے، حکومت نے عجلت میں ایک فرمان جس میں اس نے سمگلروں کے لیے انتہائی سخت سزاؤں کی دھمکی دی ہے، اور کہا ہے کہ وہ انہیں تمام سمندروں اور صحراؤں کے ساتھ کہیں سے بھی اٹھانے کے لیے تیار ہے۔ اس کا کیا مطلب واضح نہیں ہے۔ لیکن شاید سینیٹ میں لیگ کے رہنما کا ایک بیان، میکسمیلیئن رومیوحکومت کی سوچ (sic!) کو بہتر طریقے سے واضح کر سکتے ہیں۔ رومیو نے کہا کہ یہ روس کی غلطی ہے کہ لیبیا سے کشتیوں کی روانگی میں اضافہ ہوا ہے (لیکن کلابریا میں تباہ ہونے والی کشتی ترکی سے آئی تھی) اور اس لیے یورپی یونین نہیں بلکہ نیٹو کو بھی مداخلت کرنی چاہیے۔ جس کا مطلب یہ ہے کہ نیٹو کو لیبیا پر حملہ کرنا چاہیے، طرابلس اور بن غازی کے حکمرانوں کو بے دخل کرنا چاہیے، اور مہاجرین کے رجحان کو کنٹرول کرنے کی اہل حکومتوں کو ان کی جگہ پر رکھنا چاہیے۔ مختصر میں، رومیو، ہم نہیں جانتے کہ وہ کس طرح شعوری طور پر جنگ کی امید رکھتا ہے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ وزیر اعظم میلونی جنہوں نے کئی سالوں سے جب وہ اپوزیشن میں تھیں، بحری ناکہ بندی کی تبلیغ کی تھی، وہ ہمارے فوجیوں کو لیبیا بھیجنے سے متفق ہیں یا نہیں۔

نقل مکانی ایک یورپی چیلنج ہے جس کے لیے ٹھوس ردعمل کی ضرورت ہے۔

لیکن سرکاری افسران کا مذاق یہیں ختم نہیں ہوتا۔ کچھ لوگ یہ استدلال کرتے ہیں کہ ہمیں پیداواری دنیا کے مطالبات کو پورا کرنے کی کوشش کرتے ہوئے باقاعدہ امیگریشن کے جال کو وسیع کرنا چاہیے جو ایک طرف محنت کشوں کی شدت سے تلاش کر رہی ہے، اور دوسری طرف ان لوگوں کے لیے قانونی اور ضمانتی دکان فراہم کرنا چاہیے جو وہاں سے جانا چاہتے ہیں۔ ان کے اپنے ملک. ٹھیک ہے، لیکن مختلف مسائل ہیں. ان طریقوں کا انتظام کسے کرنا چاہیے؟ ہمارے قونصل خانے لیس نہیں ہیں۔ اور پھر ملازمت کی پیشکش اور تارکین وطن کی طلب کے درمیان خط و کتابت کا انتظام کیسے کیا جا سکتا ہے؟ کون مطلوبہ مہارتوں کا جائزہ لیتا ہے اور پیش کیا جاتا ہے؟ زیادہ عام طور پر، ایک بار جب تارکین وطن اٹلی میں آباد ہو جاتے ہیں۔ باقاعدہ اجازت کے ساتھ، اسے کون روک سکتا ہے کہ چند مہینوں کے بعد وہ شمالی یورپ جانے کو ترجیح دیتا ہے جہاں شاید اس کے رشتہ دار ہوں۔ اور پھر، اگر ہم باقاعدہ اجازت ناموں کو بڑھا کر 2-300 ہزار تک کر دیں تو بھی ہم اس بات کی ضمانت کیسے دے سکتے ہیں کہ جو لوگ مسترد کر دیے گئے ہیں وہ پھر بھی ہمارے ساحلوں تک پہنچنے کے لیے سمندری گاڑیوں میں سوار ہونے کی کوشش نہیں کریں گے؟ تو ہمیں ایک کی ضرورت ہے۔ یورپی یونین کی پالیسی موجودہ سے مکمل طور پر مختلف ہے اور جو صرف نقل مکانی تک محدود نہیں ہے، جو کہ ناکام رہی ہے، اور نہ ہی شینگن معاہدوں میں ترمیم کی درخواست تک جو مسئلہ کا صرف ایک حصہ ہیں۔ درحقیقت، مختلف یورپی ممالک کو سرحدوں اور تارکین وطن کے داخلے پر اپنی خودمختاری کا کچھ حصہ ترک کر دینا چاہیے۔ اور ہماری حکومت کی جماعتوں کے خودمختار ممالک کے دوست ہونے کی وجہ سے یہ اس وقت ایجنڈے پر نظر نہیں آتا۔

اپوزیشن کے پاس بھی قابل عمل تجاویز کا فقدان ہے۔

لیکن کچھ شور مچانے والے پارلیمانی اعلانات اور تعزیت کے کچھ اظہارات سے بھی آگے، اپوزیشن یقینی طور پر ٹھوس اور قابل عمل خیالات کے ساتھ سامنے نہیں آئی۔ پی ڈی کے نئے سکریٹری ایلی شلین حکومت پر اس کی غلط فہمیوں اور واضح لاپرواہی پر حملہ کیا جس کے ساتھ وہ آگے بڑھی، لیکن جہاں تک تجاویز کا تعلق ہے، اس نے خود کو یہ کہنے تک محدود رکھا کہ ہمیں سب کا خیر مقدم کرنا چاہیے، کہ بحیرہ روم میں پیش آنے والے کسی بھی حادثے کے ذمہ دار ہم ہیں (کم از کم مرکزی ایک مشرق) اور یہ کہ جنگ، ظلم و ستم یا بھوک سے بھاگنے والے مایوس لوگوں کے لیے ہمارے پاس انسانیت ہونی چاہیے۔ ٹھیک ہے، لیکن پھر عملی طور پر ہم نہیں جانتے کہ ہمیں اس عظیم کام کو کرنے کے لیے خود کو کس طرح تیار کرنا ہے۔ اور پھر، کیا شلین کو یقین ہے کہ اطالوی ورکرز، جن غریبوں کو آپ حل کرنا چاہتے ہیں، واقعی تارکین وطن میں غیر معمولی اضافے کی تعریف کرتے ہیں؟

حقیقی امیگریشن پالیسی ترتیب دینے میں مشکلات

سچ تو یہ ہے کہ ہماری سیاسی بحث میں ایسی بنیادوں کا فقدان ہے جو امیگریشن کے مسئلے پر سنجیدہ بحث کو ترتیب دے سکے۔ ایسی باتیں کہی جاتی ہیں جو ہمارے ساتھی شہریوں کے سامعین کو اپیل کر سکتی ہیں جو کافی پریشان اور بے پرواہ ہیں، جیسے سالوینی کا نعرہ "آئیے گھر پر ان کی مدد کریں"۔ ٹھیک ہے، لیکن ہمیں یہ جاننا چاہیے کہ یہ سب سے غریب لوگ نہیں ہیں جو حرکت کرتے ہیں بلکہ وہ لوگ ہیں جو فلاح کی ایک خاص سطح پر پہنچ چکے ہیں اور جو بہتری کی خواہش رکھتے ہیں۔ حیرت انگیز طور پر، ان کی مدد کرنے سے تارکین وطن کی تعداد میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ 

جب تک دائیں بازو اطالویوں کے خوف سے فائدہ اٹھاتا ہے جو یہ سمجھتے ہیں کہ ان پر لاکھوں پناہ گزینوں کی طرف سے حملہ کیا جا رہا ہے اور بائیں بازو اپنے کیتھولک مارکسسٹ نظریے کا قیدی رہے گا، حقیقی امیگریشن پالیسی ترتیب دینا مشکل ہو گا۔ The بند بندرگاہیں di Salvini وہ ناکام تھے. Ius soli، جسے مختلف وجوہات کی بنا پر لاگو کرنا پڑے گا، خود تارکین وطن کے لیے کوئی پالیسی نہیں ہے۔ اور پھر، اگر ہم بین الاقوامی کنونشنوں کے ذریعے محفوظ پناہ گزینوں اور نام نہاد اقتصادی مہاجرین میں فرق کرنا شروع نہیں کرتے ہیں، تو ہم مکڑی کو سوراخ سے باہر نہیں نکال سکیں گے۔ جب سمندری آفات ہمارے ساحلوں کے قریب واقع ہوتی ہیں تو ہم ڈرامائی جذباتی طوفان کا تجربہ کریں گے، جب کہ یونانی جزائر کے قریب یا ہسپانوی صحارا میں واقع ہونے پر ہم آنکھیں بند کر لیں گے۔

امیگریشن۔ وجوہات، مسائل، حل

کوئی کہنے لگتا ہے کہ ایک ایسے مسئلے پر جو مزید کئی دہائیوں تک ہمارے ساتھ رہے گا، تمام سیاسی قوتوں کے درمیان مفاہمت کی ضرورت ہے۔ تقریباً چار سال پہلے دو ماہرین پسند کرتے تھے۔ گائیڈو بولافی e جوزف ٹیرانووا نے ایک کتاب شائع کی ہے جو نقل مکانی کے رجحان کے بارے میں بہت سی چیزوں کی وضاحت کرتی ہے اور کچھ ٹھوس ترکیبیں پیش کرتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ مخالف پرستاروں نے انہیں خاموش کرایا ہے۔ کتاب یہ یاد کرتے ہوئے ختم ہوتی ہے کہ پچھلی صدی میں ہالی ووڈ کے پانچ اہم ترین پروڈکشن ہاؤسز کی بنیاد رکھنے والے پانچ پروڈیوسر مشرقی یورپ کے پانچ غریب یہودی تارکین وطن تھے۔ امریکن ڈریم کو غیر امریکیوں نے پوری دنیا میں پھیلایا ہے، جو اس ممکنہ دولت کو ظاہر کرتا ہے جو اچھی طرح سے منظم امیگریشن لا سکتی ہے۔