2008 میں، بحران کے آغاز میں اور اس کے بعد کے سالوں میں، بیشتر ماہرین اقتصادیات اور مبصرین نے کہا کہ "اس سے نکلنا کب اور کیسے ممکن ہو گا، اس کا اندازہ لگانا ممکن نہیں، لیکن ایک بات طے ہے: معاشی ماڈل کو ماضی قریب سے بہت مختلف ہونا پڑے گا جس کی وجہ سے خود بحران پیدا ہوا تھا۔".
Monti سے زیادہ Giavazzi اس بیان پر یقین نہیں کرتا اور وہ ثابت کرتا ہے کہ اس نے چند دوسرے 'ہارڈ کور لبرلز' کے ساتھ اس پر کبھی یقین نہیں کیا۔ اس کی وضاحت اور خلوص کی تعریف کی جانی چاہئے، کیونکہ وہ کبھی بھی الفاظ کی تراش خراش نہیں کرتے، لیکن اگر یہ سچ ہے کہ وہ ایک "پیدائشی سیاست دان" ہے جس نے "اپنے ایڈرینالین کے ساتھ اطالوی معاشی صحافت کو زندہ کیا ہے" 18 مارچ)، یہ بھی اتنا ہی سچ ہے کہ موضوع کچھ بھی ہو، نتیجہ آسانی سے پیش گوئی کی جا سکتا ہے اور ہمیشہ ایک جیسا ہوتا ہے۔ تمام مسائل لبرلائزیشن، پرائیویٹائزیشن اور مزید منڈیوں سے حل ہو جائیں گے، لیکن یہ کبھی بھی اس بات میں نہیں آتا کہ آپ کس قسم کی مارکیٹ کی بات کر رہے ہیں۔
عقلی انتخاب پر مبنی "مقدس نصوص" میں سے جب کچھ سالوں سے مارکیٹیں انتہائی اتار چڑھاؤ کا شکار اور جذبات اور ریوڑ کے اثر کے لیے انتہائی حساس ہیں؟ مغربی دنیا میں جو ترقی ہوئی۔ لبرل قسم کی جمہوریتوں کے ساتھ؟ جو امریکہ میں متوسط طبقے کو تیزی سے تباہ کر رہا ہے، یورپ اور مغربی دنیا میں اور کیا یہ ابھرتے ہوئے ممالک میں متوسط طبقے کو بہت آہستہ آہستہ ترقی کرنے کی اجازت نہیں دیتا یا نہیں دیتا؟ بدعنوان حکومتوں کے ساتھ ہم آہنگی سے کام کر کے بہت سے ممالک کو معاشی ترقی اور سماجی ترقی کی راہ پر گامزن کرنے کی کیا اجازت نہیں دی؟ جس نے چین کی سیاسی طاقت کو مضبوط کیا۔ اور یہ کہ مستقبل میں اپنی عسکری طاقت کو مضبوط کرنا مقصود ہے؟ کہ جن عرب ممالک کی معیشت کیا اس میں بادشاہوں اور ان کے کم و بیش قریبی رشتہ داروں کا ہاتھ ہے؟
اس کے حصے کے لئے Monti، جو کہ Vico کے مطابق "بوکونی آف گورنمنٹ کی جدوجہد کی بوکونی کے ساتھ مقابلہ کرنے کی نمائندگی کرتا ہے"۔ "اٹلی کو بچائیں" کے طور پر بیان کردہ کارروائیوں میں مصروف "اٹلی بڑھاؤ"، "اٹلی کو آسان بنائیں"، "یورپ کو مضبوط بنائیں"، اس کے پاس یقینی طور پر نئے معاشی ماڈل پر ہاتھ آزمانے کا وقت نہیں ہے۔ جو بحران کی وجہ سے شمپیٹیرین تخلیقی تباہی کے نتیجے میں پیدا ہونا چاہیے۔
تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دوسرے علماء اس کے بارے میں سوچیں، وضاحت کرنا، اگر وہ قابل ہیں، جدید تجاویز.
آخر میں، کوئی یہ کہہ سکتا ہے کہ نہ صرف ان لوگوں کی طرف سے "احتیاط" جو حکومت کرتے ہیں یا ان لوگوں کی طرف سے سامنے والے حملے جو چاہتے ہیں کہ حکومت ہر چیز کو تبدیل کرنے میں زیادہ جرات، یا بہت کچھ، اور فوری طور پر تصادم کا تجربہ کرے۔ ماہرین اقتصادیات کے درمیان، انتظامی اور کاروباری شعبوں کے ماہرین کے درمیان، معاشیات اور تنظیموں کے ماہرین عمرانیات کے درمیان، سیاسی سائنس دانوں کے درمیان اور تمام پس منظر کے مبصرین کے درمیان۔ اس موازنہ کو ان لوگوں کی قابلیت پر بھی رہنا چاہئے جو دسیوں لاکھوں، سیکڑوں لاکھوں، بعض اوقات اربوں لوگوں کے "جوتوں میں قدم رکھنے" کا مطالعہ کرتے ہیں اور ان کے حل تجویز کرتے ہیں جو مستقبل میں مبتلا، امید یا امید کھو دیتے ہیں، سیاست (قومی اور بین الاقوامی سطح پر) کی طرف سے کیے گئے انتخاب سے حوصلہ افزائی یا حوصلہ افزائی کی جاتی ہے، جو صرف قلیل مدتی اتفاق رائے کی طرف نظر آتی ہے، کنٹرول رومز میں بیٹھے کاروباریوں اور مینیجرز کے انتخاب سے جو کہ فیکٹریوں کو بند کرنے اور کھولنے کا حکم دیتے ہیں، باہر نکلنے یا داخلے کا حکم دیتے ہیں۔ بعض منڈیوں، برطرفیوں یا ملازمتوں، ان کے اپنے مخصوص مفادات کی بنیاد پر، یونینوں سے جو کبھی کبھی اپنے کردار پر نظر ثانی نہیں کر پاتی ہیں، محققین سے جو حقیقت کو سمجھنے سے زیادہ اپنے ماڈل کو بہتر بنانے میں مصروف ہیں۔
اگر یہ سچ ہے کہ سیاست، خاص طور پر اٹلی میں، اب حقیقی معاشرے سے ایک شاندار فاصلے پر نظر آتی ہے، تو یہ بھی اتنا ہی سچ ہے کہ مذکورہ بالا اداکاروں میں سے بہت سے لوگ بھی اس سے دور ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔ اس کا احساس کرنے کے لیے صرف سوشل نیٹ ورکس پر سرفنگ کریں۔ اس یا اس ڈربی سے زیادہ، اطالویوں کو چیمپئن شپ کے نتیجے میں دلچسپی ہونی چاہیے، جس میں خیالات کا مقابلہ، پیشہ ورانہ مہارت اور قابلیت کی پہچان، رویے کی ہم آہنگی، وہ تعاون جو مقابلے کو تقویت دیتا ہے، نظریات کے لیے رواداری۔ سب سے زیادہ، ملک اور اس کے مختلف اجزاء کو اقتصادی ترقی اور انسانی، سماجی، سیاسی ترقی اور فرد اور معاشرے کے لیے بنیادی اقدار کی چیمپئنز لیگ میں رہنے کی اجازت دیں۔
