L 'فرائض کا اثر بین الاقوامی اقتصادی ترقی پر تقریباً ایک معمولی موضوع بن گیا ہے۔ تاہم ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اگلے چند ماہ نئے نظام کی صحت کا اصل امتحان ہوں گے۔ کاروبار مجموعی طور پرخاص طور پر یورپی معیشت کے لیے، جو کہ بہت سے کھلے سوالات سے نمٹ رہی ہے، جو کہ کے گہرے بحران سے شروع ہوتی ہے۔ آٹوموٹو سیکٹر. مزید برآں، یورو زون کا مستقبل اس مفروضے سے منسلک خدشات کے باعث دب گیا ہے کہ چینامریکی محصولات کی وجہ سے، اپنی صنعتی گنجائش کو یورپی منڈی میں منتقل کر سکتا ہے، ان تمام نتائج کے ساتھ جو دنیا میں اپنی صنعتی موجودگی کو دوبارہ منظم کرنے کے لیے پرعزم براعظم کے لیے درپیش ہیں۔
ہم نے تیزی سے پیچیدہ متغیرات کے بارے میں بات کی جو 2026 میں اقتصادی ترقی کو متاثر کر سکتے ہیں۔ واروک جے میک کیبنکینبرا میں آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی میں سینٹر فار اپلائیڈ میکرو اکنامک اینالیسس (کرافورڈ سکول آف پبلک پالیسی) کے ڈائریکٹر اور پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل اکنامکس کے سینئر فیلو۔
کیا ٹیرف عالمی تجارت کے توازن کو کافی حد تک تبدیل کر دیں گے؟
محصولات کے نفاذ اور بڑھتی ہوئی تجارتی غیر یقینی صورتحال سے 2026 میں اہم اقتصادی اثرات مرتب ہوں گے۔ پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی اقتصادیات کے لیے ہماری تحقیق میں (دیکھیں https://www.piie.com/publications/working-papers/2025/global-economic-effects-trumps-2025-2025 کے اثرات کے طور پر، ہم ابتدائی سال میں ٹیرف کے اثرات کو تلاش کرتے ہیں)۔ اقتصادی سرگرمیوں میں 2026 اور اس کے بعد سب سے زیادہ واضح ہوگا۔ عالمی اقتصادی ترقی کے انجنوں کو دوبارہ مختص کرنے کا عمل، جو پہلے ہی امریکہ اور یورپ سے ابھرتی ہوئی دنیا، خاص طور پر ایشیا تک گزشتہ ایک دہائی کے دوران جاری ہے، امریکی تجارتی اور اقتصادی پالیسیوں کے نتیجے میں نمایاں طور پر تیز ہو جائے گا۔
تو، مستقبل قریب میں بین الاقوامی اقتصادی تعلقات کیسے بحال ہوں گے؟
بہت سے ممالک پہلے ہی نئے تجارتی اتحاد بنا رہے ہیں۔ تجارت کے فوائد کو دوسری جنگ عظیم کے بعد کے عالمی تجربے سے اچھی طرح سے دستاویزی شکل دی گئی ہے، جس کی خصوصیت بڑھتے ہوئے تجارتی انضمام اور مضبوط اقتصادی توسیع ہے۔ امریکی تنہائی پسندی دنیا کو اثر و رسوخ کے شعبوں میں تقسیم کرنے یا زیادہ عالمی انضمام کو فروغ دینے کا باعث بن سکتی ہے، لیکن امریکی کردار میں کمی کے ساتھ۔ میں مؤخر الذکر منظر نامے کی توقع کرتا ہوں: تاہم، بہت کچھ اس بات پر منحصر ہوگا کہ چین، بھارت اور روس تیزی سے بدلتے ہوئے عالمی نظام کو کس طرح جواب دیتے ہیں۔
مختصر مدت میں، عالمی معیشت کے لیے بنیادی خطرہ کیا ہے؟
متعدد عالمی عوامل ہیں جو معاشی بحران کو جنم دے سکتے ہیں، جس کی ایک وجہ ریاستہائے متحدہ کی غلط پالیسیاں ہیں اور جزوی طور پر مختلف عدم توازن کے جمع ہونے کی وجہ سے۔ خاص طور پر، حکومتی قرضوں کی بڑھتی ہوئی سطح، خاص طور پر عوامی قرض، سست اقتصادی ترقی کے ساتھ مل کر، اعتماد کا بحران پیدا کر سکتا ہے۔ اسٹاک مارکیٹیں بھی پہلے ہی "بلبل" زون میں موجود ہیں۔ واضح رہے کہ مصنوعی ذہانت کے اثرات کے بارے میں سب سے زیادہ امید افزا پیشین گوئیاں پہلے ہی نام نہاد 'شاندار 7' کی درجہ بندیوں میں شامل کی گئی ہیں۔
چین محصولات، اجناس کی برآمدات اور کیپٹل مارکیٹ کی نقل و حرکت پر اہم جوابی اقدامات کی تیاری کر رہا ہے۔ لیکن بیجنگ اب خود کو صرف "دنیا کی فیکٹری" تک محدود نہیں رکھنا چاہتا...
امریکی محصولات کا جواب دیتے ہوئے، چین کھلے تجارتی نظام کی اہمیت کا عوامی طور پر اعلان کرتا رہتا ہے۔ اس کے ساتھ ہی، اقتصادی ترقی کا محرک بننے کے لیے چینی گھریلو طلب کی ضرورت واضح ہو گئی ہے، جیسا کہ رئیل اسٹیٹ مارکیٹ میں عدم توازن کو دور کرنے کی ضرورت ہے، ترقی کے بنیادی محرک کے طور پر عالمی تجارت پر انحصار کو کم کرنا۔ میں توقع کرتا ہوں کہ تجارتی نظام کی حمایت کو برقرار رکھتے ہوئے نمو گھریلو کھپت کی طرف توازن برقرار رکھے گی۔
درمیانی اور بڑی طاقتوں کی کہکشاں جو BRICS منصوبے کے گرد ثقل کرتی ہے یقیناً اس سے کہیں زیادہ ہے جسے کبھی "غیر منسلک ممالک" کہا جاتا تھا۔ آپ کا نقطہ نظر؟
آبادیاتی رجحانات بتاتے ہیں کہ ابھرتی ہوئی دنیا مستقبل کی عالمی طلب میں اضافے کا مرکز رہے گی۔ تاہم، یہ فراہم کیا جاتا ہے کہ یہ ممالک اپنے ادارہ جاتی استحکام کو مضبوط کر سکتے ہیں اور منڈیوں کو سیاسی سرپرستی کے بجائے اقتصادی کارکردگی کی بنیاد پر سرمایہ مختص کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں امیگریشن میں کمی، 2025 کے اوائل میں خالص ہجرت میں کمی کے ساتھ، ان کے رشتہ دار غلبہ میں تیزی سے کمی کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ انسانی سرمائے کا نقصان جو پہلے امریکہ میں بہہ جاتا تھا، لیکن جو اب دوسرے ممالک کو بھیج دیا جائے گا، ابھرتی ہوئی دنیا کے حق میں عالمی اقتصادی قیادت کے دوبارہ توازن کی طرف طویل مدتی رجحانات کو مزید تقویت دے گا۔
کیا امریکہ اور یورپی یونین کے درمیان تجارتی تعلقات میں سختی یورپ کو چین کے قریب لا سکتی ہے؟
"میری رائے میں، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ یورپ میں مضبوط سیاسی مفادات چین کے ساتھ امریکہ کے مفادات سے کافی حد تک مختلف ہوں گے۔"
آسٹریلیا سے، آپ یورپی یونین کے مستقبل کو کیسے دیکھتے ہیں؟ کیا یہ، جیسا کہ جین مونیٹ نے کہا، بحران کے وقت انضمام کو آگے بڑھانے کی طاقت ملے گی؟
کیا یورپی ممالک اپنے اقدامات کو مربوط کر سکیں گے؟ تاریخی تجربہ بتاتا ہے کہ کسی بڑے جھٹکے کی غیر موجودگی میں اس کا امکان نہیں ہے۔ شاید یوکرین میں جنگ، اور کیف کے لیے امریکی حمایت کا کمزور ہونا، زیادہ سے زیادہ یورپی تعاون کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ یوکرین کو دو سال کے لیے مالی امداد کی ضمانت دینے کا حالیہ فیصلہ یوکرین کے دفاع کے لیے آخری حربے کے لیے مالی معاون کے طور پر کام کرنے کے لیے یورپ کی رضامندی کو ظاہر کرتا ہے۔ یورپی انضمام کے لیے ایک مثبت قدم۔
ٹرمپ II کے بعد ابھرنے والے اس نئے تجارتی اور پاور آرڈر کے بارے میں یورپ سے باہر کی دنیا کا کیا خیال ہے؟
"زیادہ تر ممالک تیزی سے امریکہ سے آگے اپنے تجارتی تعلقات کو مضبوط کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ خاص طور پر ایشیا میں واضح ہے، سنگاپور اور آسٹریلیا جیسے ممالک، جو کھلی عالمی منڈیوں پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں، اہم کردار ادا کر رہے ہیں۔"
ہم نے ہندوستان کا ذکر کیے بغیر بین الاقوامی تعلقات کی بات کی ہے۔ بھارتی طاقت کب بڑے عالمی مسائل میں پوری طرح داخل ہو گی؟
"آبادیاتی نقطہ نظر سے، ہندوستان آنے والی دہائیوں میں عالمی معیشت میں کلیدی کردار ادا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ تاہم، اس اقتصادی صلاحیت کو جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ میں ترجمہ کرنا انتہائی غیر یقینی ہے۔"
کیا "امریکی ماڈل" کی مرکزیت - معاشیات، کرنسی پالیسی اور نرم طاقت میں غیر متوقع طور پر تیزی سے زوال پذیر ہو سکتی ہے؟
امریکہ خود کو عالمی نظام سے الگ تھلگ کر رہا ہے جس کی تعمیر میں پچھلی انتظامیہ نے مدد کی تھی۔ اگرچہ عالمگیریت نے ریاستہائے متحدہ اور دنیا کے لیے واضح فوائد پیدا کیے ہیں، اس نے خاص طور پر نتیجے میں پیدا ہونے والی عدم مساوات کے ناکافی انتظام کی وجہ سے اہم اخراجات بھی پیدا کیے ہیں۔ موجودہ انتظامیہ کی پالیسیوں کے اخراجات واضح ہونے کے بعد جو سبق سامنے آئے گا، وہ یہ ہے کہ 2024 سے پہلے کے امریکی ماڈل کا بنیادی مسئلہ اداروں، منڈیوں اور تجارتی کشادگی کو فروغ دینے میں نہیں ہے، بلکہ ایسی پالیسیوں کا فقدان ہے جو تجارتی ڈھانچہ جاتی تبدیلیوں کے نتیجے میں ناگزیر ڈھانچہ جاتی تبدیلیوں کے ساتھ چل سکے۔
ہم نے ابھی تک نئی تکنیکی سرحدوں کے نتیجے میں معاشی توازن پر اثرات کا ذکر نہیں کیا ہے۔
یہ آخری نکتہ اور بھی زیادہ متعلقہ ہو جائے گا اگر مصنوعی ذہانت کے پیش گوئی شدہ اثرات سامنے آئیں۔ اگر امریکہ خود کو باقی دنیا سے الگ تھلگ پاتا ہے اور تکنیکی تبدیلیوں کی وجہ سے اسے گہری ساختی تبدیلیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو امریکی پالیسی ساز غیر ملکیوں کو مورد الزام ٹھہرانے کے قابل نہیں ہوں گے۔ اس کے برعکس، عالمی منڈیوں تک رسائی بڑے تکنیکی جھٹکوں کی وجہ سے ہونے والی منتقلی کو زیادہ بتدریج اور کم تکلیف دہ بنانے میں مدد کرے گی۔
