Vivatechتکنیکی جدت کے لیے وقف میٹنگ جو کہ میں منعقد کی گئی ہے۔ پیرس، کیا اس سال فرانسیسی منصوبے کا عظیم مرحلہ تھا جس کے میدان میں خودمختاری کی بحالی کو تیز کیا جائے گا؟مصنوعی انٹیلی جنس. کے لیے پیغامیورپ تاہم، ملے جلے احساسات ہیں۔ ایک طرف، یہ ظاہر کرتا ہے کہ Mistral اور بڑے کمپیوٹنگ ہب جیسے مضبوط قومی ادارے کی موجودگی ممکنہ یورپی پلیٹ فارم کے لیے "بنیادی" کے طور پر کام کر سکتی ہے، خاص طور پر اگر مشترکہ مالیاتی آلات کے ساتھ مل کر، جیسا کہ میکرون نے تجویز کیا ہے۔ دوسری طرف، اگر فرانسیسی پراجیکٹ کے نتیجے میں ادارہ جاتی اور تکنیکی حل نکلتے ہیں جو بہت زیادہ قابل عمل نہیں ہیں، یا اگر گورننس کو دیگر رکن ممالک قومیانے کے طور پر سمجھتے ہیں، اصل یوروپی ایجنڈے میں، AI میں "منی قومی اقدامات" کے پھیلاؤ کے لیے ایک ترغیب دی گئی ہے۔
یہ ٹیکنالوجی کی ترقی کے پروگراموں کو ٹکڑے ٹکڑے کر سکتا ہے، بنیادی ماڈلز میں ڈپلیکیٹ سرمایہ کاری کر سکتا ہے، اور بالآخر امریکہ اور چین کے مقابلے میں یورپ کے اہم بڑے پیمانے کو کم کر سکتا ہے - بالکل اس کے برعکس جس کی ضرورت ہے۔
یوروپ میں تکنیکی ہم آہنگی کی سب سے بڑی مثال کا تجربہ - 1980 کی دہائی میں موبائل ٹیلی فونی کی ترقی - AI پر ایک حقیقی یورپی اقدام کے لئے کم از کم تین ستونوں کی تجویز کرتا ہے۔ سب سے پہلے، اوپن سورس ٹیکنالوجیز، مشترکہ پروٹوکولز، اور مشترکہ وشوسنییتا اور سیکیورٹی کی سطحوں پر مبنی تکنیکی معیار کی مضبوط یورپی سطح، رضاکارانہ معیارات کے ساتھ AI ایکٹ کی تکمیل، لیکن سنگل مارکیٹ میں کام کرنے کے خواہشمند افراد کے لیے سخت ترغیب دی گئی۔
دوسرا، ایک عزم جو رکن ممالک اور بڑے آپریٹرز (دونوں سرکاری اور نجی) کو ٹیکنالوجی، تربیت، اور انٹرآپریبلٹی کے حالات میں کم سے کم سرمایہ کاری کے حوالے سے پابند کرتا ہے، جو غیر مطابقت پذیر قومی رکاوٹوں کے خطرے کو کم کرتا ہے۔ آخر میں، قومی ایجنسیوں اور کمیشن کے درمیان قریبی ہم آہنگی کے ساتھ، مشترکہ ہارڈ ویئر، سافٹ ویئر، ڈیٹا، اور پروگراموں کے فریم ورک میں قومی اقدامات (جیسے فرانسیسی اور جرمن منصوبے) کا انضمام۔ اس فریم ورک میں، فرانس ایک ستون تو ہو سکتا ہے، لیکن یورپی AI کا سیاسی "مالک" نہیں: GSM ماڈل کی مضبوطی اس حقیقت میں ہے کہ کوئی بھی ریاست اس معیار کی ملکیت کا دعویٰ نہیں کر سکتی۔
اصل خطرہ اتنا نہیں ہے کہ فرانس تنہا آگے بڑھے گا کیونکہ قومی حکمت عملیوں کا ایک پیچ ورک مضبوط ہو جائے گا، جزوی طور پر ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرے گا، تعاون یورپی یونین کے فنڈز تک محدود ہو گا۔ اس منظر نامے میں، یورپ کو ینالاگ ٹیلی کمیونیکیشنز میں GSM سے پہلے کے فریگمنٹیشن کو نقل کرنے کا خطرہ ہے: متعدد حل، ہر ایک بہت چھوٹے پیمانے کی اہم معیشتوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے، غیر یورپی بنیادی ڈھانچے پر انحصار کرنے پر مجبور ہے۔ اس نتیجے سے بچنے کے لیے، یہ بہت ضروری ہے کہ یورپی آلات (AI فیکٹریاں، فنڈز، تحقیقی پروگرامز) پہلے سے طے شدہ قومی منصوبوں کے لیے صرف لیبل کے طور پر نہیں، بلکہ حقیقی معنوں میں اعلیٰ قومی "حب" کے طور پر کام کریں۔
...
شائع شدہ متن مصنوعی ذہانت اور تکنیکی خودمختاری کے لیے وقف کردہ تجزیوں کے سلسلے میں دوسرا ہے فرانکو برنابی, TechVisory کے صدر، جو FIRSTonline ہفتہ وار بشکریہ مصنف اور کی میزبانی کرتا ہے۔ اے آئی میگزین.
