اس بات کو ٹھیک دس سال گزر چکے ہیں۔ ریفرنڈم کہ برطانیہ کو حیران کر دیا اور یورپی یونین کو ہلا کر رکھ دیا۔ یہ تھا 23 جون ، 2016 جب برطانوی رائے دہندگان نے یورپی یونین سے نکلنے کے لیے ووٹ دیا، جس سے براعظم کا سیاسی، اقتصادی اور ادارہ جاتی توازن بدل جائے گا۔ دس سال بعد، وہ تاریخ اب صرف ایک سنسنی خیز مشاورت کی یاد نہیں رہی، بلکہ ایک معاصر یورپی تاریخ میں واٹرشیڈ.
La Brexit اس نے توازن بگاڑ دیا ہے، لندن کے بین الاقوامی کردار کو نئے سرے سے ڈیزائن کیا ہے، اور یورپ کو ایک ایسے سوال کا سامنا کرنے پر مجبور کر دیا ہے جو کئی دہائیوں سے کھلا ہے: قومی خودمختاری کے مطلق خیال کے ساتھ انضمام کس حد تک ایک ساتھ رہ سکتا ہے؟ سالگرہ کو اور بھی زیادہ علامتی بنانا ہے۔ لندن سے نیا سیاسی جھٹکا کے ساتہ کیر اسٹارمر کا استعفیٰ ڈاؤننگ اسٹریٹ میں تقریباً دو سال کے بعد، دس سالوں میں چھٹے برطانوی وزیر اعظم جلدی دفتر چھوڑنا۔ ان کی حکومت نے برسلز کے ساتھ عملی طور پر دوبارہ جڑنے کی کوشش بھی کی تھی، جس میں یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کو "ری سیٹ" کہا جاتا ہے: یہ اس بات کی علامت ہے کہ یورپی طلاق برطانوی سیاست پر کس طرح وزن ڈال رہی ہے۔
اس وقت ووٹ کو اچانک آنے والے زلزلے سے تعبیر کیا گیا تھا۔ حقیقت میں، یہ نتیجہ بہت دور سے آیا ہے۔برطانیہ اور یورپی یونین کے درمیان تعلقات ہمیشہ بداعتمادی، سہولت اور دوغلے پن کی علامت رہے ہیں۔ لندن نے یورپی انضمام کو بنیادی طور پر ایک اقتصادی موقع کے طور پر دیکھا تھا، ایک مشترکہ سیاسی منصوبے کے طور پر بہت کم۔ اس لیے بریگزٹ نیلے رنگ کا بولٹ نہیں تھا۔، لیکن ایک طویل تناؤ کا نتیجہ جو واقعی کبھی حل نہیں ہوا ہے۔ لیکن ہم اس انتخاب تک کیسے پہنچے؟ اس کو سمجھنے کے لیے ہمیں واپس جانا ہوگا۔
Brexit کیوں ہو رہا ہے؟ سلطنت سے یورپ تک، کسی انتخاب کو کبھی بھی مکمل طور پر قبول نہیں کیا گیا۔
2016 کے ووٹ کو سمجھنے کے لیے ہمیں جنگ کے بعد کے دور میں واپس جانا ہوگا۔برطانیہ دوسری عالمی جنگ سے فاتحوں کے درمیان ابھرا، لیکن بہت کمزور ہو گیا۔ اس کے شہروں پر بمباری کی گئی، اس کے بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچا، ریاستہائے متحدہ پر اس کے قرض نے اس کے عوامی مالیات پر بوجھ ڈالا، اور اقوام متحدہ، نیٹو کے ارد گرد بنائے گئے نئے بین الاقوامی نظام، اور واشنگٹن اور ماسکو کے درمیان محاذ آرائی نے پرانی یورپی طاقتوں کے لیے چالبازی کی گنجائش کم کردی۔ سب سے بڑھ کر جس چیز نے سب کچھ بدل دیا وہ تھا۔ ڈی کالونائزیشن1947 میں ہندوستان کی آزادی اور 1948 میں برما کی آزادی نے ایک ایسے مرحلے کا آغاز کیا جو 1950 کی دہائی کے آخر اور 1960 کی دہائی کے اوائل کے درمیان افریقہ اور ایشیا میں اس کے زیادہ تر علاقے کے ترقی پذیر نقصان کے ساتھ تیز ہوگا۔ بیس سال سے بھی کم عرصے میں، دنیا کی سب سے بڑی نوآبادیاتی سلطنت نے اپنی جغرافیائی سیاسی طاقت کا بڑا حصہ تحلیل ہوتے دیکھا۔ یہاں تک کہ دولت مشترکہسلطنت کے ممکنہ وارث کے طور پر تصور کیا گیا، لندن کو اسی عالمی اثر و رسوخ کی ضمانت دینے میں ناکام رہا۔
اس طرح ملک ایک میں داخل ہوا۔ بین الاقوامی شناخت کا بحرانیہ اب ایک سامراجی طاقت نہیں تھی، لیکن یہ مکمل طور پر مربوط براعظمی طاقت بھی نہیں تھی۔ یہ واشنگٹن کے ماتحت ظاہر ہونے کی خواہش کے بغیر، امریکہ سے جڑا رہا، اور یہ یورپی سیاسی منصوبے کا مکمل حصہ محسوس کیے بغیر جغرافیائی طور پر یورپی ہی رہا۔ اس کے اندر ابہام پیدا ہوا۔ برسلز کے ساتھ مشکل تعلقات: معیشت کے لیے مفید، خودمختاری کے لیے تکلیف دہ، فطری تعلق کے طور پر کبھی حقیقی تجربہ نہیں ہوا۔
23 جون 2016: ریفرنڈم جس نے ملک کو تقسیم کیا۔
ریفرنڈم میں 23 جون 2016 برطانیہ وہ سیاسی انتخاب سے آیا ہے۔، تاریخی خود کار طریقے سے نہیں۔ اس وقت کے وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون کنزرویٹو پارٹی کو دوبارہ متحد کرنے کے لیے مشاورت کا وعدہ کیا، Eurosceptics کے دباؤ کو روکنے کے لئے اور Nigel Farage کی UKIP کی پیش قدمی کو روکیں۔ اسے یقین تھا کہ وہ جیت سکتا ہے، اس یقین کے ساتھ کہ، حقیقی انتخاب کا سامنا کرتے ہوئے، ووٹروں کی اکثریت یورپی یونین میں رہنے کو ترجیح دے گی۔ وہ حساب غلط نکلا۔. برطانوی الیکٹر تھے۔ یورپی یونین میں رہنے یا چھوڑنے کا فیصلہ کرنے کے لیے بلایا گیا۔اس نے جیت لیا۔ چھوڑ دواس لمحے سے، بریگزٹ ایک سیاسی نعرہ بن کر رہ گیا اور یہ ایک انتہائی پیچیدہ ادارہ جاتی، اقتصادی اور سفارتی عمل بن گیا۔ نتائج نے بہت سے مبصرین کو حیران کر دیا، لیکن یہ پہلے سے ہی گہرے فریکچر کو سامنے لایاخودمختاری، امیگریشن، برسلز پر عدم اعتماد، زوال کا خوف اور لندن اور ملک کے کچھ حصے کے درمیان بڑھتی ہوئی دوری۔
تاہم، بریگزٹ کی قطعی وضاحت نہیں کی گئی تھی۔ ووٹنگ کے بعد، ملک نے خود کو a کا سامنا کیا۔ بہت بڑا سوالیورپی یونین چھوڑنے کا اصل مطلب کیا تھا؟ حکومت اور لیو کے حامیوں کی جانب سے واضح منصوبہ بندی کی کمی نے برسوں کی اندرونی سیاسی کشمکش کو جنم دیا۔ Brexit ایک ڈھیلی اصطلاح بن گئی، جسے مختلف دھڑوں نے مختلف مقاصد کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا۔ دریں اثنا، کاروبار اور سرمایہ کار حیران رہ گئے، یہ انتظار کر رہے تھے کہ گیم کے نئے اصول کیا ہوں گے۔
Il علامتی راستہ 31 جنوری 2020 کو 23:00 PM پر پہنچا، جب برطانیہ باضابطہ طور پر یورپی یونین سے نکل گیا۔برطانوی جھنڈوں، نعروں اور الٹی گنتی کے درمیان پارلیمنٹ اسکوائر میں ہجوم کی تصاویر نے اجتماعی یاد میں علیحدگی کا لمحہ طے کیا۔ لیکن'سیاسی اخراج کھیل کو بند نہیں کیا31 دسمبر 2020 کو منتقلی کی مدت کے اختتام نے انتہائی ٹھوس مرحلے کا آغاز کیا ہوگا: نئی رکاوٹوں، نئے اخراجات اور براعظم کے ساتھ ایک نئے تجارتی تعلقات کا۔
بریکسٹ: بریک اپ کے بعد، زیادہ بیوروکریسی اور کم رفتار
ریفرنڈم کے دس سال بعد،2016 میں جس ڈومینو اثر کا خدشہ تھا وہ نہیں ہوا۔کسی اور رکن ریاست نے برطانوی راستے پر نہیں چلا۔ یوروپی یونین ، جس کا بہت سے لوگوں نے تصور کیا تھا کہ بحران کے سلسلہ وار رد عمل کا سامنا کرنا پڑے گا ، نے توقع سے زیادہ لچک دکھائی ہے۔ بریکسٹ باقی رہا۔ ایک برطانوی کیس، یورپ کے ٹوٹنے کا آغاز نہیں ہے۔
لندن کے لیےتاہم، نتیجہ زیادہ پیچیدہ تھا۔ جون 2016 میں پولز بند ہونے کے بعد پاؤنڈ میں 10 فیصد کمی ہوئی، جو اس کی اب تک کی سب سے تیز ترین گراوٹ کو نشان زد کرتا ہے۔ اس تحریک نے درآمدات کی لاگت میں اضافہ کیا اور مہنگائی کے جھٹکے کو ہوا دی جس نے گھریلو اور عوامی مالیات کو نقصان پہنچایا۔ برآمد کنندگان، جو نظریہ طور پر کمزور کرنسی سے فائدہ اٹھا سکتے تھے، اس فائدے کو دیرپا فروغ میں تبدیل کرنے سے قاصر تھے، کیونکہ غیر یقینی صورتحال نے تجارت اور کاروباری فیصلوں کو روک دیا۔ یورپی یونین کے ساتھ تعلقات اس کے باوجود مرکزی حیثیت رکھتے ہیں۔2025 میں، بلاک کو برطانوی برآمدات کی مالیت £385 بلین تھی، یا برطانیہ کی تمام برآمدات کا 41%، جبکہ یورپی یونین سے درآمدات £474 بلین، یا کل کا 49% تھیں۔ تاہم، دس سال پہلے، یورپی یونین کو جانے والی برطانوی برآمدات کا حصہ 48% تھا: تجارتی رابطہ منقطع نہیں ہوا، لیکن یہ کمزور ہوا ہے۔
فرق یہ ہے کہ تجارت زیادہ مشکل ہو گئی ہے۔منتقلی کی مدت کے اختتام کے بعد سے، G7 کے مقابلے میں برطانیہ کے سامان کی برآمدات میں اضافہ سست ہو گیا ہے۔ برآمد کنندگان کو سرخ فیتے میں اضافہ، کنٹرول میں اضافہ اور سرحدوں پر تاخیر کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ عالمی تجارت میں برطانیہ کا وزن بھی کم ہوا ہے: 2025 میں عالمی سامان کی برآمدات میں برطانیہ کا حصہ 2,6% سے 2,1% تک گرنے کا امکان ہے۔ نک بلوماسٹینفورڈ یونیورسٹی کے ایک برطانوی ماہر معاشیات نے صورتحال کا مرکز سے مضافات میں منتقل ہونے والے اسٹور سے موازنہ کیا: "اس سے اسٹور اور پیچھے جانا مشکل ہوجاتا ہے، اور حیرت کی بات نہیں کہ طلب میں کمی آتی ہے۔ مزید برآں، مسلسل کھلنے اور بند ہونے سے غیر یقینی صورتحال بڑھ جاتی ہے، اور لوگوں کو معلوم نہیں ہوتا کہ اسٹور اب بھی کھلا ہے یا نہیں۔"
L 'غیر یقینی صورتحال نے سرمایہ کاری کو سب سے زیادہ متاثر کیا ہے۔کچھ تخمینوں کے مطابق، سرمایہ کاری اب اس سے تقریباً 18% کم ہے جو کہ EU میں رہتی تو ہوتی، جب کہ پیداواری صلاحیت 4% تک کم ہے۔ جان اسپرنگ فورڈسینٹر فار یوروپی ریفارم کے، نے وضاحت کی کہ "سرمایہ کاری کی ہڑتال 2016 میں شروع ہوئی اور 2021-2022 تک جاری رہی، اس سے پہلے کہ تجارتی تعلقات میں یقین کے دوبارہ قائم ہونے کے بعد دوبارہ بڑھنا شروع ہو جائے۔" اس وقفے کی قیمت پیداواری صلاحیت پر منتقل ہوئی: کم سرمایہ، کم سازوسامان، ترقی کی کم صلاحیت۔ اس کا خلاصہ سب سے زیادہ مؤثر میں سے ایک ہے: "The بریکسٹ مزید جمود اور سست کٹاؤ کی کہانی ہے۔ وہ کساد بازاری اور بڑھتی ہوئی بے روزگاری کا۔"
بریکسٹ اقتصادی اکاؤنٹ
ریفرنڈم کے دس سال بعد، بریگزٹ کا معاشی نقصان بہت زیادہ ہے۔سب سے زیادہ خطرناک پیشین گوئیوں کے مطابق فوری طور پر کوئی تباہی نہیں ہوئی، لیکن وقت کے ساتھ ساتھ لاگت جمع ہوتی گئی۔ چارلی بین، بینک آف انگلینڈ کے سابق ڈپٹی گورنر نے اس کا خلاصہ اس طرح کیا: "بعد میں، ہم نے ووٹ دیا اور دنیا فوری طور پر الگ نہیں ہوئی، لہذا بریگزٹ کرنے والے کہہ سکتے ہیں کہ یہ اس کاغذ کے قابل نہیں تھا جس پر لکھا گیا تھا۔ لیکن طویل مدتی تشخیص تقریباً درست تھا۔ ہم اس سے زیادہ غریب ہیں کہ ہم دوسری صورت میں ہوتے۔"
La پاؤنڈ کبھی بھی انتخابات سے پہلے کی سطح سے اوپر نہیں لوٹا۔پولز بند ہونے کے فوراً بعد، اس کی قیمت تقریباً $1,50 اور €1,31 تھی۔ آج یہ $1,34 اور €1,15 کے ارد گرد منڈلا رہا ہے۔ خاندانوں اور کاروباروں کے لیے، اس کا مطلب زیادہ مہنگی درآمدات، بیرون ملک زیادہ مہنگا سفر، اور کم بین الاقوامی قوت خرید ہے۔
سب سے گہرا نقصان، تاہم، تشویش ہے ناکام ترقی. آفس برائے بجٹ ذمہ داری کا تخمینہ ہے۔ قومی آمدنی کا 4 فیصد نقصان پندرہ سال کے دوران. کا تجزیہ نک بلوم نیشنل بیورو آف اکنامک ریسرچ کے مطابق، فی کس جی ڈی پی 6-8 فیصد کم ہے جو کہ بریگزٹ کے بغیر ہوتی۔ کچھ اندازے یہ بھی بتاتے ہیں کہ بریگزٹ کے بعد کے نئے تجارتی ڈھانچے کی وجہ سے ملک کو صرف 2025 میں ٹیکس ریونیو میں تقریباً 90 بلین پاؤنڈ کا نقصان ہوا ہے۔ بلوم نے اس تصویر کا خلاصہ اس طرح کیا: "اعداد و شمار بہت واضح ہیں: برطانیہ میں بریکسٹ کے بعد سے پہلے کی نسبت زیادہ آہستہ آہستہ ترقی ہوئی ہے۔ کیا یہ Brexit کی وجہ سے ہے؟ شاید۔ آپ بالکل یقین سے نہیں کہہ سکتے، لیکن مجھے کوئی اور عوامل نظر نہیں آتے جو برطانیہ اور دیگر ممالک کے درمیان اس خلیج کو پیدا کر سکتے ہوں۔"
بھی کام اور امیگریشن وہ چھٹی کے وعدوں سے زیادہ پیچیدہ حقیقت کو ظاہر کرتے ہیں۔ حقیقی اجرتوں میں بہت کم اضافہ ہوا ہے، باقی EU منظر نامے کے مقابلے میں روزگار 3-4% کم ہے، اور 2023 میں تقریباً 90% غیر EU ممالک سے آنے والوں کے ساتھ خالص امیگریشن تقریباً 10 لاکھ افراد تک پہنچ جائے گی۔ بریکسٹ کو سرحدی کنٹرول بحال کرنا تھا، لیکن اس نے امیگریشن کے بہاؤ کی ساخت کو تبدیل کر دیا: یورپ سے کم آمد، باقی دنیا سے زیادہ۔
تاہم، سب کچھ ایک ہی سمت میں منتقل نہیں ہوا۔ خدمات سامان سے بہتر رہیں: 2016 اور 2025 کے درمیان، برطانوی سروس کی برآمدات میں حقیقی معنوں میں 47 فیصد اضافہ ہوا، اور عالمی پیشہ ورانہ خدمات کی مارکیٹ میں برطانیہ کا حصہ 11,3 فیصد تک پہنچ گیا، جو ریاستہائے متحدہ کے 12,3 فیصد کے قریب ہے۔ شہر نے توقع سے کم ملازمتیں کھو دی ہیں، لیکن مالیاتی شعبے کا یو کے جی ڈی پی میں حصہ 2016 میں 9,4% سے کم ہو کر آج 7,8% ہو گیا ہے۔
بھی رائے عامہ بدل گئی ہےایک سروے YouGov کی اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ 57% برطانوی مانتے ہیں کہ بریگزٹ ووٹ غلط تھا، اور 55% یورپی یونین میں دوبارہ شمولیت کی حمایت کرتے ہیں۔ دس سال بعد، ٹوٹ پھوٹ کے ارد گرد جوش و خروش نے بڑے پیمانے پر دوبارہ سوچنے کا راستہ دیا ہے۔
اٹلی اور برطانیہ، تجارت روک دی گئی ہے لیکن بل باقی ہے۔
فی ل'اطالیہ، Brexit اندیشے کے خاتمے کا سبب نہیں بنا۔ برطانیہ کے ساتھ تجارت یہ توقع سے بہتر ہے اور ہر سال 34 بلین یورو سے زیادہ مستحکم ہے۔ جان ساچیلندن میں اطالوی تجارتی ایجنسی کے ڈائریکٹر نے وضاحت کی کہ "اعداد و شمار بڑی لچک اور پختگی کی کہانی بیان کرتے ہیں"، یاد کرتے ہوئے کہ ریفرنڈم کے موقع پر برطانوی مارکیٹ میں اطالوی حصص میں زبردست گراوٹ کا خدشہ تھا۔ 2025 میں، اٹلی نے ایک ریکارڈ کیا ریکارڈ تجارتی سرپلس برطانیہ کے ساتھ، یہ تعداد €19,4 بلین تھی، جس کی بدولت برآمدات €26,9 بلین تک پہنچ گئیں۔ تاہم، اس استحکام نے اخراجات کو ختم نہیں کیا۔ سنگل مارکیٹ سے باہر نکلنے سے بیوروکریسی، تاخیر، اور بہت سے کاروباروں کے لیے پیچیدگی میں اضافہ ہوا، خاص طور پر تازہ ایگری فوڈ سیکٹر، مربوط لاجسٹکس چینز، اور ایس ایم ایز کے درمیان۔ کسٹمز ڈیکلریشنز، ہیلتھ سرٹیفیکیشنز، اور دستاویزات کے نئے تقاضوں نے پورے چینل پر فروخت کو مزید مشکل بنا دیا ہے۔
سب سے زیادہ دھچکا اس پر آیا عیش و آرام کیٹیکس فری سفر کے خاتمے نے ٹیکسٹائل، کپڑوں، چمڑے کے سامان اور جوتے پر جرمانہ عائد کیا ہے، جس سے بین الاقوامی سیاحوں کے لیے لندن کی کشش میں کمی آئی ہے۔ ساچی کے مطابق، اطالوی عیش و آرام کے سامان کی فروخت اب 2019 کی سطح سے تقریباً ایک تہائی نیچے ہے۔ اٹلی میں بنایا گیا ہے، تاہم، ڈھال لیا ہے. فارماسیوٹیکل، مکینیکل انجینئرنگ، پیکڈ فوڈ، مشروبات، ڈیزائن اور فرنیچر نے مضبوط لچک دکھائی ہے۔ بریکسٹ نے رکاوٹوں اور اخراجات میں اضافہ کیا ہے، لیکن اس نے روم اور لندن کے درمیان اقتصادی تعلقات کو منقطع نہیں کیا ہے۔ اس نے انہیں زیادہ منتخب، زیادہ پیچیدہ اور زیادہ مسابقتی بنا دیا ہے۔
دس سال بعد، بریگزٹ نے برطانیہ کو نیچے نہیں لایالیکن اس نے اسے تنہا، زیادہ مہنگا اور کم متحرک بنا دیا۔ اور اس نے لندن کو یاد دلایا آپ یورپ چھوڑ سکتے ہیں۔، لیکن اپنے بہت کم معاشی اور سیاسی وزن سے.
