С 82-летним кандидатом на выборы президента США в ноябре 2024 года, а другой из 78, если будет Дональд Трамп претендент, было бы легко предвещать большое шоу с апофеоз четвертой эпохи. Но ставки очень высоки. Не только для американцев, что нас косвенно интересует, но и для Европы, во многом подтвердившей украинское дело свою стратегическую зависимость от НАТО и, следовательно, от Вашингтона, и которая также должна решить, какую сторону принять в великом шахматном матче между Соединенными Штатами и Китаем за мировое господство.
Внешняя политика в предвыборной кампании США
La внешняя политика она будет менее второстепенной, чем обычно, в американских предвыборных дебатах 2024 года, и не только из-за плохих отношений с Москвой. Глобальная экономическая перестройка, конец глобализации, развязка, то есть (относительное) разъединение между американской и китайской экономикой, возможность перешоринг, то есть смены активности сегодня в Китае, или даже дружественный перешор изповторная поддержка, то есть инвестиции в дружественные страны, как предложила министр финансов Джанет Йеллен. Все время гигантский помощь американской промышленности вместо этого пока звучат мелодии протекционизма. Мы сейчас в решительные ходы, и все это окажется в центре американских предвыборных дебатов, учитывая широкое влияние отношений с Пекином на внутреннюю экономическую политику.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в случае с Китаем Европа не может копировать американскую позицию. Но все еще предстоит увидеть.
Именно с 2020 года Америка готовилась ответ на ВПК 2025, il пол Сделано в Китае с которым Пекин предусматривает три этапа: меньшая зависимость от зарубежных стран, создание национальных чемпионов для доминирования на внутреннем рынке, вывод этих чемпионов на мировой рынок. Он был разработан в 2015 году, после того как Китай стал ведущей страной-производителем в мире с точки зрения добавленной стоимости в 2010 году, и уже оказал свое влияние на различные международные группы, в том числе итальянские, такие как Danieli (сталелитейная промышленность), которые дифференцируются на прошлое и меньше внимания уделяют Китаю.
Европа остается спиной к стене
La война в Украине она загнала в угол Европу, неспособную выйти за пределы национальных измерений. Много истории, но мало настоящего, среди прочего, на себе учишься, как управлять русским реваншизмом. Что можно применить ко всей европейской сборке Дин Ачесон, бывший госсекретарь США, сказал о Великобритании в 1962 году: «Она потеряла империю и еще не вернула себе роль». Несколько раз евро-американский Генри Киссинджер он огляделся. «Соединенные Штаты, — писали в 2014 году в World Order, — имеют все исторические и геополитические причины поддерживать Европейский союз и не допускать его сползания в геополитический вакуум; Соединенные Штаты, если бы они были отделены от Европы в политике, экономике и обороне, фактически геополитически стали бы островом на берегу Евразии, а сама Европа была бы сведена в придаток к сферам действия Азии и Ближнего Востока». И добавил: «Европа, имевшая почти монополию на формирование мирового порядка менее века назад, рискует отрезал себя от современных поисков мирового порядка определяя свою внутреннюю конструкцию как свою конечную геополитическую миссию». Словом, созерцание своего пупа, и это при том, что Америка, особенно менее образованные белые американцы, чувствуют себя скорее детьми изоляционистов, чем великих дипломатов, создавших западную систему и связь с Европой 75 лет назад. Суждения Киссинджера весомы, но реалистичны, они больше соответствуют образу мыслей, чем Джо Байден и совершенно не связанный с мнением Дональда Трампа, который резюмирует свои мысли в известном лозунге MAGA, Сделай Америку снова великой. Как, мы не знаем.
Трамп: недооценен или переоценен?
В 2016 году европейцы даже больше, чем многие американцы, они недооценили Трампа, которые уже в январе того года, если не раньше, показали хорошие шансы на успех. В основном по двум причинам: слабость Хиллари Клинтон, неподходящего кандидата для антивашингтонского сезона, и разочарование, которое испытали различные слои населения, такие как белые без университетского образования, с Обамой, популистом против истеблишмента в качестве кандидата, защитником истеблишмента (финансового, в первую очередь) как только его избрали президентом, в разгар великой банковский крах 2008 года; никогда не следует забывать, что из 700 американских округов (всего 3143), которые проголосовали за Обаму в 2008 и 2012 годах, более 200 наградили Трампа в 2016 году, и это повлияло на Бывший промышленник со Среднего Запада.
однако Трамп с небольшим перевесом выиграл за 80 XNUMX голосов в трех ключевых штатах, выиграв их голоса выборщиков. Так же, как и ненадолго, в голосовании на выборах четыре года спустя победил Байден. Сегодня многие европейские наблюдатели вместо этого они переоценивают Трампа, останавливаясь на том, чтобы учесть те немногие 30% республиканского электората, которые, по самым достоверным опросам, остаются ему верными или очень верными, несмотря на все скандалы, попытки опротестовать итоги голосования 2020 года в различных штатах, нападение со стороны его банды на Конгрессе, судебные разбирательства, которые, среди прочего, делают его мучеником, беспорядочный и маниакальный стиль правления, если не сказать больше. С этой базовой поддержкой Трамп был и останется лидером, кандидатом номер один для республиканцев в течение долгого времени до 2023 года. Но игры будут сыграны через 10-12 месяцев.
Байден объявлено сейчас намерение запросить новый мандат и он, безусловно, будет кандидатом от Демократической партии, если здоровье продержится в течение этих полутора лет. В ходе промежуточного голосования в ноябре прошлого года Демократы защитились лучше, чем ожидалось в раунде, который обычно наказывает партию президента. И не сказано, что Трамп является претендентом, несмотря на то, что он баллотировался в начале января как раз вовремя, чтобы предстать в качестве кандидата перед судебными органами в Нью-Йорке и других местах.
Республиканцы ищут альтернативного кандидата Трампу
Партийное руководство его не любит, даже если парламентские группы, особенно в палате, не хотят отталкивать его сторонников. «Он оказался аутсайдером, — говорит бывший спикер палаты представителей от республиканцев Пол Д. Райан. Некоторые влиятельные сенаторы поддерживают его. Большинство молчат. В то время как отдельные опросы, проведенные среди 168 членов Республиканского национального комитета, собравшихся три месяца назад в Калифорнии, согласно New York Times который от 120 до 140 будет склоняться к другой кандидат Трампом, неожиданный результат, если он подтвердится, учитывая, что многие были назначены в эпоху Трампа.
Этот другой кандидат появится не скоро, см. предостережение губернатора Флориды. Рон Де Сантис, потому что известно, что именно из-за множества кандидатов-республиканцев на праймериз 2016 года Трамп получил блок примерно в четверть голосов, что, однако, превзошло любой консенсус, достигнутый другими. Партия ищет надежного кандидата, способный не оттолкнуть популистское голосование, но и способный обеспечить лучший стиль правления. И даже моложе, чтобы лучше разыграть возрастную карту Байдена. Если тогда Трамп должен был выбрать автономную кандидатуру, опасаясь не получить номинацию и тем самым лишив партию нескольких миллионов голосов, именно он будет гарантировать повторное назначение Байдена. Он вполне способен сделать это со своим непомерным эго, чтобы продемонстрировать, как много миллионов готовы следовать за ним в ад.
Если это так, то нынешнему пожилому президенту уже сейчас, а тем более во второй срок придется курировать деликатную операция экономической дипломатии что лежит в основе новых глобальных геополитических балансов, в которые полностью вовлекается Европа, и которые не могут игнорировать третьи страны Азии, Африки и Латинской Америки, если не желать дать им больше, чем уже произошло со сферами России и намного больше, чем в Китае. В период с 1944 по начало 50-х годов в Вашингтоне с не всегда очевидной помощью (было и разного рода соперничество) Великобритании и Франции была создана система международных правил, лучшим примером которой является Валютный фонд, которая сохранялась до начала 70-х годов и играет менее важную роль по сей день. Модель, сильно упрощающая, была модельюэкспансия капитализма рука об руку с распространением демократии. Советский блок следовал аналогичной и противоположной стратегии во имя коммунизма. Глобализация, которая также принесла много преимуществ, особенно слаборазвитым странам, должна была стать окончательной победой западной системы после 1989 года. В некоторых отношениях это было слишком, в то время как для других она в конце концов оказалась неуправляемой. Вашингтоном и любым другим капиталом, и прежде всего он создал с китайской моделью конкурента, который слишком силен для всех и который воплощает несовпадение между экономическим развитием и демократией, тем самым отрицая ту же самую философию американизации и вестернизации мира. .
Два ключевых закона Байдена
Правительство Байдена несколько месяцев назад приняло два очень важных закона, которые направлены на защиту Америки от этого «нового мира», но которые рискуют нанести серьезный ущерб, если они не станут общим проектом. Два закона IRA (Закон о снижении инфляции, инфляция тут ни при чем, это промышленная стратегия в частности для электромобилей, фармацевтики и прочего) и CHIPS and Science для полупроводников и исследований, оба датированные августом 2022 года и приведшие в движение около 1500 триллиона долларов, две трети из которых соответствуют первому закону, а примерно одна треть - второму закону.
"Проблема" они пишут сейчас на Foreign Affairs два эксперта, которые были частью экономической дипломатии правительства Байдена в 2021-2022 годах, «запустит ли эта новая промышленная политика новая гонка за субсидиями в ущерб дружественным и союзным странам или вместо этого могут быть применены во взаимодействии с ними, извлекая урок минимальный глобальный налог», то есть переговоры, проведенные правительством Байдена и успешно завершившиеся 21 октября с присоединением 140 стран, и которые устанавливают минимальный налог в размере 15% на прибыль транснациональных корпораций, где бы они ни производились, чтобы предотвратить разъездной учет в поиск налогового убежища. Статья называется Опасности новой промышленной политики, и в заключение надеется на аналогичное решение «с дружественными и союзными странами для решения проблемы размещения отраслей, которые считаются критически важными для национальной безопасности и защиты планеты». Не просто американский ответ, а один многонациональный ответ на китайскую стратегию технологического и геополитического превосходства. Трамп, как и Путин, не хочет даже разговаривать с Евросоюзом, для него ничтожество, как и для Путина. Все, что у нас осталось, это Байден.
