Поделиться

Указ о спасении производственной судьбы Ильвы и отделении ее от судебной одного из партнеров

Больше никакой путаницы в ролях: спасение промышленной реальности Таранто находится в ведении правительства и государственных администраций, в то время как судебная власть должна заниматься исключительно нарушениями экологических норм и стандартов безопасности и любыми связанными с ними преступлениями. План рекультивации, представленный правительством Монти, является сложной задачей, но Это единственный путь

Указ о спасении производственной судьбы Ильвы и отделении ее от судебной одного из партнеров

Есть только одна вещь, которую правительство может (и должно) сделать для решения проблемы Ilva в Таранто, а именно: отделить специальным законом-декретом промышленную судьбу Ilva от судебной, которая касается некоторых ее акционеров и акционеров. менеджер. Ilva — это одно, как промышленная группа, которая производит и продает сталь по всему миру, которая питает жизненно важную для страны производственную цепочку и в которой работают тысячи людей, а другое дело — возможная уголовная ответственность акционеров и менеджеров.

Ilva, как промышленная группа, должна рассматриваться правительством и компетентными национальными и международными администрациями, в то время как следственные судебные органы должны заниматься, только и исключительно, нарушения экологических норм и норм безопасности и любые связанные с ними преступления.

Правительство через министра Клини взяло на себя ответственность за определение чрезвычайно точной и строгой программы мелиорации, защиты окружающей среды и безопасности. Очень обременительная программа как для частных компаний, так и для государства. Программа, которая на несколько лет предвосхищает вступление в силу в Италии новых и более строгих экологических норм, которые станут обязательными только в 2017 году в остальной Европе.

Это не легкий путь ни для кого! Ilva сможет продолжать производить (и продавать) сталь только в том случае, если она неукоснительно соблюдает правила и сроки, определенные в AIA (комплексном экологическом разрешении), в то время как правительство, местные органы власти и компетентные администрации должны будут продемонстрировать, что они знают, как эффективно осуществлять принадлежащее им надзорное действие. Это сложная задача для Италии, но это единственный способ вернуть Таранто, не ставя его на колени и не нанося смертельных ран итальянской сталелитейной промышленности.

Со своей стороны, следственная судебная власть должна провести свое расследование по установлению фактов, собрав все доказательства, необходимые для обоснования предполагаемого преступления, и передать его в суд, если для этого достаточно элементов, не Илва, а руководители, которые они фактически несли ответственность за конкретные преступления. Если суд согласится с прокурорами, то их осудят, иначе оправдают.

Прокурор, д. Себастио же, похоже, игнорирует это элементарное различие и действует не против менеджеров, а против Илвы как таковой. В основе преступления экологической катастрофы, преступного сговора, посягательства на безопасность и т. д. нет (или нет) конкретных индивидуальных поступков, а, по мнению прокуратуры, существует горячая зона завод. Это горячая зона, которая отравила город, и именно ее нужно немедленно закрыть, чтобы преступление прекратилось. Не случайно Dr. Себастио приказал конфисковать катушки, результат даже частичного (и санкционированного) производства в последние месяцы.

По сути, это составы преступлений, которые как таковые не могут быть проданы, а должны быть изъяты и сохранены. Это очевидный абсурд, а также недопустимое ожидание наказания. На самом деле, не в компетенции государственного обвинителя говорить, является ли горячая точка источником всех бед Таранто. Решение об этом может принять только суд в конце обширных дебатов и углубленного сравнения различных анализов обвинения и защиты.

В любом случае, даже если бы дело дошло до судебного разбирательства, трудно представить, что суд может распорядиться о закрытии завода, для которого проводятся работы по рекультивации и обеспечению безопасности, определенные на национальном и европейском уровне и которые находятся в ведении правительства. В лучшем случае она сможет осудить управляющих, если признает их виновными, но уж никак не помешать мелиорации и производственной деятельности.

Нам нужно разорвать институциональное короткое замыкание, которое было создано из-за ответственности прокурора Таранто, и отдать кесарю (правительству) то, что принадлежит кесарю (исправление) и Богу (судебная власть), что принадлежит Богу (преследование виновных). ). Если смешение ролей сохранится, результатом станет институциональный и социальный конфликт огромных масштабов. Лучше остановись, пока еще есть время.

Обзор