Поделиться

S&P: от Базель 3 дополнительные расходы в размере 30-50 млрд (от 10% до 20% больше)

«Важно, что ответом итальянских банков на предложение EBA об увеличении капитала было увеличение капитала, а не сокращение доли заемных средств». Так Мария Пьердиччи, глава Standard & Poor's по Италии, во время слушаний в финансовом комитете Палаты представителей

S&P: от Базель 3 дополнительные расходы в размере 30-50 млрд (от 10% до 20% больше)

Банки успешно адаптировались к требованиям Европы в отношении новых требований к капиталу, даже если для компаний возникнут дополнительные расходы на финансирование. Но иное отношение означало бы уменьшение кредита с очевидными последствиями для экономики. Это, в общем, мнение рейтингового агентства Standar & Poor's, проиллюстрированное в Комитете по финансам Палаты представителей управляющим директором S&P Italia Марией Пьердиччи и директором S&P по итальянским финансовым учреждениям Ренато Паничи.

В соответствии с требованиями Базеля III «мы считаем, что затраты на финансирование могут составлять от 3 до 30 миллиардов евро для фирм еврозоны и от 50 до 9 миллиардов для фирм США», — сказали они. Эта цифра, по словам представителей рейтингового агентства, представляет собой увеличение на 14-10 процентов по сравнению с текущими затратами на финансирование компаний. И больше всего оштрафуют компании, которые будут самыми маленькими частными по сравнению с крупными компаниями.И. По данным Standard & Poor's, вступление в силу новых правил Базеля 3 «имеет значительный эффект затрат», и может быть «более низкая склонность» к инвестированию, и самое сильное влияние будет касаться прямых инвестиций и собственного капитала. Некоторые компании могут предпочесть краткосрочный кредит, который дешевле, для привлечения средств, но с «риском дисбаланса» с точки зрения «надежности».

Тем не менее, S&P отмечает, как обстоят дела, однако:важно, что ответом итальянских банков на предложение EBA об увеличении капитала было увеличение капитала, а не уменьшение доли заемных средств.: выбор, который означал бы уменьшение кредитов», что негативно сказалось бы на экономике.

В ходе слушаний Мария Пьердикки также объяснила, почему Standard & Poor's недавно решило одновременно поставить под наблюдение суверенные рейтинги 15 стран еврозоны, в том числе Италии: «Помимо итальянской ситуации есть европейская проблема, которая отражена в рейтинге отдельных стран, поэтому мы решили одновременно поставить под наблюдение 15 стран». 

Обзор