В последние несколько дней, Интеза СанПаоло SpA через своего экономиста из Службы исследований и исследований Антонио Пеше опубликовала интересный документ, озаглавленный "Словения - в центре внимания экономика".
В последние годы Словения характеризовался сильная политическая нестабильность, три разных правительства сменились чуть более чем за три года. К Июль 2014, вступил в должность правительство Миро Церара благодаря поддержке левоцентристская коалиция (52 места из 90).
Следует отметить, что с точки зрения международных отношений нежные отношения Словении с Хорватией. В то время как, с одной стороны, наблюдается ослабление спора о морской границе, с другой стороны, нет улучшения по важным вопросам, которые еще не решены, в частности, по распределению затрат на захоронение радиоактивных отходов, образующихся на АЭС Крско в Словении. из которых Хорватия является совладельцем.
Словенская экономика показывает незначительные признаки улучшения. В 2009 г. Словения пережила глубокую рецессию (ВВП: -8%), в 2010-2011 гг. восстановление экономики было вялым (реальный рост ВВП составил 1,3% и 0,7% соответственно). Вплоть до 2011 года рост был обусловлен, в частности, внешним спросом, особенно со стороны рынков ЕС и Балкан. В 2012 году сокращение внутреннего спроса усугублялось ослаблением внешнего спроса из-за обострения кризиса еврозоны.
Падение спроса вернуло экономику в состояние рецессии (-2,5%), которое затем уменьшилось в 2013 г. (-1,1%). В 2014 году благоприятная динамика экспорта (4,9% и 5,2%) является хорошим предзнаменованием и устойчивым ростом ВВП на уровне 2,1% и 2,9% в первом и втором кварталах. в годовом исчислении за два квартала соответственно. Сигналы положительный они также исходят из меры инвестиции который вернулся к росту темпами 5%, в то время как внутренняя динамика потребительского спроса оставалась скромной.
Часто повторяющиеся экономические данные, следующие за первой половиной года, сигнализируют о все еще положительной циклической фазе, хотя и в нестабильном экономическом контексте из-за слабости внутреннего спроса.
Все эти элементы привели Intesa SanPaolo к прогнозируют рост ВВП на 1,5% в этом году: особенно эта вариация будет главным образом результат внешнего спроса, в меньшей степени вкладом в динамику ВВП увеличения инвестиций и в отрицательной степени вкладом как государственного, так и частного потребительского спроса.
Средняя инфляция снизилась прогрессивно в течение 2013 г. (средний показатель за год 1,9%), в 2014 г. перелома тенденции не ожидается, ведь с января по октябрь средняя инфляция равна 0,6%. государственный долг в последние годы имеет тенденцию к увеличению, увеличившись с 46,9 в 2011 г. до 54,4 в 2012 г. С 2012 по 2013 г., в том числе за счет разовых мер, направленных на рекапитализацию ряда банков страны, государственный долг вырос до 71,7% ВВП. Эти меры были предусмотрены в Обзоре качества активов, завершенном в декабре прошлого года, в котором оценивалась потребность в рекапитализации словенских банков примерно в 3,6 миллиарда евро, из которых 3,4 миллиарда – для банков, контролируемых государством, и еще 200 миллионов – для создания капитала банковского актива. Управляющая компания (BAMC) полезна для облегчения бремени просроченных кредитов на банковскую систему.
Предполагая рост номинального ВВП на уровне 3,8% в долгосрочной перспективе, По оценкам МВФ, Словения должна поддерживать дефицит на уровне не более 2,2%, чтобы не превысить ограничения, налагаемые Маастрихтским договором..
Правительство планировало сократить государственный дефицит постепенно и иметь дефицит в размере 2015% ВВП в 2,4 году, это будет возможно только благодаря положительному первичному профициту в размере 0,9% и продажа некоторых государственных компаний включая крупнейшего оператора связи Telekom Slovenije, второй по величине банк Nova Kreditna Banka Maribor (Nova KBM), аэропорт Любляны и национальную авиакомпанию Adria Airways.
В связи с конкурентоспособных согласно Глобальному индексу конкурентоспособности, рассчитываемому Всемирным экономическим форумом, вроде улучшений нет. Словения страдает: трудности с доступом к кредитам, неэффективная бюрократическая система и жесткое регулирование рынка труда. Сообщить positivamente является качество системы образования.
Для Словении существуют в основном два фактора риска: низкая степень диверсификации экономики и состояние ликвидности словенских банков.
Для первого фактора достаточно сообщить данные: 40% всего экспорта приходится на производство машин и средств передвижения. По второму фактору риска следует отметить, что в последние годы из-за размера неработающих кредитов (около 14%, оценка по данным ЦБ) капитальная база основных словенских кредитных организаций ухудшилась и банковская система, особенно банки, контролируемые непосредственно или государством, оказались в сложной ситуации с ликвидностью. Словения пытается уменьшить или, лучше сказать, устранить второй фактор риска с помощью мер, предусмотренных в Обзоре качества активов.
По оценке агентства S&P, страна относится к классу А-, тогда как оценки как Fitch (BBB+), так и Moody's (Ba1) более осторожны. Как свидетельствует рейтинговых агентств, следующие суждения будут во многом обусловлены не только политической стабильностью страны, но и эффективной реализацией национального плана реформ, утвержденного Правительством. в мае прошлого года, особенно ле приватизации
