Прав ли тот парень в толстовке (имя теперь ускользает от меня), говоря, что мы должны больше бояться ИГИЛ, чем сторонников превосходства, больше исламистов, чем исламофобов? Что сегодня в Италии и в Европе новый Батаклан гораздо более вероятен, чем бойня, подобная той, что была в Крайстчерче? Должны ли мы быть более осторожными, садясь в школьный автобус, которым управляет чернокожий мужчина, чем прогуливаясь по центру Мачераты, когда рядом белый стрелок? Правда ли, что турист в лондонском метро, сидящий рядом с ближневосточным мужчиной с рюкзаком, рискует больше, чем газетный киоск на Елисейских полях среди террористов в желтых жилетах, столь дорогих Джиджино? Короче говоря, кто настоящие враги нашей безопасности? Попробуйте спросить Дональда Сассуна. Ответ, который он дает нам в своей последней книге «Мавританские симптомы (Гарзанти, подзаголовок В нашей вчерашней истории признаки сегодняшнего кризиса)», совсем не очевиден.
«Большинство жертв террористов в Западной Европе с 1970 года, — пишет великий английский историк, — были убиты не джихадистами, а членами различных сепаратистских группировок (ирландскими националистами, ольстерскими протестантскими военизированными группировками, баскскими сепаратистами) или неофашистами. и крайне левые группы в Италии. В Северной Ирландии с конца 3720-х по конец 47.541-х годов было убито XNUMX человек, по крайней мере половина из них моложе двадцати пяти лет, а XNUMX XNUMX человек получили ранения. Это цифры «войны низкой интенсивности» (которая, как мы надеемся, не возобновится с Brexit), которая велась в самом сердце Европы между людьми одной этнической и национальной принадлежности.
И если к настоящему времени в нашем сознании термины «террорист» и «исламист» образуют неразрывную пару, то самым пугающим массовым убийством в этом уголке мира является убийство, совершенное в Норвегии в 2011 году Андерсом Берингом Брейвиком, исламофобом-неополитиком. Нацист, неудивительно, что убийцы Крайстчерча использовали его в качестве модели. Семьдесят семь человек одним махом удалось истребить Брейвика, почти всех молодых активистов Лейбористской партии). Даже в Соединенных Штатах, вспоминает Сассун, до 19 сентября самым кровавым терактом был теракт в Оклахома-Сити 1995 апреля 168 года: 680 убитых и XNUMX раненых.
Террорист Тимоти Маквей не был ни мусульманином, ни мексиканцем, ни арабом. Он был ветераном войны в Персидском заливе, светлокожим, любил оружие и враждебно относился к централизованному правительству. Самая смертоносная стрельба в США, совершенная одним человеком, произошла в Лас-Вегасе 1 октября 2017 года: пятьдесят девять человек погибли и более 500 получили ранения. Но никто тогда не говорил о терроризме, потому что убийца был самым обычным шестидесятичетырехлетним белым бухгалтером, родившимся и выросшим на американской земле.
Страх перед мусульманином, перед иммигрантом — один из самых грозных рычагов пропагандистского аппарата этого джентльмена в толстовке и его приспешников по всей Европе. Сассун разоблачает его беспочвенность. Риторика вторжения, исламизации проникает в сердца и животы, но не в мыслящие умы. Просто посчитайте. На наш континент прибывает всего 17% беженцев со всего мира (16% в США), против 30% в Африку, 26% на Ближний Восток и 11% в Азию и Тихий океан. В период с 2014 по 2017 год 22.500 XNUMX мигрантов погибли при попытке пересечь Средиземное море. И цифра растет день ото дня, что бы об этом ни писали бюллетени «Виминале».
Это они «затопленные», а не мы, стоящие на суше. Другой фигурой, упомянутой Сассуном, является парадоксальная тенденция «уровня исламофобии». Чем меньше мусульман в стране, тем шире распространена ненависть к ним. Мы ненавидим стереотип, человеческий тип, который мы видели только по телевизору и никогда не встречали. Мы ненавидим понаслышке. На первом месте в рейтинге ненависти находится Венгрия, где 72% граждан заявляют о негативных чувствах к мусульманам (что эквивалентно 0,1% населения). За ней следуют Италия с 69% (мусульмане составляют 3,7%) и Польша, исламофобная с 66% с 0,1% иммигрантов исламской религии. Уровень ненависти резко падает (28-29%) именно в таких странах, как Франция, Германия и Великобритания, где мусульманские общины более стабильны (7,5%, 5,8% и 4,8% соответственно) и где, кроме того, Исламистские террористы уже нанесли удар.
Рост антииммигрантских партий, заключает Сассун, не может быть объяснен исключительно опасениями по поводу экономики. Скорее, это связано с идеологическими факторами, восприятием атаки на национальную идентичность и ее использованием политиками «в том, что историк Ричард Хофштадтер назвал параноидальным стилем».
Беда в том, что эта паранойя теперь стала здравым смыслом, и искоренить ее, отвечая на вой разгневанной толпы спокойным языком цифр и статистики, непросто. Восприятие сильнее любой проверки фактов. Особенно, если она преувеличена циничной информацией, которая использует паранойю, чтобы завоевать аудиторию. Вот почему правых террористов, сторонников превосходства, вооруженных расистов, таких как Трайни, нельзя недооценивать или отвергать как одиноких сумасшедших. Потому что их лозунги не так уж далеки от лозунгов большинства сегодняшней власти. Они чувствуют себя в какой-то мере легитимными, они двигаются (как однажды сказали «Красные бригады»), как рыба в воде, рассчитывая собрать много лайков на Facebook. Даже когда убивают.
