Изменившийся экономический контекст и, как следствие, различные потребности компаний-экспортеров и инвесторов привели к тому, что Sace изменила свою рейтинговую систему. Эта система была проиллюстрирована сегодня во время презентации новой Карты рисков 2012 г. Наиболее важные изменения касаются замены единого рейтинга на восемь оценок сосредоточиться на различных профилях и изменении основы рейтинга в будущем выражено в центах.
Новые рейтинги будут касаться трех макронаправлений (неуплата, регуляторная нестабильность e Violenza Politica) и будет разделен на восемь подкатегорий. Риск неплатежа будет проанализирован с рейтингами, относящимися к суверенный риск, банковское дело, Из Grandi Imprese и PMI; риски регуляторной нестабильности связаны с риск экспроприации, из договорные нарушения и конвертация и перевод валюты; наконец риск политического насилия выражается через один рейтинг.
Новая модуляция рейтинга также была создана для того, чтобы дать более точный ответ на «озабоченности компаний». На самом деле, не все компании будут иметь одинаковые проблемы, на самом деле экспортеры будут более заинтересованы в оценке надежности контрагентов, особенно в отношении платежей, в то время как инвесторы или девелоперы они будут более чувствительны к оперативный контекст в котором им предстоит действовать.
Измерение риска будет происходить, как упоминалось ранее, по шкале от 0 до 100 (заменив предыдущую систему, которая колебалась от 1 до 9) и будет разделено на три категории: Низкий риск da 0 и 30, Средний риск с 31 по 70 изд Высокий риск от 71 до 100.
Одновременно с презентацией новой карты рисков компания Sace прокомментировала эволюцию различных профилей рисков с 2007 г. по сегодняшний день, анализ которой показывает, что уравнение «развивающиеся страны с высоким риском» и «безрисковые развитые страны» уже не так важно. реалистично, как это было раньше.
На самом деле, анализируя риск неуплаты, можно увидеть, как развитые рынки, несмотря на низкий уровень риска, зафиксировали самый высокий процент увеличения (+ 59%), за которыми следуют страны развивающейся Европы и СНГ (+5%). Во всех остальных областях риск оставался стабильным или незначительно снижался по мереЛатинская Америка(-5%) иК югу от Сахары где произошло небольшое снижение среднего уровня риска, который, тем не менее, находится на уровнях значительно выше среднего (81 против 63).
Риски, связанные с нестабильностью регулирования, как правило, должны быть обратно пропорциональны уровню развития экономической системы, поэтому они низки в развитых странах и выше в странах с развивающейся экономикой. Однако финансовые потрясения и кризис основных макроэкономических показателей, особенно в зоне евро, привели к увеличению трансфертных рисков и рисков конвертации. Положительные новости приходят в связи с риски экспроприации и нарушения контракта, которые значительно снизились во многих странах Африки к югу от Сахары, а также в странах Восточной Европы и СНГ.
Il риск политического насилия практически везде в анализируемый период она снизилась, за исключением стран Ближнего Востока и Северной Африки. Кажется совершенно ясным, какое влияние на эту цифру оказали беспорядки, характеризовавшие Арабская весна во время 2011
