Поделиться

Россия-Украина, «мир зависит только от Путина, у которого, похоже, нет особого желания»: говорит Сильвестри (Iai)

ИНТЕРВЬЮ СО СТЕФАНО СИЛЬВЕСТРИ, научным консультантом и бывшим президентом IAI - Между Россией и Украиной «ситуация полностью заморожена», но теперь Путину приходится иметь дело с расширенным евро-американским составом - «Трудно в чем-то уступать России который ничем не уступает»

Россия-Украина, «мир зависит только от Путина, у которого, похоже, нет особого желания»: говорит Сильвестри (Iai)

Вы можете встреча Байдена и Путина для «подготовки мира» в Украине, как премьер-министр Марио Драги даже не завуалированно спросил президента Соединенных Штатов во время его визит в Вашингтон? И что это значит тревога Финляндии и Швеции в просьбе ускорить их вступление в НАТО? Есть ли европейский фронт, который отличается от американского тем, как вести себя перед Путиным? Профессор отвечает FIRSTonline Стефано Сильвестри, бывший президент Istituto Affari Internazionali (IAI) и крупный эксперт по внешней и оборонной политике.

Стефано Сильвестри о русско-украинской войне
Имагоэкономика

Профессор Сильвестри Драги сказал в Вашингтоне, что для достижения мира «необходимо приложить усилия, и что Россия и Соединенные Штаты в частности должны это сделать». Как вы думаете: есть ли возможности туда попасть?

«Это зависит от Путина, а не от других. И я не думаю, что он действительно хочет. Правда в том, что ситуация выглядит совершенно замороженной. В то же самое Речь Путина 9 мая. он был очень закрыт на эту тему. Проблема в том, что с российской стороны надеялись, что европейцы будут давить на Украину, чтобы та уступила в чем-то полностью или частично. Этого не произошло. Никто этого не предлагал, и Драги уж точно не предлагал. В отсутствие этого России приходится иметь дело с евро-американским союзом, распространяющимся на другие страны, такие как Япония и Австралия, которые остаются солидарными, по крайней мере, на данный момент». 

Следует ли предпринять дополнительные усилия в этом направлении? 

«Очень трудно что-либо уступать России, которая ничего не уступает. Вероятно, Путин делает это, потому что у него проблемы. Но также вероятно, что он будет стремиться к более длительным срокам, которые позволят ему закрепить ситуацию на местах, а затем считать ее замороженной. Это не первый случай в истории конфликтов. Дело в том, что на земле у Москвы не все хорошо: русские теряют свои позиции на северо-востоке Украины, которые уже полностью или частично отвоеваны украинцами. В Донбассе этого пока нет, особенно в Луганской и Донецкой областях, где продолжаются боевые действия. Возможно, Путин хочет нацелиться на более существенные достижения помимо разрушительного захвата Мариуполя. Завоевание, напоминающее слова Тацита о римской кампании в Британии: «Они создали пустыню и назвали ее миром». Кажется, это стратегия русских в Украине: все разрушить, а потом объявить мир». 

Как вы оцениваете итоги поездки Драги в США?

«Премьер, безусловно, укрепил личные отношения с Байденом, подтвердил ориентацию Италии на борьбу с российским вторжением и поддержку позиции Украины. Однако он также сказал, что каждая гипотеза диалога должна быть воспринята и поощрена в соответствии с общей позицией в Европе. Не забывая, что европейцы предпринимали различные попытки в этом направлении, но ни разу не получили положительного ответа из Москвы. В заключение Драги оказался на одной позиции с американской позицией, но в соответствии с европейской чувствительностью. Однако наиболее конструктивной частью визита мне показалась та, которая касается восстановления Украины после окончания войны, когда Европа должна сыграть центральную роль. И тот, который касается управления санкциями по мере их постепенного усиления, контроля последствий, которые будут разными для разных стран. Ни один другой лидер не поднимал этот вопрос».   

Есть ли перед войной европейский и американский фронты?

«Я бы сказал по-другому. И именно в этом вопрос: как относиться к России. Разорвать связи с Россией европейцам, несомненно, сложнее, чем американцам. Если отношения, подталкивающие Россию к Китаю, будут благоприятствовать, это будет более высокая цена для Европы, чем для США. Но, очевидно, многое будет зависеть от реакции Путина. Если так будет продолжаться, он выберет Азию. Было бы очень обидно, но это не может быть более чем поднятие проблемы и открытость к диалогу». 

Как вы оцениваете просьбу Финляндии и Швеции ускорить вступление в НАТО?

«Расширение НАТО — это явный удар по России. Вступление Финляндии и Швеции приведет к прямому контакту НАТО с Россией на многие километры. Вхождение двух северных стран превратило бы Балтику в Атлантику, оставив русским только один порт (Санкт-Петербург) и один анклав (Калининград). Это создает проблемы, без сомнения. Но и здесь: как все это произошло? Путин делал все это, вторгаясь, угрожая, пугая. Единственный разумный способ добраться до этой точки — это, по крайней мере, пойти по пути контроля над вооружениями, взаимно сокращая или ликвидируя те или иные виды вооружений. Я не знаю, что Драги сказал Байдену, но европейцы просят американцев надавить на русских в вопросе контроля над вооружениями. Если бы сильно уменьшилось давление ядерного оружия на Балтику и на границу с Финляндией, напряжение уменьшилось бы даже при расширении НАТО». 

Является ли отказ Турции новым членам решающим?

"Определенный. Новый договор, который должен быть написан для двух стран, должен быть единогласно одобрен всеми членами. И это будет непросто, учитывая еще и тот факт, что Россия обязательно попытается повлиять на общественное мнение в странах, где она чувствует наибольшую поддержку».

Это относится и к Италии?

«Некоторые партии в Италии ближе к Путину, но система страны в целом — нет. Ни правительство».

Обзор