Нет никого похожего Джозеф ДеРита с Цензура способен понять изменения в итальянском обществе, от мутных слоев глубин до ряби, возвещающей о его новинках. Социология де Риты питается статистическими данными и превращает их в повествование в стиле, который сделал школу, и каждый год он выпускает монументальный «Отчет об общем положении в стране», обнародованный сегодня в 10 утра в штаб-квартире Cnel, который предлагает бесконечные темы для размышлений политическому классу, экономическим операторам, реформаторам и институтам. Из 500 или более страниц Отчета Де Рита всегда предлагает предложение, которое суммирует их: компас для чтения, виатикум, чтобы не заблудиться, «суперметка», представляющая доминирующего персонажа года, часто изображение, сделанное из своей шляпы социолога-иллюзиониста.
В этом году есть два персонажа: «мертвый капитал", и яи банки».
Начнем с первого. Итальянская компания, о которой рассказал Censis, избавилась от парализовавшего ее в последние годы страха перед кризисом, а доля тех, кто считает, что худшее уже позади, увеличилась на 12 пунктов, до 47 процентов. Однако это не означает, что преобладает оптимизм. Напротив. Общий климат довольнопоживем - увидим. Плохая болезнь, потому что она означает уход и защиту. Это видно по деньгам: с 2008 по 2013 год портфель финансовых активов уменьшился, за исключением оборотных средств. Люди увеличили свои ликвидные активы (с 27 до 31 процента портфеля), чтобы иметь их под рукой, готовые к обмену наличными. И это также можно увидеть во второй стратегии, разработанной для адаптации к времени: возврат к неформальной экономике, к черной экономике.
Что сделали компании? Та часть, которая должна быть движущей силой страны, отложила глагол «предпринимать» и отказалась от глагола «аккумулировать». С 2007 по 2013 год было рекордный спад инвестиций равняется 333 миллиардам евро (и говорить, что теперь мы возлагаем надежды на 300 миллиардов Юнкера, которых на самом деле даже не существует!). Как вы думаете, это связано с тем, что компаниям пришлось затянуть пояса потуже? Нисколько. В те же годы EBITDA компаний «осталась высокой и временами росла», пишет Отчет, но прежде всего вырос свободный капитал компаний, достигнув в 5,8 раза валовых инвестиций в основной капитал, сделанных за год. Так же, как выросли ликвидные ресурсы, находящиеся в наличии (с 238 до 274 миллиардов с 2008 года по сегодняшний день). Кроме кредитного кризиса.
Поведения этих двух социальных субъектов уже достаточно, чтобы объяснить, почему Censis говорит о неиспользованном капитале: это означает то потенциально богатое месторождение ресурсов, которое остается неиспользованным, стационарным, бесплодным. То есть он перестает быть капиталом, остается только куча денег. И это то, что встречается в стране и по другим профилям. Например, человеческий капитал с его пулом из 8 миллионов человек (включая безработных, отчаявшихся и неактивных, желающих работать), который обнаруживает еще одно рассеяние жизненной энергии, и культурное наследие, которое не производит никакой ценности. В то время как Франция, Германия и Испания создали рабочие места в культурном секторе и увеличили его добавленную стоимость, здесь – первая страна в мире в рейтинге объектов ЮНЕСКО – добавленная стоимость культурного сектора снизилась, а число занятых выросло да, но несравнимо более быстрый темп медленный.
Тогда есть ключ к чтению банки. Что такое кувшины в воображении Деритиана? Это участки с богатыми внутри, но не проходными, красивыми пузатыми, но закрытыми вазами. Это зеркало сегодняшнего итальянского общества, а также сил, которые на него влияют, исчезли, как и связующие элементы, которые были в прошлом.
На самом деле «промежуточные органы» — от партий до профсоюзов — ослабли, но и у парламента дела обстоят не так хорошо. Одна цифра для всех: с конца 2011 года различными правительствами было представлено 82 декрета-закона, 72 из которых были преобразованы, а затем изменены, и все они в конечном итоге представляют собой тексты, содержащие поток правил с 1.185.1171 11,6 XNUMX слова. , что в XNUMX раза больше, чем в «Божественной комедии» Данте Алигьери.
Исчезновение промежуточных органов не привело к большему прямому участию в общественной жизни, а наоборот, как видно на последних выборах в Эмилии-Романье и Калабрии, с резким ростом абсенционизма. Короче говоря, компания становится все более ликвидной. «А жидкое общество делает систему жидкой, — говорит Де Рита, — которая поэтому становится «асистемной». Но как организуется общество, которое больше не верит в систему? Вот кувшины, то есть разные миры, не сообщающиеся друг с другом. Censis определяет семь.
Первая банка - это крупные международные финансы, очень мощный, и который следует своей логике прибыли, полностью оторванной от национальных потребностей и ожиданий, на которую невозможно повлиять. Вторая банка - это мир национальная политика, на первенство которого претендует Маттео Ренци, но с двумя очевидными ограничениями: ему не хватает силы обусловливать — вверх — политику сообщества; он не имеет непосредственной власти сверху вниз, над государственной администрацией и коллективным поведением. Все это рискует «свести все к одной политической игре».
В третьей банке находитсягосударственное управление и учреждения: «У нас есть большие структуры, которые теперь буквально лишены навыков и персонала, — пишет Ценсис, — крупные министерства, функционирование которых поручено внешним консультантам или ИТ-компаниям; у нас есть общественные структуры, которые являются двусмысленными свойствами личных княжеств» (ХДП?)… которые больше не служат ни политике, ни обществу.
Но и это активное меньшинство, состоящее из способные и жизнеспособные предприниматели, та живая часть страны, которую Чензис восхвалял в прошлые годы, оказалась в банке: все более и более запираясь в собственной логике, в конкурентном вызове, с которым мне приходится сталкиваться, индивидуалисты и эгоисты: «это жизненная сила без коллективная эффективность», таковы Отношения. И мы у пятой банки, у «люди(гентизм — новоявленное явление), не идущий ни вперед, ни назад, не имеющий надежды на улучшение своего положения, но еще не признавший своего упадка; тем не менее, он может породить новое неравенство и опасное недовольство, но сегодня он кажется скорее подверженным «дефляции ожиданий», которая является не чем иным, как переносом на социальный уровень явления, которое мы уже фиксируем на экономическом уровне и которое болезнь более опасная, чем инфляция.
У этой картины есть также большое возвращение: затопленный. То явление, которое сорок лет назад обнаружил сам Censis как составляющая развития общества, теперь возвращается как самозащита, бегство от кризиса, уловка приспособления. Он находится в шестой банке, и по своей природе эта серая область не сообщается со всеми остальными. Так же как и мир общения, помещенный в седьмой и последний контейнер этого молекулярного общества.
Очевидно, мир общения никогда не был таким богатым и мощным, с множеством пересекающихся уровней участия, с тысячами субъектов, которые общаются друг с другом через Facebook, Twitter, блоги и так далее. Тем не менее, это похоже на пузырь, который растет, но становится все более самореферентным. Для профессионалов в этом секторе коммуникация прежде всего зависит от сочетания «мнение-событие», говорит Censis, и уже не ясно, действительно ли у него «вытянуты антенны, чтобы понимать реальные изменения, происходящие в обществе день за днем». . Что касается пользователей сети, то они «создают контент в непрерывном потоке», но говорят сами с собой: индивидуум отражается в медиа, контентом и производителем которых он является (все — селфи). Результат: большое и очевидное присутствие, ограниченная коллективная эффективность.
Что может разбить семь кувшинов, что может вернуть к диалогу все содержащиеся в них компоненты? Здесь Де Рита делает неожиданное сообщение: открытие кредита для политики. Нарушая традицию, согласно которой Censis всегда считалась «аполитичной», Доклад этого года указывает выход из системы потери коллективной энергии, из инертного принятия того, что существует, из судьбы устойчивой посредственности. Действие политики. Однако политика, — указывает Де Рита на страницах, написанных его собственной рукой, — которая умеет проявлять беспощадную приверженность реальности, которая верна нашим корням, которая не боится диалектики, чтобы принимать зрелые решения, и которая способна побуждать других думать самостоятельно. Это не дешево, но вы можете попробовать.
Готов ли великий старик из Цензии «запачкать руки»?
