Поделиться

Панебьянко: «Берлускони, граф Уголино политики»

ИНТЕРВЬЮ С АНДЖЕЛО ПАНЕБЬЯНКО, ПОЛИТОЛОГОМ: «Рыцарь поглотил своих детей, включая Альфано. И это начинает вести правоцентристов к поражению» — «Я думаю, что этой политической партии потребуется весь законодательный орган, чтобы переосмыслить и переопределить себя» — «Возможность обновления была потеряна с поражением Ренци на праймериз»

Панебьянко: «Берлускони, граф Уголино политики»

Сильвио Берлускони - современный граф Уголино итальянской политики, потерявший власть, замкнувшийся в башне своих мыслей: «Рыцарь поглотил своих детей, в том числе Анджелино Альфано, и начинает вести правоцентристов к поражению». Слово Анджело Панебьянко, политолог, обозреватель, профессор сравнительных международных систем Болонского университета и обозреватель Corriere della Sera.

«Я думаю, что этой политической части, правоцентристам, потребуется весь законодательный орган, чтобы переосмыслить и переопределить себя. Пять лет правления левых, если только византизм закона о выборах не создаст неуправляемую ситуацию на следующий день после выборов. В любом случае, страна потеряла возможность глобального обновления с поражением Ренци на праймериз». Либерализм? «В Италии он только сторонник, он всегда либерализует избирательный пул своих противников».

Таковы вкратце темы чата FIRSTonline с внимательным обозревателем национальной политики.

FIRSTonline – Профессор Панебьянко, почему либерализм не может стать политическим компасом правоцентристов?

Либеральная культура всегда была меньшинством в Италии. После Второй мировой войны в стране доминировали две партии, ДК и ИКП, обе далекие от либеральных идей. Либералы собрались в небольшие партии меньшинства, Пли или При, состоящие из 3 кошек плюс 3 кошки. В Италии существует не только противостояние между либералами и социал-демократами, но и разделение между Севером и Югом, которое так и не было восстановлено за 150 лет, а также разделение между государством и церковью. Это переломы, которые поперечно раскалывают все политические партии на местах. Где либерализм? Коммунистическая партия в течение 50 лет доминировала над левыми, и мы понимаем это даже сегодня. ИКП всегда пыталась разрушить все, что стояло от нее справа, например, краксисмо и ее либеральные требования, а также Маттео Ренци и его стремление к обновлению.

FIRSTonline — Со времен DC-PCI произошли огромные события: падение Берлинской стены, распад СССР, тангентополисы, сезон новых названий партий и новых альянсов…

Конечно, и в 94 году на сцене появилось кое-что новое: Сильвио Берлускони. Ситуация была похожа на сегодняшнюю, Pd или Pds, как ее тогда называли, казалось, было суждено победить на выборах с секретарем Акилле Оккетто, но Берлускони преградил ему путь. В двух и двух четверках он изобрел партию, основанную на Publitalia, очистил MSI, заявив, что будет голосовать за Фини на выборах мэра Рима, и преуспел в предприятии, объединив себя на севере с Лигой, а на юге с MSI. Это была революция, основанная на одном человеке. Сегодня, когда его харизма исчезла, исчезают даже правоцентристы.

FIRSTonline — Это связано с отсутствием гегемонии и общей культуры в рамках одного мировоззрения?

Берлускони хотел принести в правительство либеральный ветер: он хотел восстать против гнетущего присутствия государства в экономике, обуздать коммунистическую и католическую культуры. Но его команда не была либеральной, и он ведь тоже был прежде всего ломбардским предпринимателем. Его культура была и остается культурой «действия», далекой от риторики и речей и отсутствия ясного горизонта, общих культур, всегда тлела под пеплом.

FIRSTonline – Правы ли те, кто говорит, что правоцентристы должны прежде всего спросить себя об этом, чтобы понять причины собственного кризиса и найти путь вперед для своего будущего?

Проблема в том, что Италия, а не правоцентристская или левоцентристская, является консервативной страной. Все, левые и правые, хотят сохранить статус-кво, включая самопровозглашенных новаторов. Никто до конца не разъясняет, что означает инновация, только у Ренци в этом смысле было немного смелости. В Италии мы изобрели «партизанский либерализм», каждый вводит новшества в области других, слева мы стремимся поразить электорат справа и наоборот, не слишком присматриваясь к общей идее общества, которую мы хотим определяют и делают все грубо и довольно плохо.

FIRSOnline – Если Италия – консервативная страна, почему все так усердно работают, чтобы казаться «реформистами»?

Существует также большая терминологическая путаница. Реформизм — это то, что принадлежит левой культуре и происходит от стратегии завоевания власти, постепенной и нереволюционной. Сегодня мы говорим об этом, потому что культура левых во многом доминирует в языке, но мы не совсем понимаем, что это значит и что скрывается за ярлыком «реформистский».

FIRSOnline — эта языковая проблема очень интересна и скрывает нечто более глубокое. По словам короля Петра Леонского и Лены Бюхнер, «у меня категории в пугающем беспорядке, и к ним прикреплены еще две кнопки ... короче, вся моя система разрушена». А именно: культурные и политические границы, разделяющие левых и правых, весьма неровны. Можно ли представить себе либерального правоцентриста и социал-демократического левоцентриста? Берсани не делает листы своим флагом?

Я думаю, что Джавацци и Алезина правы, либерализм мог бы быть левым, если бы левым удалось быть новаторами, но в этом отношении все, что мы сказали до сих пор, справедливо. Берсани — либеральный сторонник, о котором я упоминал ранее, он влияет на тех, кто за него не голосует. Однако на самом деле Демократическая партия склоняется к CGIL, которая является одной из самых консервативных сил. С другой стороны, существует большая путаница в терминологии. Италия — единственная страна, где для определения одного и того же явления используются два разных термина, такие как либерализм и либерализм, утверждая, что этим двум словам приписываются два предполагаемых видения мира, одно политическое, а другое экономическое. . Я считаю, что в запутанной, но намазанной панораме Маттео Ренци олицетворял надежду. Правоцентристские избиратели, как мы видели, массово голосовать за него не пошли. И все же Ренци справился очень хорошо, если подумать о контексте, в котором ему пришлось драться. Если бы он победил, вся итальянская политика изменилась бы, и левые испытали бы настоящий толчок. Следовательно, даже противная сторона должна была поставить под сомнение саму себя. Это было не так, и поэтому нам приходится иметь дело с историей, в которой мы живем.

ПЕРВЫЙ онлайн. С чего могут начать правоцентристы?

Только после ухода Берлускони со сцены. Италия голосует в основном за правоцентристов, но в этой области должен появиться кто-то, способный интерпретировать политические потребности этого электората. Пока ничего не видно, и кажется, что левоцентристам суждено победить. Конечно, в середине есть закон о выборах и матч президента республики, событие огромной важности ... но это уже другая история, и мы можем написать об этом позже.

Обзор