Алеманн против Габриэлли. Карты в руке, второй выигрывает. Или обвиняемый. Но обвинитель уже должен знать это, учитывая, что он принадлежит к той же политической партии, которая через тогдашнего министра экономики Джулио Тремонти год назад это фактически ослабило Гражданскую защиту и ее основную роль «предотвращения чрезвычайных ситуаций и управления ими».. То есть чрезвычайные ситуации. Как тот, который был ошеломляющим уже неделю Рим и вся Италия (С серьезный экономический ущерб для компаний), и которая увидела, что Гражданская защита не в состоянии справиться с ситуацией, а местные власти (которые вместо реформы берут на себя значительные обязательства) абсолютно не готовы.
На самом деле, просто иди и читай закон № 10 от 26 февраля 2011 г., так называемый декрет «Milleproroghe», чтобы понять, что спор между мэром столицы и главой гражданской защиты является результатом давнего спора внутри правительства Берлускони: доктор Гвидо Бертолазо, возглавлявший организацию в течение десяти лет, на самом деле расстроил ее, заставив его тратить сверх нормы (10,7 млрд за 8 лет, при 587 заказах, от движения гондол в Венеции до перемещений Папы), а также захлебываясь от скандалов со взятками и коррупцией. Это стало невыносимым для государственной казны и для министра Тремонти, который никогда не симпатизировал Бертолазо.
Итак, вырезаем. С этим законом, Tremonti в первую очередь сократил бюджет гражданской защиты с 2,067 до 1,897 млрд евро. Но прежде всего, как осуждает Габриэлли, закон связывает вмешательство ведомства с превентивным контролем со стороны Министерства экономики и Счетной палаты.. Фактически, в статью 5 закона 225/1992 (закон об установлении гражданской защиты) были добавлены два основных предложения. В пункте 2 это: «Постановления издаются совместно, в отношении финансовых аспектов, с министром экономики и финансов»; в пункте 5-бис другое: «слова «и в Истат» заменены следующим: «в Истат и в компетентное региональное отделение Счетной палаты»».
Таким образом, префект Габриэлли прав, осуждая недействующий характер его структуры: «Эти реформы потопят нас, как Титаник». Ми регионы, Вместо? Оспариваемый закон возлагает на них слишком много обязанностей. Даже то, что самофинансирование в чрезвычайной ситуации. Они определили его как «налог на несчастье», который устанавливает, что после объявления чрезвычайного положения президент региона «уполномочен утверждать увеличение до максимально допустимого предела (...) налогов. , дополнительные налоги, ставок (...), а также дальнейшее повышение размера регионального акцизного сбора на бензин до максимум 5 центов за литр".
Получается, что регионы вынуждены вкладывать в это свои деньги, когда просят помощи у государства. Верно и то, что Региональный закон № 72 от 1993 г. регулирует региональную деятельность по гражданской обороне и предусматривает обязательство региона «иметь планы действий в чрезвычайных ситуациях»., с подробными сведениями о людях и имеющихся средствах для обеспечения восстановления дорожных сообщений, акведуков и т. д., организовать транспортную систему, координировать работу волонтеров и организовать вклад других организаций. Аварийные планы также должны быть доведены до всех (органов местного самоуправления, общественных объединений, зарегистрированных в региональном реестре гражданской защиты, региональных органов и компаний), чтобы все прекрасно знали, как вести себя в случае возникновения чрезвычайной ситуации».
Не говоря уже о принцип субсидиарности, в котором участвуют все органы местного самоуправления и в соответствии с которым оперативное реагирование на чрезвычайную ситуацию, независимо от характера и масштаба события, должно быть обеспечено на местах, начиная с муниципальной структуры. Таким образом, первым ответственным лицом, даже больше, чем президент региона и, безусловно, больше, чем глава гражданской защиты, является сам мэр: в случае чрезвычайной ситуации, такой как та, которая охватила Рим и тысячи муниципалитетов по всему миру. страны, «он должен взять на себя управление и координацию помощи и помощи населению, организуя муниципальные ресурсы в соответствии с заранее установленными планами, чтобы противостоять конкретным рискам». Если этого недостаточно, мобилизуются более высокие уровни: провинция, префектура, регион и штат.
И во всем этом, что он сделал Алеманно? Он обвинил Гражданскую Оборону, забыл снегоуборочные машины в депо Ама (декабрьским приказом лишив коммунальное предприятие средств) и он взывал к заговору севера (однако забывая, например, что гражданская защита Валь д'Аоста спешит на помощь столице): "У нас хотят отобрать Олимпиаду-2020“. Как сказал комик Крозза Балларо, возможно, ему дадут зимние.
ИТАЛИЯ ПОД СНЕГОМ: ОТПРАВЬТЕ СВОИ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЮ FIRSTONLINE, КЛИКНЯ ЗДЕСЬ
