Il Октябрь 28 1922 это был день Марш на Рим («и окрестности», как Эмилио Луссу хотел назвать рассказ об этом событии). Что случилось? Военизированная организация фашизма под руководством так называемого квадрумвирата, созданного 16 октября в составе Итало Бальбо, Чезаре Мария де Векки, Эмилио де Боно и Микеле Бьянки и дислоцированного в Перудже, начала мобилизацию 27 октября вместе с порядок оккупировать префектуры, почтовые и телеграфные учреждения и телефонные сети. «Армия чернорубашечников» имела некачественное вооружение и не смогла бы выдержать столкновения с регулярными войсками, шатавшимися на подъездной дороге к столице по приказу командующего этой каре генерала Пульезе.
Марш на Рим: что произошло 28 октября 1922 года
Утро Октябрь 28 1922 Луиджи Факта (президент «Верю») принес государю указ об объявлении осадного положения, но Витторио Эмануэле III не захотел его подписывать; таким образом, фашистские отряды беспрепятственно вошли в Рим (однако в районе Сан-Лоренцо произошли столкновения), разграбив профсоюзные, социалистические и коммунистические офисы. В последующие дни было несколько попыток посредничества, отвергнутых Муссолини; Затем король решил вызвать дуче, чтобы дать ему задание сформировать правительство. Что и произошло 30 октября.
Муссолини он явился в Квиринале в черной рубашке, извиняясь перед государем за то, что не смог надеть более подобающее одеяние, так как, по его словам, «сведен с боя» (собственно Бенито Муссолини, во время парада своих отрядов, вышел на пенсию в Милане, в двух шагах от Швейцарии, где намеревался укрыться, если авантюра не удалась). Обращаясь к королю (когда он был директором «Аванти»! Его звал мистер Витторио Савойя), он заявил: «Я приношу Вашему Величеству Италию Витторио Венето, заново освященную победой, и я верный слуга Вашего Величества». Однако в этом письме мы намерены осудить серьезную ответственность идеологического сектантства левых партий, которое сделало их слепыми и глухими к тому, что происходило в стране.
Продвижение фашистской партии, ошибки ИОО и Пополяри
По результатам последних выборов, прошедших в стране, PNF (Национальная фашистская партия) составляли меньшинство страны. После административных выборов 1920 г., на которых социалисты завоевали более 2 муниципалитетов (1600 популярных), в последующем политическом соревновании, состоявшемся 15 мая 1921 г., уже можно было заметить начало упадка ИОО, получившего 123 места. (уже был в начале 1921 г., на съезде в Ливорно, раскол ПК д'И, избравшего 15 депутатов), а народный получил еще 8 избранных членов. Фашисты получили 35 мест, националисты 10 (влились в так называемые национальные блоки вместе с либеральными списками).
Но социалисты и Популярный они не могли представить себя в качестве реальной альтернативы. Если народу приходилось иметь дело с католической церковью, заинтересованной в предложенной Муссолини примирительной линии и явно враждебной «красной опасности», то социалисты сделали все сами (хотя бесспорно, что фашистские ополченцы применили против них горсть железа). партия и CGIL). Начиная с просьбы о вступлении в III Интернационал. Программа максималистского большинства состояла в том, чтобы «поступить как Россия», установить социалистическую республику и диктатуру пролетариата, обобществить средства производства и обмена и все прочее, что не входило в рамки «большевистского мифа». Поэтому во имя пролетарской революции всякое возможное соглашение с другими силами отвергалось этим большинством. В качестве доказательства сектантского бессилия, которое выражала в свое время ИОО, достаточно прочесть материалы XIX Национального конгресса, проходившего в Риме с 1 по 4 октября 1922 г. (то есть за несколько недель до Марша на Рим) и принять к сведению повестку дня, с которой был вызван: «Внутреннее положение партии и ее политическая деятельность в стране и в парламенте. Государственная поддержка и участие во власти при действующем режиме».
Разделенное и фрагментированное пси, упадок между расколами и обидами
К настоящему времени, танцуя на краю пропасти, социалисты завершили эту раскол который был в ходу в течение некоторого времени (которого избегали в Ливорно и Милане). Максималисты решили изгнать реформистское и центристское течения в соответствии с диктатом III Интернационала («Социалистическая партия, исключив из своих рядов реформистско-центристский блок, возобновляет свое присоединение к III Интернационалу»). Итоги голосования (32 29 у максималистов против 30 XNUMX у унитаристов) раскололи партию пополам. Представлять себе в таких условиях разделение по нескольким тысячам голосов — галлюцинация. Дебаты характеризовались обвинениями в адрес реформистов (и их вмешательством в защиту). Первые критические замечания уже прозвучали в отчете секретаря Фиоритто, который возложил ответственность за провал всеобщей забастовки XNUMX июля (политическая забастовка с целью призвать власти противостоять фашистскому насилию) внутренним противникам: руководителем группы ВКТ, изд.), провозгласив эту забастовку в начале кризиса и приостановив ее в конце ее и определив ее как легальную, они представили ее пролетариату как монтециторское последствие, нервирующее самые пламенные массы». Вслед за секретарем вмешался Джачинто Менотти Серрати: «Наша задача не в том, чтобы помочь буржуазии разрешить ее кризис, а в том, чтобы извлечь из кризиса революционные преимущества».
для реформисты Модильяни яон ронизировал: «Если бы реформисты были виновны в том, что предотвратили революцию, не нужно было бы ждать так долго, чтобы исключить их». Затем оратор в полемике с Серрати - как писалось в отчетах - отрицал наличие кризиса капиталистической и буржуазной системы, подчеркивая необходимость различать мелкие плутократические группки (...) и демократическую буржуазию. НАШИ максималисты они критиковали, в частности, Филиппо Турати потому что (sic!) он принял приглашение государя отправиться в Квиринал для консультаций.
Аргументы Клавдий Тревес, который поддерживал возможность союза, не постоянного, а лишь временного, с другими политическими силами, чтобы «не допустить, чтобы реакция в конечном итоге уничтожила завоевания и наследие пролетариата». После Джакомо Маттеотти Серрати снова вмешался, утверждая, что «логика коллаборационизма привела бы тех, кто его защищал, к сотрудничеству с фашизмом, к которому в тот момент двигались силы буржуазии». Одобренное предложение возобновляло эту концепцию и постановляло, что «все сторонники коллаборационистской фракции и те, кто одобряет директивы, указанные в манифесте и в названном предложении, исключаются из ИОО». С прощальной речью выступил Филиппо Турати: «Пока мы уходим, коммунизм возвращается». Серрати ответил Турати: «Речь Турати показала, насколько необходима операция».
Утром 4 октября я реформисты они объединились и основали БЛОКИ ПИТАНИЯ, избрание секретаря Джакомо Маттеотти; между тем XIX съезд продолжался под знаменем бреда и благодушия к запоздалой «хирургической операции», так как «запущенная два года болезнь нанесла неисчислимый ущерб партийному организму».
Марш на Рим и Вентеннио: очень серьезная ответственность короля, неудачное поведение левых
В продолжение прений Джачинто Менотти Серрати указывал — это написано в докладе, — что, несмотря на реакционное давление (многие муниципалитеты, управляемые социалистами, подверглись нападению и разрушению, — прим. ред.), партия не может больше разделять политическая ответственность муниципалитетов перед иностранными партиями». Что касается Союзсоциалистическим профсоюзным комитетам было предложено проводить политику, «для которой концепция класса и экономическая и политическая экспроприация господствующих классов должны иметь первостепенное значение». Через несколько дней после марша на Рим Менотти уехал для участия в IV конгрессе Коммунистического Интернационала, который начался в Петербурге 5 ноября. Очевидно, в компании делегации ПК Италии.
В принципе, если ответственность монархии и «сильных держав» (даже если их тогда так не называли), поощрявших и финансировавших насилие «черной двухлетки», сил порядка и высшего армейского руководства, неправильно упускать из виду неудачную линию поведения левых и ИОО, которая была главной партией. Любой, кто сегодня читает протоколы Римского конгресса, не может не быть потрясен братоубийственными дебатами и полным пренебрежением рисками, которым подвергалась страна.
