Поделиться

Бывший премьер-министр и 6 бывших министров: «Не стреляйте в правительство Монти: он спас Италию от банкротства»

Марио Монти и шесть бывших министров заявляют о действиях правительства, которые предотвратили «финансовый взрыв Италии». Во время встречи «Правительство Монти четыре года спустя: какова связь между техниками и политикой?» в Университете Луиса в Риме технический руководитель проанализировал и обдумал эти 529 дней правления.

Бывший премьер-министр и 6 бывших министров: «Не стреляйте в правительство Монти: он спас Италию от банкротства»

«Спред был на уровне 574 базисных пунктов, и газеты были полны тревожных статей о кризисе еврозоны, я был в Берлине на конференции». Вот как Марио Монти вспоминает 9 ноября 2011 г. когда ему позвонил глава государства Джорджо Наполитано, чтобы сообщить о назначении Сенатор пожизненно. Этот жест был первым шагом к так называемому «правительству техников». Пожизненный сенатор имел возможность подвести итоги своего государственного опыта благодаря встрече, организованной Школой государственного управления Луиса в Риме.

Во время встречи «Правительство Монти четыре года спустя: какова связь между техниками и политикой?», шесть министров временного правительства и бывший премьер-министр рассказали о своем опыте работы в исполнительной власти Монти, по существу заявив важность этих 529 дней правления для экономического спасения Италии.

Присутствовать на встрече Ренато Balduzzi, министр здравоохранения в правительстве Монти, Фабрицио Барка, бывший министр территориального единства, Джампаоло ди Паола, тогдашний министр обороны, Эльза Форнеро, министр труда, Энцо Moavero Milanesi предназначен для европейских дел e Паола Северино, бывший министр юстиции.

Марио Монти размышляет о своей работе и «о возможности заниматься политикой, не минуя узких мест политической партии». Драматическая экономическая ситуация, правительство Берлускони, раздираемое внутренними конфликтами, доверие европейских институтов и рынки на исторических минимумах, а также полный политический тупик сделали необходимым вмешательство технических специалистов. «Нам нужен был кто-то, — поясняет Монти, — у кого был бы опыт работы в правительстве, кроме общенационального, кто попытался бы сформировать правительство и провести необходимые реформы на практике».

Политика, для сенатора пожизненно, «не смог предложить решение», чтобы избежать «финансового взрыва в Италии». Когда было сформировано правительство Монти, вероятность дефолта Италии, — вспоминает он, — составляла около 40%.

Критикуя прессу и политиков, обвинявших его в подчинении воле Тройки, Монти напоминает, что «Италия была единственной южноевропейской страной, не обратившейся за финансовой помощью к Тройке.». Тогда «мы сильно рисковали, но в итоге Италия спасла себя». Монти объясняет, что, если бы он попросил экономической помощи у Тройки, в последующие годы любое правительство имело бы «опущенный взгляд» на Европу, и ненависть к европейским институтам в общественном мнении еще больше возросла бы.

Монти говорит, что он также пытался привлечь политиков в свое правительство, но никто из правоцентристов или левоцентристов не хотел участвовать, зная о «непопулярных мерах», которые должны были быть одобрены. «Я не знаю, занимались ли мы политикой или нет, — признается Монти, — и я не знаю, есть ли «технари серьезности», но я знаю, что освобождение от избирательных интересов пошло на пользу действиям нашего правительства». 

На встрече присутствовала, хотя и по связи из США, министр труда Эльза Форнеро, один из самых обсуждаемых и критикуемых министров правительства с пожизненным стажем сенатора. Монти решительно защищает пенсионную реформу Форнеро считая «нецивилизованным и недостойным обращение, которое многие в стране сохраняли и продолжают применять к ней». Если бы мне пришлось указать вам на одного человека, который своими решениями позволил Италии не быть Грецией, то это профессор Форнеро».

Сама Форнеро вспоминает опыт правительства Монти с «болью и страданиями». Бывший министр труда подчеркивает «большую дистанцию ​​между тем, чтобы быть экспертом в чем-либо, и необходимостью принимать решения, которые меняют повседневную жизнь людей, их жизненные планы. Это две очень разные вещи, которые лично я пережила тяжело, но для меня это был чрезвычайно важный жизненный опыт».

Самой сложной частью задачи министра труда были «отношения с общественным мнением, у нас не было связи между министром и рабочими, ассоциациями, территорией, потому что политика цинично не хотела соединить нас». Но, несмотря на отсутствие связи между министерством и общественным мнением, Министр вновь подчеркивает важность реформы рынка труда. «Хорошая реформа рынка труда, преследовавшая две цели, которые сегодня фигурируют во всех трудовых документах, включенность и динамичность, ныне признанный всеми».

Значительное отражение также Фабрицио Барка который кратко суммирует причины, которые привели к правительству Марио Монти. Барса ссылается на документ, который правительство Берлускони пишет и отправляет в Европу в октябре 2011 года, содержащий фундаментальные реформы для страны. «Этот документ, — поясняет «Барса», — содержит 60-70% того, что мы делали на начальном этапе, то есть есть политический мандат от политического правительства, на тот момент ослабленного драматической ситуацией».

Европа не верила правительству Берлускони, он не думал, что будет делать то, что написано в документе, например пенсионное обязательство. И поэтому «ищем фигуру, которая имела бы такую ​​легитимность в Европе, чтобы могла дать уверенность в том, что нужные вещи действительно делаются».

За столом Школы государственного управления Луиса также сидели Министр юстиции Паола Северино в котором рассказывается о сложных отношениях между правосудием и экономикой. «Хорошее правосудие способствует хорошей экономике» именно на этом предположении прибыли премьер-министр Монти и министр Северино, и из этого исходили все решения правительства, такие как «компания-трибунал, который дает экстраординарные результаты» и «судебная география, очень трудный выбор, который не мог бы сделать ни один политик». сделали . У политика есть локальные интересы, которые он должен легитимно отстаивать, у нас не было этого ограничения».

Обзор