Нынешняя международная политическая сцена чрезвычайно богата событиями и событиями. Некоторые из них, кажется, исходят из шекспировская трагедияа, среди самых черных, как Король Лир o Макбет. Для других комедия кажется более подходящей, например, Веселые жены Виндзора o Комедия ошибок.
С первым можно было сделать современную адаптацию конкурса на лидерство в Английская консервативная партия происходящее в конце в сопровождении нот Симфония прощания по Хайдину. Теперь осталось двое на вызов в Ok Corall, который состоится в 5 часов вечера 5 сентября.
Комедия ошибок был представлен на сессии итальянского парламента, которая лишил доверия Марио Драги, политик, которого все в Европе хотели бы иметь и к которому они теперь могут стремиться.
Серьезная проблема
Именно эти два случая вдохновили Джанана Ганеша, одного из самых проницательных политических комментаторов "Financial Times», чтобы предложить нам размышление над очень серьезной проблемой: качество политического класса кто держит судьбу Запада в своих руках.
Действительно ли лучшие умы стоят у руля западных демократий? Ответ: их нет. Почему их нет? Ответ: почему политика перестала быть самой привлекательной профессией в мирена самом деле это совсем не так.
Однако последуем за остроумными рассуждениями юного Джанана Ганеша.
Приятного чтения!
. . .
Это происходит в Риме и Лондоне
Второй раз за десятилетие в Италии глобократа по имени Марио призвали задержать одного национальный политический класс без статуса. В последние дни второй Марио стал жертвой популистского «переворота», к которому присоединился восьмидесятилетний человек. Может быть, мы там и после новых выборов, то есть есть необходимость третий «СуперМарио» собрать воедино осколки неумелого политического класса.
В Соединенном Королевстве Риши Сунак (один из двух кандидатов на сентябрьских выборах в лидеры Британской консервативной партии) идет в политику, как будто он только что прошел внеклассную программу о том, как заниматься политикой. Есть что-то запоминающееся в жестах рук и речи. В тактике, которую он использует, есть что-то стереотипное: то он обходит правую сторону, то поворачивается к центру. В процветающей демократии из него мог бы получиться хороший руководитель аппарата на Даунинг-стрит с орлиным взглядом на вакантное место в парламенте.
При нынешнем положении дел бывший канцлер Великобритании [то есть Риши Сунак] явно лучший кандидат в премьер-министры в консервативной области в тяжелых условиях. В любом случае, это ошеломляет отсутствие талантов, которое мы видим на скамейке запасных в Вестминстере.
В остальном они не лучше
Дело не в том, что им лучше в другом месте. Над США, два самых видных демократа — неуверенный пенсионер [Джо Байден] и его неопытная правая рука [Камала Харрис].
Последние выборы в Германии контрастировали Олаф Шольц с Армином Лаше в захватывающем состязании посредственности. Ни один из последних шести премьер-министров Австралии не произвел на избирателей достаточного впечатления, чтобы оставаться на своем посту полный срок.
La У западной демократии кадровая проблема. Это проблема, которая возникла на протяжении всего нового века. Обладая хорошим умом и правдоподобным поведением, Дэвиду Кэмерону было абсурдно легко стать лидером тори всего через пять лет после прихода в парламент в 2001 году.
Когда десять лет спустя Доминик Стросс-Кан ушел со сцены из-за скандала, французские социалисты доверились Франсуа Олланду, бегуну на средние дистанции, который ездил на мопеде, чтобы навестить свою возлюбленную.
давайте осмотримся, кто хорош в крупных демократиях сегодня? Есть Эммануэль Макрон, это правда, но он блистал бы в любой профессии белого воротничка. Но кто еще? Я не знаю.
Проблема с поставками
Если бы избиратели мира отказали квалифицированным политикам в выборе средних чулок, можно было бы сказать, что за всем этим скрывается проблема спроса. Но самая большая проблема, на самом деле, это снабжение. Люди, способные к либеральной или умеренной ориентации они не выбирают политику. Причины вполне интуитивны. Разрыв в оплате труда с финансами, корпоративным правом и другими карьерами в свободных профессиях значительно вырос за последнее поколение.
Подумайте о скорости и усилиях, которые Кэмерон приложил, чтобы восстановить заработок, который он потерял, когда работал на Даунинг-стрит. Более того, это держать настоящие таланты на расстоянии вытянутой руки от политики. личное разоблачение и проверка что выборные должности приносят с собой.
В другие времена пресса могла быть осторожной в отношении секретов частной жизни Джона Ф. Кеннеди или Франсуа Миттерана. Сегодня, даже если бы это было так, а сейчас уже нет, всегда найдется кто-то со смартфоном и учетной записью в Твиттере, чтобы раскрыть их миру.
Кадровый кризис демократий
Турбулентность последнего десятилетия лучше всего объясняется, если рассматривать в этой перспективе политические кадры не на должном уровне. Интеллектуально, это de rigueur объясняя кризис демократии структурными силами: к потере производственных рабочих мест, росту новых средств массовой информации и технологий.
В рассказывании истории, если не экономики, мое ремесло стало марксистским до мозга костей. Однако при всем своем внешнем мещанстве «теория великого человека», т. е. акцент на индивидуальном деятеле истории, имеет некоторые достоинства.
[И даже в гегелевской философии истории есть основа, говорящая нам о том, что большую роль играют те личности, которым удается воплотить дух времени в поддержании барака. Затем гегелевец Маркс заменил индивидуума пролетарским коллективом, но это не сработало. NDT]
Следовательно, может быть либерализму не хватает великих мужчин и великих женщин. И даже просто хороших.
Трудно подчеркнуть место человека в истории, не прозвучав при этом снобистски. Мы знаем, что нет автоматического уравнения между академическими и профессиональными достижениями человека и его способностями в общественной жизни. Гарри Трумэн был неудачливым торговцем тканями. С НАТО и планом Маршалла он стал архитектором второй половины XNUMX-го века. У Роберта Макнамара, возможно, было лучшее резюме в Америке. Едва ли мог быть более катастрофический министр обороны.
Экзистенциальный вопрос
Вопрос в том, сможет ли страна процветать после доставки его лучшие люди в частном секторе. В некотором смысле демократический капитализм разрушает сам себя. Когда личная карьера так хорошо оплачивается, а конфиденциальность защищена, политика становится детской игрой. Там выставлены вторые варианты.
Однако дело в том, что последующее упадок институтов и политической жизни в свою очередь угрожает экономике. Если вас беспокоит тори или цирк после Драги, учтите, что в Великобритании самым опытным человеком в теневой команде лейбористов является дама, которая провела четверть века в парламенте, не оставив никакого следа (Ивет Купер) и джентльмен который является бывшим лидером, потерпевшим поражение на выборах (Эд Милибэнд). Италия не лучше: есть восьмидесятилетний соревнующийся, лидер, который делает ошибки за ошибками, и дама, которая волнуется на митингах Vox.
В самодержавиях есть хоть какая-то терпимость к некоторому обману или снисходительности к какому-нибудь маленькому греху, чтобы не отсылать запятнанных им талантов.
Амаркорд
I Дневники Криса Паттена, последний губернатор Гонконга, являются элегией этого города. В конечном итоге они оставляют читателя меланхоличным, да, но для определенного типа политиков. Умный, административный, а не доктринер, Э. Паттен даже не был ведущим членом группы тори, в которую входили хороший юрист, ставший министром в 40 лет (Кен Кларк), и трудолюбивый предприниматель (Майкл Хезелтайн).
Для сравнения, Великобританией вскоре может править человек, который столько раз пытался вставить слово «fuck» в парламентскую речь. Или Италия от того, кто всегда говорит "абсолютно да" на самые очевидные вопросы и считает по пальцам невозможные вещи, которые он хочет сделать.
На самом деле кризис демократии подобен кризису ресторанного и аэропортового секторов. Не могу найти персонал. Вот и все.
. . .
Джанан Ганеш, У западных демократий есть проблема с талантами, «Файнэншл Таймс», 20 июля 2022 г.
. . .
Джанан Ганеша он обозреватель и политический обозреватель Financial Times. Он также пишет о международной политике и культуре для корешка газеты Weekend. Ранее в течение пяти лет он был политическим корреспондентом журнала Economist. Ганеш написал Джордж Осборн: канцлер жесткой экономии (2012), биография бывшего министра финансов Великобритании Джорджа Осборна.
