Поделиться

Глобализация — ангел или дьявол для Италии? Это преимущество, но требует надлежащей промышленной политики.

Средние предприятия четвертого капитализма оказались наиболее конкурентоспособными, но необходима промышленная политика косвенных стимулов, а также коучинг. Однако для более крупных предприятий необходимо переписать государственные кодексы.

Глобализация — ангел или дьявол для Италии? Это преимущество, но требует надлежащей промышленной политики.

Человек всегда перемещался по территории в поисках чего-то лучшего. Истории наших великих купцов, таких как Марко Поло и Бенедетто Котрульи из Венеции, Франческо Датини из Прато и Паоло из Чертальдо, подтверждают большую мобильность в плане обогащения. Эта человеческая склонность приводит кинтеграция стран. Чезаре Беккариа диктовал в своих лекциях: земля одной нации питает промышленность другой, промышленность этой удобряет землю другой (1804 г.). Это «естественная» склонность человека, и поэтому ее невозможно остановить и трудно изменить. Его можно ускорить или замедлить, но не устранить.

La глобализация она предполагает знания, средства транспорта и технологии, все факторы, ставшие доступными все более многочисленным массам предпринимателей благодаря непрерывному техническому прогрессу. Статистически мы измеряем его показателем, который получается путем сравнения объема международной торговли страны (суммы импорта и экспорта) с ее ВВП. Очень грубый индикатор, но значимый во времени. С 1970 года этот показатель растет благодаря либеральной политике, проводимой в Европе с XNUMX года. Маргарет Тэтчер а в Америке по Рональд Риган (80-е годы прошлого века). Распад СССР, образование Еврозоны и расширение Европейского Союза затем способствовали расширению в 90-х годах вплоть до громких новостей о вступлении Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году. Исторический максимум в 61,4% был в 2008 году. В дальнейшем динамика неопределенная, с тенденцией к снижению, вызванная, в первую очередь, большим финансовым кризисом и пандемией Covid 19, на которую предположительно повлияло влияние России/Запада. война (диаграмма 1).

Основными драйверами были богатые страны: Европа, США e Япония. Мы должны спросить себя, является ли глобализация ангелом (приносящим новые перспективы и предположительно богатства) или дьяволом (подвергающим нас конкуренции со стороны опасных иностранных субъектов). Чтобы понять его преобладающий характер, вместо суммы мы используем разность между импорт ed экспорт. Если он положительный, то страна в основном торгует для приобретения иностранных материалов и товаров. Например, потому что они дешевые. Если баланс отрицательный, это означает, что страна в основном ориентирована на экспорт и, следовательно, ищет более широкие рыночные площади.

Природа глобализации и доминирование Китая

Еврозона использует глобализацию в основном для экспорта, как и Китай. Противоположное происходит для США e Великобритания. В Европа, Germania, Италия e Испания (экспортно-ориентированные) отличаются от Франция, ориентированный на импорт (Диаграмма 2).

Бесспорным действующим лицом этого явления является Китай, занявший доминирующее положение в международной торговле (рис. 3).

Следуя учению Сунь-Цзы (тот, кто побеждает врага, не сражаясь, тот искусный стратег), он не вел войн, а просто ждал, пока западные страны построят фабрики, привлекаемые низкой стоимостью рабочей силы, быстро приобретая их технологии. Там Китай это также очень важно для Италии, которая закупает там товары и промежуточные продукты. Другие истоки для нас в порядке Польша, Турция, Индия, Чешская республика, Румыния e Венгрия (Диаграмма 4).

Для Италии глобализация — ангел или демон?

Ответ на графике. 5 и является положительным. Наш импорт увеличился, но в то же время мы увеличили и сохранили очень положительный торговый баланс обрабатывающей промышленности. Это означает, что импорт способствовал, с одной стороны, повышению конкурентоспособности наших затрат, а с другой — открытию для нас новых рынков. Таким образом, для Италии международная открытость является преимуществом, которое необходимо защищать и развивать с помощью промышленной политики.

Но какие компании могут стать главными действующими лицами, используя это преимущество? Итальянская промышленность в результате известных исторических событий лишилась крупных частных групп, сохранив за собой «более мелкие» (малые и средние) предприятия. Поэтому позиции квантов, например, имеют мало смысла Банк Италии и правительство Драги в разработке проекта ПНРР, считают небольшой размер наших компаний плохой вещью. Они являются результатом «естественной» эволюции и поэтому являются «фактом», который необходимо учитывать при разработке политики. Прежде всего потому, что именно более мелкие компании (районные и Четвертого капитализма) оказываются более конкурентоспособными и, следовательно, более способными поддерживать и поддерживать нашу международную открытость (Диаграмма 6).

Сам Банк Италии теперь, кажется, скорректировал свои диагнозы, указав в своем последнем отчете средние и крупные предприятия как наиболее динамичный сегмент нашего производства. Необходим еще один шаг, потому что сердце четвертого капитализма также включает в себя компании среднего размера, которые блещут своей гибкостью, фундаментальной характеристикой для выживания в ближайшие годы.

Как меняется итальянское производство

Крупные итальянские компании (определяемые в европейском стиле как компании с более чем 250 сотрудниками) подчеркивают естественное изменение: немного увеличиваясь в числе, они постепенно уменьшают свой размер (диаграмма 7). Это влияние новых технологий и постоянной конфронтации на рынке.

Важным аспектом четвертого капитализма является его финансовая устойчивость, которая предполагает растущий процент с увеличением стоимости денег: это измеряется долей капитала, вносимого рисковыми инвесторами. По последним данным опроса MediobancaЮнионкамерРезак для мяса эта доля составляет чуть менее 50%, в то время как для 8 основных групп («подшипниковых» групп итальянской промышленности) существует очевидная потребность в рекапитализации. На самом деле, если мы «очистим» балансовые данные от нематериальных активов, рассматриваемая доля упадет ниже 10%, за исключением Eni и ST (оба контролируются государством) и с неожиданностью отрицательных данных (отсутствие материального капитала). ) для Леонардо, Тим ed Эссилор/Люксоттика (Диаграмма 8).

я считаю его лучшим промышленная политика для небольших компаний это косвенные стимулы. Например, создание и укрепление сети местных центров, пригодных для оказания поддержки исследованиям, передаче технологий и обучению работников. Но и тренировки после каждых 10 пусков 9 прекращаются сразу. Уже существует сеть этих центров, но смена правительств сделала ее запутанной и слабой по результатам. Его необходимо сделать эффективным и действенным, измеряя его воздействие.

Для крупных компаний, начиная с подконтрольных обществу, всегда подверженных политическим правонарушениям, я вижу настоятельную необходимость переписать государственные кодексы, направленные сегодня на максимизацию ценности для акционеров и назначаемых ими топ-менеджеров. Необходимо направить компанию на максимизацию ценности для всех заинтересованных сторон, то есть инвесторов, работников, клиентов, поставщиков, органов государственного управления, окружающей среды. И аббревиатура ESG (Окружающая среда, социальное управление) не должно служить удобным ярлыком без конкретных значений, а измеряемым и сертифицированным результатом того, как компания реализует свое влияние на сообщество, которое ее содержит. 

[* Взято из доклада, прошедшего на CISL во Флоренции 6 по курсу для экспертов по промышленной политике]

Обзор