Поделиться

Трудная идентичность Турции, между проблематичной европейской интеграцией и средиземноморскими отношениями

Турция находится в поисках своей новой идентичности – Но Европа может подтолкнуть ее в неправильном направлении – Страны военных хунт больше нет – Наследие светского государства, которого хотел Ататюрк, остается сильным, но турецкое общество намного сложнее и демократичнее, чем то, что возникло в результате краха Османской империи.

Трудная идентичность Турции, между проблематичной европейской интеграцией и средиземноморскими отношениями

Страна с быстрым экономическим и демографическим ростом, которая по праву хочет играть важную роль в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Это исламская страна, но также и европейская. Это все, современная Турция.

Его традиционная политика была направлена ​​на полную интеграцию в Европейский союз, но этой цели препятствует политика многих государств-членов. Поэтому он пытается играть автономную региональную роль, но сталкивается со многими трудностями и небольшими успехами (кроме тех, хотя и важных, экономических и торговых).

Его старые отношения с Израилем находятся в кризисе, но так же и с его трудными соседями: Сирией и Ираном. Некоторые в арабском мире, и в частности в Египте, заявляют, что вдохновляются ее конституционной и политической моделью, но на самом деле они еще далеки от нее и, кажется, не до конца ее понимают. Теперь в новом конфликте Турция противостоит кипрско-греческому государству (члену ЕС) и Иссале, защищая интересы киприотов-турок в разработке морских нефтяных месторождений.

Но на этот раз конфликт, вероятно, будет гораздо более серьезным. Правительство киприотов-греков уже блокирует ряд глав переговоров между ЕС и Турцией, тем самым препятствуя их положительному завершению. Анкара явно решила навязать руку, чтобы добраться до «момента истины» во что бы то ни стало.

Не исключено, что Эрдоган, подстрекаемый глубокими переменами, происходящими на Ближнем Востоке, а возможно, и экономическим кризисом, делающим европейскую модель менее привлекательной, попытается сжечь за собой мосты. Либо внутри, либо за пределами Европы, но уже не в лимбе неопределенных и бесконечных ожиданий.

Это опасный выбор, возможно, опрометчивый, который может нанести серьезный ущерб Турции, но в то же время наверняка нанесет ущерб Европе. Ответ на такой вызов не может быть ограничен ни проблемой Кипра и его нефти, ни проблемой Израиля, а должен быть стратегическим: если Европа по-прежнему заинтересована в Турции, как и должно быть, она должна быть в состоянии ответить на фундаментальный вопрос. вопрос из Анкары: можно ли будущее Турции по-прежнему называть европейским?

Обзор