В 2001 году мир был застигнут врасплох не столько большим количеством жертв, сколько ужасающей зрелищностью терактов, а затем и транслируемым по телевидению обрушением башен-близнецов. США, обнаружив себя уязвимыми, отреагировали с силой и прекрасными основаниями в Афганистане и с еще большей силой, но бесконечно меньшими причинами, в Ираке.
В течение этих десяти лет исламские террористы тщетно пытались повторить свой «успех». Они учинили страшную бойню в Испании и провели еще одну эффектную атаку в Лондоне, но им далеко не удалось достичь порога 2001 года, и в любом случае им уже не удавалось нанести прямой и значительный удар по американской земле. Более традиционно, они в основном убивали своих собственных сограждан и единоверцев.
Объективно исламские террористы потерпели тяжелые поражения, потеряв значительную часть своих лидеров, разоблачив и заблокировав свои планы, вынудив покинуть свои оперативные базы и искать новые, а в отношении «Аль-Каиды» растущая фрагментация их логистической и командной структуры. Террористы продолжают действовать, но они более уязвимы и менее опасны. Недавние события в арабском мире также показали, что их политическое и идеологическое влияние в этих странах очень незначительно и ничтожно.
Проблема в том, что риторика «войны с террором» убедила большую часть американского общественного мнения и значительную часть европейского мнения в том, что цель должна быть гораздо более амбициозной, а именно ликвидация, а не просто уменьшение террористической угрозы. Эта «совершенная» цель недостижима по-человечески, но именно это усиливает чувство опасности, страх населения даже в случае успеха. Парадоксально, но известие о неудавшейся атаке или обнаруженном террористе вместо повышения доверия подпитывает чувство тревоги, поскольку подтверждает продолжающееся существование «противника».
Нам нужно выбраться из этой порочной спирали и начать принимать тот факт, что терроризм (исламский и любой другой) является лишь одной из многих угроз, присутствующих в нашем обществе, и что как таковую его можно ограничить и уменьшить, но не полностью устранить. Тогда мы обнаружим, что по статистической шкале смертельных угроз, тяготеющих над нами, это, безусловно, зрелищно, но в то же время и одно из наименее важных!
