Поделиться

Istituto Cattaneo: «Влияние Ренци на европейские выборы»

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА КАТТАНЕО - Правительственные партии теряют позиции в Европе, но не в Италии - Демократическая партия выиграла бы от положительного эффекта Маттео Ренци, в отличие от того, что происходит в Великобритании, Франции или Испании.

Istituto Cattaneo: «Влияние Ренци на европейские выборы»

«Италия — единственная среди крупных европейских стран, где основная правящая партия получает поддержку с точки зрения намерений голосовать по сравнению с предыдущими выборами в законодательные органы». Слово Института Каттанео в Болонье, который сегодня распространяет анализ следующего избирательного назначения, взяв за основу опросы, собранные Pollwatch2014.

Демократическая партия выиграла бы от положительного эффекта Маттео Ренци, в отличие от того, что происходит в Великобритании, Франции или Испании. «Эффект правительства, — пишет он, — накажет партии, участвующие в исполнительной власти и представляющие премьер-министра». Кроме Италии. 

«Правительственные партии могут потерять голоса в 22 из 27 стран». Та же участь ждет и «партии, представляющие премьер-министра, которые потеряют голоса в 21 из 25 случаев». Настоящее землетрясение, политическая фаза, в которой власть изматывает тех, кто ею обладает, особенно в крупных странах: «в Соединенном Королевстве коалиция консерваторов и либерал-демократов движется к катастрофическому результату (-29,9%, с премьер-министром консерваторы Дэвида Кэмерона, которые потеряют более 15%); потери Народной партии Испании (-8,3%) и французских социалистов (-10,9%) были тяжелыми. У ХДС канцлера Ангелы Меркель дела обстоят чуть лучше (-3,5%), а социал-демократы, также входящие в коалицию, немного оправятся по сравнению с предыдущими федеральными выборами (+1,6%)».

В этом контексте выделяется Италия. «Демократическая партия с точки зрения намерений голосовать восстанавливает позиции по сравнению с разочаровывающим результатом февраля 2013 года (+6,8%). Действительно, это одна из немногих стран (единственная среди больших стран), в которой эффект правительства, вероятно, приведет к увеличению поддержки партии премьер-министра». Такое же сравнение не может быть проведено для PDL, утверждает Институт, из-за раскола и перехода в оппозицию Forza Italia.

Ситуация меняется, но лишь незначительно, благодаря вставке временной переменной: «В основном, — добавляет Каттанео, — правительства в начале своих мандатов получают лучшие результаты, чем те, которые были обкатаны, даже в рамках общего снижения консенсуса. Падение намерений голосовать за партии премьер-министра, пришедшие к власти менее 180 дней назад, останавливается на отметке -1,6% (-2,7% с учетом всех партий коалиции), но возрастает до -3,5% для партий, пребывающих у власти более 180 дней (- 7,7% с учетом всех сторон).

Франция, государство, в котором правительство приступило к работе всего несколько недель назад (Мануэль Вальс сменил Жан-Марка Эро у руля исполнительной власти в начале апреля), является наиболее заметным исключением из этой тенденции. В связи с этим, однако, необходимо отметить, что двойная форма правления в этой стране делает «эффект медового месяца» ложным. Формирование нового правительства уравновешивается преемственностью, представленной президентом Франсуа Олландом, который во французской политической системе имеет право назначать премьер-министра и совместно направлять действия правительства. Если с учетом этого факта исключить Францию ​​из списка правительств в начале мандата, то цифра еще более ясна: партии премьер-министра в должности не более 180 дней деятельности теряют 0,5% своего намерения голосовать, в то время как правительственные партии теряют в среднем 1,6% голосов».

Обзор