Поделиться

«Возвращение мумии», «Возвращение Бунга-Бунга»: ирония зарубежной прессы над Берлускони

От иронии Libération и Bild до ясного анализа Le Monde и Financial Times, через оптимизм Wall Street Journal и вопросы NY Times о политической фигуре Монти: так отреагировали главные иностранные газеты на известие об отставке премьера и возможном возвращении Берлускони.

«Возвращение мумии», «Возвращение Бунга-Бунга»: ирония зарубежной прессы над Берлускони

Самыми ироничными были французы Libération и картина Немецкий: «Возвращение мумии» и «Возвращение Бунга-Бунга».. Может быть, даже чересчур живописно, а ясный анализ Всемирный: «Берлускони совершенно не беспокоит судьба Италии. Он вступил в избирательную кампанию, чтобы защитить себя от судей и отомстить тем, кто заставил его уйти в отставку в ноябре 2011 года». Или из Frankfurter Allgemeine Zeitung, который подчеркивает, что «Италия снова оказалась политически нестабильной, с несовершенным законом о выборах и хрупкими институтами».

Короче говоря, международная пресса единодушно комментировала итальянский политический кризис и, в частности, возвращение Сильвио Берлускони. Но есть и такие, которые смотрят дальше и опасаются за будущее всей Европы, как французы. Les Echos: «Самое худшее, что может случиться с Италией, — это впасть в политический кризис, который сломает темп реформ, инициированных Монти. Берлускони поставил страну на грань удушья, которое в силу своих масштабов грозило ввергнуть еврозону в хаос». Или опять как немец Spiegel, в котором в онлайн-издании говорится о «Мести рыцаря: партнеры по ЕС думали, что он ушел раз и навсегда, но Берлускони снова пересекается с Европой».

Апокалиптична и картина, нарисованная раз, который очень лаконично пишет в редакционной статье, что «возвращение Берлускони к власти станет катастрофой для Италии и для всей Европы». Впрочем, американская газета менее катастрофична, считая эту гипотезу действительно правдоподобной: «его шансы на переизбрание кажутся относительно низкими, да и удивительно, что они у него еще есть».

На той же линии, если можно даже мягче, Wall Street Journal, согласно которому «выборы в Италии не являются поводом для паники: Берлускони в опросах далек от депутата Берсани, который заверил, что будет соблюдать свои обязательства перед ЕС». И если «Италия окажется готовой следовать реформам, распродажа ее облигаций начнет представлять собой возможность».

Вместо этого британцы выбирают золотую середину Financial Times, исторически враждебный Берлускони, но который в данном случае, не отрицая его низкого уважения, привлекает внимание к шагу Монти: «Решение Монти нервирует рынки: инвесторы опасаются, что отставка Монти проложит путь к возвращению Берлускони». Бюллетень City затем напоминает, что «Монти много сделал для еврозоны, но недостаточно для Италии, в то время как Берлускони не является настоящей проблемой, а лишь символом его гнилой политики. Италия застряла на нуле, и отставка Монти является неприятным напоминанием об этом».

Единственный, кто вместо этого не останавливается на текущих событиях и не задается вопросом о будущих сценариях, это New York Times: «Новый акт итальянской драмы: выходит ли Монти-технократ и выходит ли Монти-политик на сцену?». Стало ли это (тоже) проблемой сейчас?

Обзор