GLI последствия коронавируса даже раньше легких они просматриваются в мозгах многих политиков и комментаторов, которые только и делают, что обвиняют Брюссель в неадекватной или запоздалой реакции на распространение эпидемии. Наиболее проевропейцы ограничиваются тем, что говорят, качая головами, что на этот раз Европа разочаровала и что, если мы не изменим темп, нам вскоре придется согласиться с Сальвини, утверждающим, что Европейский Союз не только бесполезен, но и тоже вредно. Большинство с большой радостью празднуют окончание ненавистных правил жесткой экономии, которые, по их мнению, препятствовали росту нашей экономики.
они все опасные глупости которое, если ему не противодействовать строго, может усилить то общее чувство, которое имеет тенденцию искать «виновных» в наших несчастьях вне нас, чтобы освободить нас от любой прошлой ответственности и любых серьезных обязательств на будущее.
Мало кто пытается привнести в это общее причитание элементы рациональности. Он сделал это на Коррьере делла сера Джулиано Пизапиа со статьей, которую, возможно, те же редакторы Курьер не совсем поняли, в котором он демонстрирует, что именно государства не захотели передать необходимые полномочия ЕС в таких секторах, как иммиграция или здравоохранение, и что действительно Совет глав государств и правительств стран стремился всеми способами увеличить свою власть за счет Брюссельской комиссии. Это справедливо и для экономики, поскольку никто не хочет отказываться от власти в плане налогообложения и государственных расходов. По тем же линиям Массимо Каччиари который надеется на дальновидность итальянского и европейского политического класса осуществить, наряду с чрезвычайными мерами, те глубокие изменения, которые необходимы для адаптации нашей страны к современности и возвращения к достойным темпам развития.
Федерико Фубини, sul Курьер, не только обвиняет Брюссель в том, что он мало сделал, но и видит в «Оплошность» Лагард. демонстрация того, что немцы и страны Севера хотят поставить Италию на грань банкротства, чтобы диктовать условия для подлинного подъема нашей экономики. Лекарство от крови и слез, как в Греции. По государям это даже попытка грабежа, чтобы иметь возможность покупать наши лучшие компании по выгодным ценам и в любом случае подрезать ноги нашей конкурентоспособности.
Достаточно серьезно взглянуть на недавнюю историю и на потенциал, который дает принадлежность к ЕС, чтобы понять, что все совсем не так, как о нем рассказывают. Во-первых, критика «глупых» ограничений Маастрихтского договора неуместна, поскольку все остальные европейские страны выросли за последние годы, включая тех, кто нуждался в помощи Государственного фонда спасения (ГСФ), а безработица находится на рекордно низком уровне. Италия - единственное исключение, к нашей невинности.
Фубини, в частности, утверждает, что в нынешней ситуации ЕЦБ сделал слишком мало. На самом деле, если бы он внимательно прочитал интервью, которое дал своей газете итальянский член дирекции ЕЦБ Фабио Панетта, он бы узнал, что центральный банк увеличил покупки ценных бумаг на 120 миллиардов за этот год но эти покупки могут производиться в разных пропорциях от страны к стране, чтобы предотвратить аномальные сдвиги в спредах на рынках. Во всяком случае мы имели бы право на 20—25 миллиардов, т. е. на сумму, равную большему дефициту, предусмотренному чрезвычайными мерами, принятыми правительством.
Кроме того, краны были открыты кредиты кредитным компаниям по отрицательным ставкам на сумму до 3000 XNUMX миллиардов лир евро с дополнительными льготами по процентной ставке для кредитов, предназначенных для малого и среднего бизнеса. Естественно, Панетта подчеркивает, что существует также проблема гарантий по этим кредитам, которые банки могли бы предоставить малому бизнесу, но это задача государств, которые уже имеют гарантийные фонды, которые можно было бы укрепить (что также предусмотрено в постановлении правительства). ).
Некоторые мы приближаемся к очень серьезной рецессии. Никто не в состоянии вычислить точно di на сколько упадет ВВП. Многое будет зависеть от продолжительности пандемии, но если принимать прогнозы Трампа на веру, то она может зайти и в июне-июле. В этом случае мы могли бы иметь падение мирового ВВП в первой половине однозначного числа показывает 20% или даже больше.
Ориентируясь на Италию, мы должны ясно понимать необходимость действовать немедленно, как утверждает Каччари, на двух уровнях: с одной стороны, противостоять чрезвычайной ситуации и в то же время наиболее эффективным образом подготовить факторы производства, а потому немедленно подумайте о тех реформах, которые всегда были на повестке дня, таких как ПА, правосудие, трудовая, промышленная и инфраструктурная политика, необходимые для обеспечения скорейшего перезапуска экономики.
Связать чрезвычайную ситуацию и реформы Европа предлагает инструмент, который Италия могла бы использовать с пользой. Как утверждает бывший главный экономист МВФ Оливье Бланшар, поскольку Италия до сих пор делала все правильно перед лицом агрессии со стороны внешнего и непредсказуемого агента, она могла прибегнуть к «предупредительной» кредитной линии ESM который предоставляется странам, которые, хотя и не соответствуют Маастрихтским параметрам, но подвержены внешним потрясениям и готовы правильно и своевременно оказывать поддержку своей экономике, как это уже делает наша страна. Это тридцатилетние кредитные линии по очень низким ставкам, которые никоим образом не представляют собой унижения или дискредитации для нашей страны или правительства, которое должно получить к ним доступ.
Мало того, соглашение с ESM позволит воспользоваться неограниченными кредитными линиями, предоставляемыми ЕЦБ странам, которые ни в коем случае не потеряли доступ к рынку. Имея в запасе этот боеприпас, можно было бы получить от инвесторов существенное снижение спреда что сегодня рискует свести на нет значительную часть нужных нам кредитов. И непонятно, почему вместо этого Фубини видит в этом ходе преддверие победы суверенитета.
Конечно, многое будет зависеть от исхода операции. Если ресурсы действительно используются правильно и если мужество правительства в сочетании со здоровым учетом национальных интересов позволило бы провести реформы, способные снизить ренту, расточительство и административную неразбериху, тогда, как это произошло в послевоенный период с планом Маршалла, это Европейская поддержка может стать решающим оружием в борьбе с возвращением национализма.
Это часть национального нытья, видеть повсюду заговоры. Германия не стала поводом для неудачного заявления Лагард, поскольку в ретроспективе меры, принятые ЕЦБ, очень важны и, если их правильно понять, могут успокоить рынки. Что касается управления кризисом в области здравоохранения, то каждая страна до сих пор делала то, что считала, включая Италию. Мне не кажется, что Германия сделала это иначе, чем другие. Безусловно, правильно стремиться к дальнейшему прогрессу в европейской интеграции. Но смешно думать, что прогресс может исходить от тех, кто критикует нынешнюю неадекватность Европы после того, как предотвратил дальнейшую передачу суверенитета отдельными государствами.
