Мир после коронавируса: для Харари мы уже никогда не будем прежними

Самый большой кризис нашего поколения 

Человечество столкнулось с глобальным кризисом. Возможно, величайший кризис нашего поколения. Решения людей и правительств в ближайшие недели сформируют будущий мир. Не только наши системы здравоохранения, но и экономика, политика и культура. Мы должны действовать быстро и решительно. Мы также должны учитывать долгосрочные последствия наших действий. Выбирая между альтернативами, мы должны исследовать не только то, как преодолеть непосредственную угрозу, но и то, в каком мире мы хотим жить, когда буря минует. Да, буря пройдет, человечество выживет, большинство из нас еще будут живы — но мы будем жить в другом мире. 

Многие незамедлительные экстренные меры станут чем-то долговременным. Такова природа чрезвычайных ситуаций. Они ускоряют исторические процессы. Решения, на принятие которых в обычное время ушли бы годы, принимаются за считанные часы. Активизируются многообещающие и даже опасные технологии, потому что риски бездействия выше, а что-то надо делать. Целые страны являются подопытными кроликами в крупномасштабных социальных экспериментах. Что происходит, когда все работают из дома и общаются только удаленно? Что происходит, когда целые школы и университеты переходят в онлайн? В обычное время правительства, предприятия и школьные советы никогда бы не согласились на проведение таких экспериментов. Но это не что иное, как обычные времена. 

В это кризисное время мы сталкиваемся с двумя особенно важными выборами. Первый — между тоталитарным надзором и расширением прав и возможностей граждан. Второй — между националистической изоляцией и глобальной солидарностью. 

Наблюдайте за собой внутри 

Чтобы остановить эпидемию, все население должно соблюдать определенные предписания. По сути, есть два способа добиться этого. Один из них заключается в том, чтобы правительство следило за людьми и наказывало тех, кто нарушает правила. Сегодня, впервые в истории человечества, технологии позволяют непрерывно и постоянно контролировать всех. 

Пятьдесят лет назад КГБ не мог 240 часа в сутки следить за 24 миллионами советских граждан и не мог даже надеяться на эффективную обработку всех собранных им данных. КГБ полагался на реальных агентов и аналитиков и не мог иметь агента, слежавшего за каждым гражданином. Но теперь правительства могут полагаться на вездесущие датчики и сложные алгоритмы, а не на шпионов из плоти и крови. 

В своей борьбе с пандемией несколько правительств уже использовали новые инструменты наблюдения. Самый яркий пример — Китай. Постоянно отслеживая смартфоны людей, используя сотни миллионов камер, распознающих лица, и заставляя людей проверять и сообщать о температуре тела и состоянии здоровья, китайские власти могут не только быстро выявлять подозреваемых носителей вируса, но и отслеживать их перемещения и идентифицировать всех, кто пришел вступить с ними в контакт. Некоторые мобильные приложения предупреждают граждан об их близости к зараженным пациентам. 

Этот тип техники не ограничивается только Дальним Востоком. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху недавно разрешил Агентству безопасности Израиля использовать технологии наблюдения, обычно предназначенные для борьбы с террористами, для отслеживания пациентов с коронавирусом. Когда компетентный парламентский подкомитет отказался санкционировать эту меру, Нетаньяху тем не менее одобрил ее «чрезвычайным указом». 

Можно возразить, что ничего нового в этом нет. В последние годы как правительства, так и компании используют все более сложные технологии для отслеживания, контроля и манипулирования людьми. Тем не менее, если мы не будем осторожны, эпидемия может стать важным водоразделом в истории эпиднадзора. Не только потому, что это может узаконить использование средств массовой слежки в странах, которые до сих пор отвергали их, но еще больше потому, что это означает тревожный переход от внешней «поверхностной» к внутренней «подкожной» слежке. 

До сих пор, когда ваш палец касался экрана смартфона, чтобы щелкнуть ссылку, правительство хотело точно знать, на что вы нажимаете. Но с коронавирусом фокус сместился. Теперь правительство хочет знать температуру пальца и кровяное давление прикосновения. 

Десерт экстренной помощи (крайняя необходимость пудинг) 

Одна из проблем, с которой мы сталкиваемся при понимании слежки, заключается в том, что никто из нас точно не знает, как за нами следят и что может произойти в ближайшие несколько лет. Технологии наблюдения развиваются семимильными шагами, и то, что еще 10 лет назад казалось чистой фантастикой, сегодня является археологией. Представьте себе правительство, которое требует, чтобы каждый гражданин носил биометрический браслет, который круглосуточно отслеживает температуру тела и частоту сердечных сокращений. Полученные данные будут храниться и анализироваться государственными алгоритмами. Алгоритмы узнают, что вы больны, еще до того, как вы об этом узнаете, а также узнают, где вы были и с кем встречались. Цепочка заражения может быть резко сокращена и даже полностью устранена. Такая система может остановить эпидемию за считанные дни. Звучит здорово, правда? 

Но есть и обратная сторона. И, с другой стороны, эта система узаконила бы ужасающую новую систему наблюдения. Если вы знаете, например, что если человек нажимает на ссылку Fox News, а не на CNN, это может что-то сказать о его политических взглядах и, возможно, даже о его личности. Но если вы можете проверить температуру тела, кровяное давление и частоту сердечных сокращений человека, который смотрит видеоклип, вы можете сказать, вызывает ли контент веселье, эмоции или раздражение. 

Важно помнить, что гнев, радость, скука и любовь — такие же биологические явления, как лихорадка и кашель. Та же технология, которая идентифицирует кашель, может также распознавать смех. Если корпорации и правительства начнут массово собирать наши биометрические данные, они смогут узнать нас намного лучше, чем мы знаем самих себя, и поэтому смогут не только угадывать наши чувства, но и манипулировать ими, чтобы продать нам все, что захотят — будь то продукт или политик. Благодаря биометрическому отслеживанию тактика взлома данных Cambridge Analytica выглядит как что-то из каменного века. Представьте Северную Корею в 2030 году, когда каждый гражданин должен носить биометрический браслет 24 часа в сутки. Если вы слышите речь Великого Вождя и на браслете появляются признаки несогласия, вы обречены. 

Конечно, по понятным причинам можно было бы принять биометрическое наблюдение в качестве временной меры во время чрезвычайного положения. После того, как чрезвычайная ситуация закончится, она должна быть приостановлена. Но временные меры имеют дурную привычку сохраняться со временем, тем более что на горизонте всегда таится новая чрезвычайная ситуация. Моя родная страна Израиль, например, объявила чрезвычайное положение во время Войны за независимость 1948 года, введя ряд временных мер, от цензуры прессы и конфискации земли до специальных правил для десертов (я не шучу). Война за независимость давно закончилась, но Израиль так и не объявил об отмене чрезвычайного положения и не отменил многие «временные» меры 1948 года (декрет о чрезвычайном десерте был милостиво отменен в 2011 году). 

Даже когда случаев заражения коронавирусом не будет, некоторые правительства, жаждущие данных, могут захотеть поддерживать системы биометрического наблюдения, потому что они опасаются второй волны коронавируса, или потому, что в Центральной Африке развивается новый штамм Эболы, или потому что... вы поняли, не так ли? 

В последние годы велась большая битва за конфиденциальность. Коронавирусный кризис может стать поворотным моментом в этой битве. Потому что, когда людям предоставляется выбор между конфиденциальностью и здоровьем, они выбирают здоровье. 

Мыльная полиция 

Суть проблемы заключается в том, чтобы просить людей выбирать между конфиденциальностью и здоровьем. Потому что это ложный выбор. Мы можем и должны иметь и конфиденциальность, и здоровье. Мы можем защитить свое здоровье и остановить эпидемию коронавируса, не прибегая к тоталитарным системам наблюдения, а привлекая граждан к ответственности. В последние недели наиболее успешные усилия по сдерживанию вспышки коронавируса были предприняты Южной Кореей, Тайванем и Сингапуром. Хотя эти страны использовали приложения для отслеживания, они больше полагались на обширное тестирование, ответственный самоконтроль и добровольное сотрудничество хорошо информированной общественности. 

Централизованный контроль и показательные наказания — не единственный способ заставить людей соблюдать правила. Когда люди информированы о научных фактах и ​​когда люди доверяют рассказам государственных властей, граждане могут поступать правильно даже без того, чтобы Большой Брат присматривал за их плечами. Мотивированное и хорошо информированное население обычно намного решительнее и эффективнее, чем угнетенное и невежественное население. 

Возьмем, к примеру, мытье рук с мылом. Мытье рук с мылом было одним из величайших достижений в области гигиены человека. Это простое действие ежегодно спасает миллионы жизней. Даже если мы примем это как должное, только в XNUMX веке ученые открыли важность мытья рук с мылом. Раньше даже врачи и медсестры переходили из одной операции в другую, не помыв рук. Сегодня миллиарды людей моют руки ежедневно не потому, что боятся «мыльной полиции», а потому, что понимают важность этого. Я мою руки с мылом, потому что слышала о вирусах и бактериях, понимаю, что эти маленькие организмы вызывают болезни, и знаю, что мыло может их убить. 

Но для достижения такого уровня членства и сотрудничества необходимо доверие. Люди должны доверять науке, органам государственной власти и СМИ. В последние годы безответственные политики сознательно подрывают доверие к науке, органам государственной власти и СМИ. Теперь у этих же безответственных политиков может возникнуть соблазн встать на путь авторитаризма, утверждая, что людям нельзя доверять, чтобы они поступали правильно. 

Доверие, которое было подорвано годами, невозможно восстановить за одну ночь. Но это не обычные времена. Во время кризиса, подобного этому, даже умы могут измениться в мгновение ока. Между родственниками могут быть жаркие споры, но когда возникает какая-то чрезвычайная ситуация, вдруг обнаруживаешь, что есть скрытый фонд доверия и дружбы, и бросаются друг другу на помощь. 

Вместо выстраивания режима слежки еще не поздно восстановить доверие людей к науке, органам государственной власти и СМИ. Можно также использовать новые технологии, но эти технологии должны расширять возможности граждан. Я за мониторинг температуры тела и кровяного давления, но эти данные не должны использоваться для создания сверхнастоящей системы наблюдения. Скорее, эти данные должны позволить людям делать более осознанный выбор, включая то, как оценивать действия правительства. 

Если бы я мог круглосуточно следить за своим состоянием здоровья, я бы знал не только, не представляю ли я опасности для здоровья других людей, но и какие привычки способствуют моему здоровью. И если бы я мог получить доступ к надежной статистике о распространении коронавируса и проанализировать ее, я смог бы судить, говорит ли мне правительство правду и проводит ли она правильную политику для борьбы с эпидемией. Всякий раз, когда речь идет о наблюдении, помните, что одна и та же технология наблюдения обычно может использоваться не только правительствами для наблюдения за отдельными лицами, но и отдельными лицами для наблюдения за правительствами. 

Поэтому эпидемия коронавируса является важным испытанием на гражданственность. В ближайшие дни каждый из нас должен иметь возможность доверять научным данным и экспертам в области здравоохранения, а не безосновательным теориям заговора и политическим оппортунистам. 

Если мы не сделаем правильный выбор, мы можем в конечном итоге увидеть, как наши самые драгоценные свободы испаряются, под предлогом того, что это единственный способ защитить наше здоровье. 

Нам нужен комплексный план 

Второй важный выбор, с которым мы сталкиваемся, — это выбор между националистической изоляцией и глобальной солидарностью. И эпидемия, и вызванный ею экономический кризис являются глобальными проблемами. Они могут быть эффективно решены только при глобальном сотрудничестве. 

Во-первых, чтобы победить вирус, нам необходимо обмениваться информацией по всему миру. В этом большое преимущество человека перед вирусами. Коронавирус в Китае и коронавирус в США не могут обмениваться советами о том, как заразить людей. Но Китай может преподать Соединенным Штатам много важных уроков о коронавирусах и о том, как с ними бороться. То, что итальянский врач обнаруживает в Милане рано утром, может спасти жизнь в Тегеране вечером. Когда британское правительство колеблется между разными политиками, оно может почувствовать, что корейцы уже сталкивались с подобной дилеммой раньше. Но для этого нам нужен дух глобального сотрудничества и доверия. 

Страны должны быть готовы открыто делиться информацией и скромно обращаться за советом. Они должны быть в состоянии доверять данным и идеям, которые они получают. Также необходимы глобальные усилия по производству и совместному использованию медицинского оборудования, особенно наборов для тестирования и дыхательных аппаратов. Вместо этого каждая страна пытается получить их на месте и копить любое оборудование, которое они могут захватить. Скоординированные глобальные усилия могут значительно ускорить производство спасательных комплектов и обеспечить их более справедливое распределение. Точно так же, как страны национализируют ключевые отрасли во время войны, война человечества с коронавирусом требует «очеловечивания» важнейших производственных линий. Богатая страна с небольшим количеством случаев коронавируса должна быть готова отправить ценное оборудование в более бедную страну с большим количеством случаев, полагая, что, если и когда оно понадобится, другие страны придут ей на помощь. 

Можно было бы рассмотреть такую ​​глобальную систему объединения медицинского персонала. В настоящее время менее пострадавшие страны могут направлять медицинский персонал в наиболее пострадавшие регионы мира как для оказания им помощи в трудную минуту, так и для приобретения ценного опыта. Если эпицентр эпидемии сместится позже, помощь может начать течь в обратном направлении. 

Глобальное сотрудничество также имеет жизненно важное значение на экономическом фронте. Учитывая глобальный характер экономики и системы снабжения, если каждое правительство будет действовать с полным пренебрежением к другим, результатом будет хаос и углубляющийся кризис. Нам нужен всеобъемлющий план действий, и нам нужно это быстро. 

Еще одним требованием является достижение глобального соглашения о перемещении людей. Приостановка всех международных движений на месяцы вызовет огромные трудности и помешает войне с коронавирусом. Страны должны сотрудничать, чтобы разрешить хотя бы минимум необходимых поездок для пересечения границ. Это движения ученых, врачей, журналистов, политиков, бизнесменов. Это можно сделать только при наличии глобального соглашения о предварительной проверке путешественников в их родной стране. Если вы знаете, что на самолете путешествуют только тщательно проверенные пассажиры, вы с большей готовностью примете их в своей стране. 

К сожалению, сейчас страны ничего этого не делают. Коллективный паралич поразил международное сообщество. Кажется, в комнате больше нет взрослых. Уже несколько недель назад можно было ожидать экстренной встречи мировых лидеров для выработки совместного плана действий. Лидерам G7 удалось организовать видеоконференцию только на этой неделе, и это не привело ни к каким планам. 

Во время предыдущих глобальных кризисов, таких как финансовый кризис 2008 года и вспышка лихорадки Эбола в 2014 году, Соединенные Штаты взяли на себя роль мирового лидера. Но нынешняя администрация США отказалась от своей руководящей роли. Он ясно дал понять, что заботится о безопасности Америки гораздо больше, чем о будущем человечества. 

Эта администрация бросила даже своих ближайших союзников. Когда она запретила все поездки из ЕС, она не удосужилась уведомить ЕС, не говоря уже о консультациях с ЕС по поводу этой радикальной меры. Он возмутил Германию, по-видимому, предложив немецкой фармацевтической компании 1 миллиард долларов за покупку монопольных прав на новую вакцину от Covid-19. Даже если нынешняя администрация в конце концов изменит курс и предложит комплексный план действий, мало кто пойдет за лидером, который никогда не берет на себя ответственность, никогда не признает ошибок и обычно берет все заслуги на себя, оставляя всю вину на других. 

Если вакуум, оставленный Соединенными Штатами, не будет заполнен другими странами, не только будет гораздо сложнее остановить нынешнюю эпидемию, но и ее наследие еще долгие годы будет отравлять международные отношения. Однако каждый кризис — это также возможность. Мы должны надеяться, что нынешняя эпидемия поможет человечеству осознать серьезную опасность, которую представляет глобальная разобщенность. 

Человечество должно сделать выбор. Пойдем ли мы по пути разобщенности или пойдем по пути глобальной солидарности? Если мы выберем разобщенность, это не только продлит кризис, но, вероятно, приведет к еще более страшным катастрофам в будущем. 

Если мы выберем глобальную солидарность, это будет победой не только над коронавирусом, но и над всеми будущими эпидемиями и кризисами, которые могут атаковать человечество на протяжении XNUMX века.