Если бы были беспристрастные международные наблюдатели, вероятно, у них было бы много причин осудить поведение правительства Ципраса на референдуме за или против европейского плана от 5 июля.
Давайте забудем об ограниченном времени между созывом и проведением референдума, из-за которого было сложно предоставить правильную информацию избирателям, но есть на что жаловаться.
Во-первых, не менее половины избирателей не знают реальных европейских предложений, за которые они голосуют: причина проста, потому что Греция — одна из самых отсталых стран в использовании Интернета, и текст предложений подлежит референдум публикуется только на веб-сайте правительства, который большинство греков не увидит и не сможет прочитать. Но это еще не все, как задокументировал Федерико Фубини в «Corriere della Sera».
Еще три дня назад текст европейских предложений, опубликованный на веб-сайте Goveno, был неверным, потому что он был неправильно переведен с английского и забыл важное «нет», изменив значение предложения, которое сделало бы окончательный европейский план более благоприятным. в Грецию, но который не отображался правильно на веб-сайте Goveno. Только после трех дней репортажа «Говено Ципрас» решил исправить старый текст на своем сайте и опубликовать правильный, который, вероятно, те, кто скачал его ранее, никогда не увидят, потому что не заметят.
Кроме того, греческое правительство не упустило ничего в последних операциях, таких как бесплатный общественный транспорт на прошлой неделе или повторное найм 230 сотрудников афинского метрополитена и 1.293 уборщиков в школах.
Даже сторонники «Да» не шутят, если правда, что многие крупные предприниматели несколько шантажирующим образом рекомендовали бы своим сотрудникам голосовать за Европу, чтобы не рисковать не увидеть очередную зарплату.
Наконец, никакого голосования за 200 XNUMX греков за границей: в отличие от того, что обычно происходит на политических выборах, они не смогут голосовать в посольствах, но на консультации, исход которой зависит от нескольких десятков тысяч голосов, это не безразлично. Не тот факт, что в избирательных бюллетенях явно предпочтение отдается «Нет», а не «Да». При всем уважении к беспристрастности
