Если бы не растущий спред, несуществующий рост и растущая безработица, мы могли бы ограничиться заключением с Эннио Флайано, что «в Италии ситуация серьезная, но это не серьезно“. И что произошло на прошлой неделе, когда Кассации было достаточно объявить, что с 30 июля состоится суд третьей инстанции по делу Mediaset (обвиняемый Сильвио Берлускони уже приговорен к суровым приговорам первой и второй степени), чтобы избежать гильотина (хотя и частичная) рецепта, так что итальянская политика (в частности, в отношении Pdl и Pd) попала в короткое замыкание, однако принимая скорее фарсовый, чем драматический оттенок.
Подытожим факты. Первыми, кто оспаривал назначение столь короткой даты, были адвокаты Берлускони, в том числе профессор Коппи. Возможно ли, спрашивали они себя, что справедливость столь ревностна и своевременна только для Берлускони? Как бы говоря: если его хотят осудить немедленно, то действительно хотят осудить. Разумеется, эти соображения прославленных адвокатов тут же развязали магический круг лояльных Рыцарю политиков. И поэтому сразу же началась гонка вверх. Сантанче предложил народу оккупировать права на автомагистрали и железнодорожные пути, Шифани и Гаспарри немедленно подняли планку для правительства, или, скорее, для правительства PDL, безапелляционно заявив: «Теперь правительство рискует».
Все это легко выразил лидер группы Брунетта в просьбе о трехдневном перерыве в работе парламента, отчасти в знак протеста, отчасти для утешения все более опечаленного Берлускони (нечто среднее между бунтом и трауром). Конечно, просьбу Брунетты нельзя было принять. И поэтому, в конце концов, PDL пришлось довольствоваться краткой приостановкой, чтобы разрешить встречу своих парламентских групп.
Короче говоря, первые строки дела Cassation показали нам, что PDL столь же шумный, сколь и непоследовательный.. Начавшись с диктата Брунетты, в конце концов он получил только акт честной игры от Занды и Сперанцы, лидеров группы Pd. При этом премьер-министр Энрико Летта ни на минуту не откладывал свое участие в вопросе Палаты. Тем не менее, Демократическая партия преуспела в шедевре переноса политических трудностей своего конкурента в свою сферу деятельности. (оппонент не может быть сказано, потому что есть широкое понимание). Таким образом, в партии Эпифани это была последовательность всех против всех: ренцианцы, которые обвиняли других в том, что они недостаточно настроены против Берлускони, другие, которые отреагировали, обвинив своих товарищей по партии в использовании того, что произошло в целях Конгресса, представляя как поражение что вместо этого могло быть представлено как победа, то есть отказ от диктата лидера группы PDL. Все это время заявления, граничащие с оскорблением (вызов шакалов и что-то еще), следовали одно за другим. Подтверждение напряженности в Конгрессе, которая не облегчает внутреннюю жизнь партии, которая только что вернулась после значительного успеха на выборах в важном раунде административных выборов.
Но тем временем что-то изменилось, особенно в Pdl. Берлускони, которого все называли «сердитым на отцов», по образу Фосколо, в очередной раз замаскировался под государственного деятеля и преуменьшил: «Я уверен в оправдательном приговоре, правительство Летты должно продолжаться, в стране проблемы». . И тогда он обратился с приглашением к ястребам своей партии на «муйну», если это действительно нужно сделать, на Иму и на НДС. Почему это внезапное изменение направления? Говорят, его адвокаты (линия Коппи?) обнаружили, что если Берлускони будут судить судьи, работающие в кассации в течение рабочего периода, это может быть в пользу подсудимого. Среди них вместо красных мантий будут представители более консервативных течений судейского корпуса. И тогда может произойти дальнейшее короткое скольжение времени для обороны. Словом, при соблюдении условий давности ее можно было бы продлить до сентября. А есть и те, кто говорит, что театральным жестом Берлускони мог бы отказаться от срока давности. Посмотрим.
Да, а тем временем политика? Правительство Летты? А вопрос о дисквалификации Найта, который некоторые в Демократической партии все еще считают возможным? А предложение Муккетти, которое позволило бы Берлускони остаться в Сенате только в том случае, если он покинет руководство своими компаниями? «Пролетарская экспроприация», — гремят суперфанаты Кавальера. Но, прежде всего, уверены ли мы, что Берлускони, осужденный и близкий к исключению из общественной жизни, хотел бы подорвать нынешнее большинство, которое является единственным, что еще может позволить ему сохранить минимум политического влияния? Думаю, я не одинок в том, что даже в случае самых мрачных сценариев коню лучше оставаться в поле. Даже, как когда-то говорили в футболе, травмировал вингера. Проблема, во всяком случае, в том, что произойдет в его движении и в его дворе. Что будут делать ястребы? Усилятся ли атаки на Альфано и на правительство? Будут ли Демократической партии все труднее переваривать попытки сделать широкие соглашения?
Уже, палладий. Здесь мы также видим неясные и запутанные сценарии: съезд, нападение на руководство все более решительного, но, возможно, и несколько ослабленного Ренци. А затем роль нового постберсановского поколения: Чивати, Куперло и других. Не говоря уже о том, что даже и прежде всего в случае роспуска правительства Энрико Летта мог бы играть центральную роль в Демократической партии, уже остерегаясь быть измотанным тяжестью широких соглашений.
