Джампаоло Галли, экономист, бывший генеральный директор Confindustria, а ныне депутат Pd, пытается вернуть к реальности причудливые идеи, циркулирующие в парламенте, ведя борьбу не за защиту частных интересов, а против демагогии и за зрелую культуру общества. рынок, его функционирование и негативные последствия искажения правил, которые спокойно принимает остальной мир.
«В конце концов, — говорит Галли, — все проще, чем хотелось бы верить. Фактически, парламент хочет отменить сложные проценты, создав значительные искажения. Предположим, что банк ссудит компании 1000 евро по годовой процентной ставке 10%. В конце года, если компания хочет сохранить кредит, ей придется заплатить 100 евро процентов. Если он их не заплатит, его долг перед банком возрастет до 1100 евро и, следовательно, в конце второго года ему придется заплатить 110 евро процентов. На третий год, опять же в случае капитализации процентов, компании придется заплатить 121 евро. Теперь отмена статьи 31 декрета Гуиди о конкурентоспособности препятствует правильному расчету сложных процентов, давая с течением времени все большее преимущество компаниям, которые не платят ежегодно, по сравнению с теми, которые платят».
Чтобы было еще понятнее, можно привести примеры расчета сложных процентов. Чтобы упростить математическую формулу, лежащую в основе расчетов, и дать эмпирические доказательства глубокой разницы, существующей между теми, кто регулярно выплачивает проценты, и теми, кто вместо этого извлекает капитал, примерный расчет можно сделать ясным следующим образом: компания, которая не платит проценты год за годом, во второй год он должен будет заплатить 210 (т.е. 100 за первый год плюс 110 за второй год), в третий год он должен будет заплатить 331 (т.е. , плюс 100 третья). Таким образом, становится очевидным, что те, кто платит регулярно из года в год, заплатят 110 евро процентов за три года, а те, кто капитализирует, должны заплатить 121 евро. регулярно платят и те, кто капитализирует. Это не имеет экономического смысла и действительно дискриминирует компании.
Споры о процентах на проценты достаточно стары, почему они возвращаются сейчас? «Все началось с закона о стабильности 2014 года, в который был вставлен пункт 629 с намерением запретить начисление сложных процентов. Но правило было написано настолько неточно, что фактически не имело законной силы. В этот момент статья 31 декрета Гуиди стремилась внести ясность во весь вопрос, запрещая начисление процентов на ежеквартальную капитализацию, но разрешая начисление сложных процентов на периоды более одного года, как это имеет место во всем мире. . Но Сенат отменил это искусство. 31, и было бы хорошо, если бы Палата исправила эту ошибку. К сожалению, отсутствие экономической культуры и такого рода «визги Мандзони», являющиеся не чем иным, как мелкой демагогией, противоречат возможности найти согласованную норму с тем, что происходит в остальном мире».
Так что же может произойти сейчас? «Надеюсь, все оценивается правильно, без обычной антибанковской шумихи, которая, по сути, ни к чему эффективному не приводит. Фактически, с одной стороны, в действующей системе компании, не выплачивающие проценты ежегодно, получат неправомерное преимущество, что, с другой стороны, вынудит банки открывать все меньше и меньше кредитов по текущему счету, предпочитая прибегать к другим видам операций, например к срочному кредиту, которые, таким образом, обязывают должника в конце установленного срока выплатить заемную сумму, включая проценты». Короче говоря, результат противоположный тому, к чему хотелось бы стремиться. Ведь великий Раффаэле Маттиоли, председатель Комитета, сказал, что банк может также ждать возврата ссудного капитала, но ни в коем случае не может обойтись без ежегодного сбора причитающихся процентов.
