Поделиться

Forum Ambrosetti, вызов технологических инноваций: вот 7 конкретных предложений

ПЕРВЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ в Кастельбрандо (ТВ) – Семь предложений сообщества Амброзетти для решения задач будущего: исследования, инновации и конкурентоспособность – Тема «передачи технологий» – Центральная роль университетов – Сотрудничество Севера- Восток с ВВС США – Италия отстает в экспорте высоких технологий: всего 6,8% от общего объема

Forum Ambrosetti, вызов технологических инноваций: вот 7 конкретных предложений

Станет ли Италия лучше из украшенных фресками залов крепости Кастельбрандо? Вот на что он надеется сообщество клуба Амброзетти (основана в 1999 году и состоит из 300 бизнес-лидеров), которая в привлекательном месте среди холмов провинции Тревизо породила первое издание Технологического форума.

Событие, сразу прозванное «Черноббио технологий», полностью посвященный инновациям, в самом сердце Северо-Востока, где сосредоточены великие итальянские достижения и где ВВС США, почетный гость мероприятия, основным партнером которого является Технология Тревизо.

Вклад ВВС США был образцовым в одном из ключевых аспектов Форума: "передача технологии", т.е. весь тот фон в области физики, информационных технологий, электроники и химии, который может быть предложен за счет «утилизации» высоких военных технологий.

Но не только. В течение двух дней в регионе Венето сообщество собирало материалы от государственных и частных субъектов страны, а также представителей академического и научного мира (исследования и университеты находятся в центре проблемы инноваций) и политического мира: Алессандро Фузаччиа также выступил от имени правительства Монти., советник министра экономического развития Коррадо Пассера и координатор рабочей группы по инновационным стартапам.

«Миссия общины, — сказал он Валерио Де Молли из Амброзетти – Европейский дом, который собирается здесь по окончании 10-месячной подготовительной работы, призван укрепить диалог и поощрить развитие отношений между промышленными, научно-техническими, финансовыми и институциональными сообществами для продвижения возможностей роста, развития и культура инноваций, широко распространенная в стране».

Общие прокламации, которые, однако, по окончании работы Форума трансформировались в конкретные предложения. На самом деле инновации — это первый вызов будущего, прежде всего потому, что еще одно поле битвы с развивающимися рынками, которые сделали научно-технический прогресс своим приоритетом.. Например, за последнее десятилетие Китай увеличил инвестиции в исследования и технологии (150 миллиардов евро только в 2011 году) на 20% в год, что вдвое превышает темпы роста его ВВП; Южная Корея на 10%; но также Индия, Бразилия, Южная Африка и другие быстрорастущие экономики мира инвестировали в амбициозные планы (обучение, стимулы, избранная иммиграция и т. д.), чтобы перепозиционировать себя как автономных производителей инноваций, которые больше не являются гетеронаправленными.

Италия же, как это часто бывает, отстает. Но не так плохо, как можно подумать. Италия фактически считается «умеренным новатором» в Европейском рейтинге инноваций.: есть компании, которые занимаются инновациями, есть инновации в технологиях и продуктах, и есть научные исследования, которые считаются одними из лучших в мире, это страна, которая занимается инновациями. Есть компании, которые занимаются инновациями, есть инновации в технологиях и продуктах, и есть научные исследования, которые считаются одними из лучших в мире.

Однако сравнение с другими государствами ЕС проигрывает: в Италии интенсивность инноваций в два раза меньше, чем в среднем по ЕС, и в четыре раза меньше, чем в Японии, а на старом континенте занимает 18-е место по высоким технологиям. Не говоря уже об инвестициях, пусть и вдвое меньших, чем у их европейских коллег, которые вкладывают 3% своего ВВП в исследования и разработки против 1,53% в Италии. И высокотехнологичный экспорт пострадал: по данным Евростата, в Италии он составляет 6,8% от общего количества (9% в 2000 г.); в Германии 14%, в Великобритании 18,2%, во Франции 19,7%.

Таким образом, решения или, по крайней мере, предложения сообщества Club Ambrosetti, появившиеся в конце пути, кульминацией которого стало событие в Тревизо. Есть пять основных областей, на которых можно вмешаться: национальная инновационная стратегия; инвестиции в инновации (включая стимулы, которые должны быть оптимизированы и рационализированы, по словам Алессандро Фузаччиа); развитие малых и средних предприятий (которые представляют 90% итальянской производственной базы), научно-промышленное сотрудничество (центральная тема различных выступлений, в которых основное внимание уделялось фундаментальной роли университетов); широко распространенная культура инноваций.

На основе этих размышлений Форум сформулировал 7 конкретных предложений:
а) определить национальная инновационная стратегия, с институциональным референтом и четкой ответственностью, через долгосрочный взгляд, однозначно определяющая технологический и социальный проект страны и сферы, в которых она намерена преуспеть;
б) Стабилизация с помощью простых и последовательных механизмов и сделать автоматический налоговый кредит для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ постоянным компаний;
c) Упрощение, стандартизация и реорганизация инструментов и процедур (несколько, понятные, простые, быстрые) включение государственных средств, доступных на различных уровнях, в систему (центральные и местные), выделяя их с многолетней и меритократической логикой. В этом случае нужны средства сосредоточены на нескольких приоритетных областях и средства на прикладные исследования (абсолютно приоритетные) отдельно от средств на фундаментальные исследования;
d) Определить критерии для выявления инновационных компаний на строгой основе а также для них обеспечить максимально автоматические стимулы и уступки и облегчить доступ к капиталу, в том числе путем слияния государственных и частных ресурсов в инструменты/фонды;
e) Обеспечить университеты и (государственные) исследовательские центры инструментами и ресурсами для деятельности по передаче технологий, и измерять их эффективность также для целей, связанных с последним.
f)  Содействовать присутствию докторов наук в промышленности с помощью программ обмена научно-исследовательской промышленностью для докторов наук с освобождением от налогов для организаций, которые их отправляют и размещают, или для тех, кто их нанимает (если стартапы);
г) Метание действия по наглядности и «просвещению» о ценностях инноваций и проведения и модернизации навыков и обучения, а также создания государственно-частного фонда для поддержки и поощрения научно-технической подготовки наиболее достойных молодых людей и их участия в работе с механизмами, укрепляющими отношения с компаниями.

Обзор