Поделиться

Фискальный компакт, ускорение и критика

Председатель финансового комитета Сената Бальдассарри: «Ошибки, как в XNUMX-х годах» — А пока цель состоит в том, чтобы принять политический акт с учетом Европейского совета в конце месяца.

Фискальный компакт, ускорение и критика

Парламент должен ускорить Фискальный договор для принятия «руководящего акта» с учетом Европейского совета от 28 и 29 июня. Это указание исходит от комитета Сената по иностранным делам, который рассматривает вопрос о ратификации договора, подписанного в марте и вступающего в силу в январе следующего года.

Но бюджетный договор подвергается резкой критике со стороны президента финансовой комиссии Палаццо Мадама Марио Бальдассарри: «Европейский союз в значительной степени совершает те же ошибки экономической политики, что и Соединенные Штаты в XNUMX-х годах», - такова предпосылка. 

"Так называемое налоговый договор накладывает ограничения на путь сокращения государственного долга, предлагая видение, которое, кажется, полностью игнорирует роль роста или стабильности ВВП как необходимого инструмента для достижения намеченных целей финансового баланса», — заявил Балдассарри на заседании комиссии, призванной выразить мнение о мере.

«Прогнозирование процентного соотношения между долгом и ВВП рискует превратиться лишь в простую принципиальную петицию, если мы продолжим игнорировать тот факт, что потенциал роста каждой страны является предварительным условием ее финансовой стабильности. Следовательно, в экономически депрессивной стране всегда будет бесполезная погоня за сбалансированным бюджетом, где невозможно повернуть вспять тенденцию экономической системы».

Вот два примера: Греция и Италия: «Кажется, Европейский Союз пошел по совершенно неверному пути, когда было решено предоставлять кредиты Греции с процентной ставкой, которая делает их погашение крайне маловероятным, если не навязывая темпы годового роста абсолютно. нереально". Что касается нашей страны, то «случай Италии показателен, поскольку было бы необходимо уменьшить дефицит на 3% в год в течение двадцати лет, чтобы вернуть соотношение долг/ВВП к 60%. Это означало бы необходимость запуска финансовых маневров на сумму 45 миллиардов долларов в год в течение двадцати лет с явными рецессионными последствиями для экономики и существенно отсроченными на неопределенный срок достижением желаемого баланса».

Обзор