Опубликованные на прошлой неделе Евростатом данные о динамике экспорта Евросоюза за первые 5 месяцев 2012 г. заставляют вздохнуть с облегчением: по крайней мере, в этом секторе у старого континента дела обстоят не так уж плохо, а по Италии данные еще больше утешают.
Прежде всего общие данные: в период январь-май 2012 года положительное сальдо торгового баланса ЕС улучшилось по сравнению с тем же периодом 2011 года. Общее сокращение внутреннего потребления (и, следовательно, падение импорта) и ослабление евро способствовал этому положительному балансу. Среди стран, которые больше всего увеличили свой экспорт, Нидерланды (+7%), за ними следуют Германия и Италия (+4%) и Франция (+3%). Крупнейшими экспортерами ЕС являются Германия (454,8 млрд евро за рассматриваемый период), Нидерланды (211,6 млрд евро, однако также из-за присутствия в Нидерландах многих холдингов NV и BV из других стран ЕС), Франция (185 млрд), Италия (160,8 млрд), Великобритания (153,3 млрд) и Бельгия (147,8 млрд). Германия и Нидерланды также возглавляют рейтинг стран со значительным профицитом торгового баланса (соответственно 74,7 и 20,4 млрд евро). За год Италия сократила дефицит этого баланса на 80%, с 18,2 млрд долларов. до 2,6 млрд. €, несмотря на повышенную стоимость (в евро) счета за электроэнергию. На эти данные повлияло значительное положительное сальдо баланса по неэнергетическим продуктам (+25,5 млрд евро, утроение по сравнению с 5 месяцами 2011 года). С другой стороны, Франция и Великобритания по-прежнему имеют сильный дефицит торгового баланса (-36,1 и -60,9 млрд евро соответственно); в частности, британский дефицит значительно ухудшился по сравнению с первыми 5 месяцами 2011 г. (с 43,8 до 60,9 млрд евро). И подумать только, что это единственные две страны, среди упомянутых, теоретически почти самодостаточные с энергетической точки зрения.
Что касается Италии, то, по крайней мере, в этой области данные предвещают возвращение к восстановлению в не столь отдаленном будущем. Эти данные подтверждают то, что уже было написано в отчете ICE. прошлого июля (на чей комментарий мы ссылаемся в статье «ICE Report 2011-2012: текущие и будущие перспективы итальянской экономики». ", а документация опубликована в разделе "документы" Экспортной службы, текущих исследований и интервью). То есть в нашей стране, несмотря ни на что, даже несмотря на урезание экспортных стимулов, экспорт является единственной движущей силой экономики; что наши компании, даже наши малые и средние предприятия, преуспевают больше, чем другие, в использовании потока покупок из развивающихся стран, заменяя его застойным потоком, поступающим из Европейского Союза; и, кроме того, наши компании смогли в полной мере использовать свою роль субпоставщиков крупных экспортно-ориентированных немецких компаний, особенно в секторе промышленной механики.
Мы заканчиваем цитатой из отчета ICE, которая, кажется, охватывает вклад, который правительство может сделать, чтобы воздействовать на этот рычаг:
Необходимы дальнейшие усилия, которые нельзя отделить от национальной программы
политика развития. Исходя из существующих сильных сторон (инструментальная механика,
квалифицированные сегменты Сделано в Италии, питание, архитектурные и инженерные услуги и др.),
необходима работа по консолидации и диверсификации экономической структуры,
переопределение позиции Италии в новом «международном разделении труда»,
формируются глобальными производственными сетями, в направлениях, более соответствующих тенденциям сценария
и с деловым потенциалом.
Речь идет не о возвращении к дирижистским иллюзиям далекого прошлого, а о необходимости
общее мнение об инвестиционных перспективах и должно использоваться последовательно e
сконцентрируйте имеющиеся инструменты. Это подразумевает, среди прочего, сближение различных политик.
В течение некоторого времени уже было очевидно, в том числе при распределении министерских полномочий, что
политика поддержки интернационализации бизнеса является неотъемлемой частью
промышленная политика. Их инновационное измерение нуждается в дальнейшем усилении: i
организационные изменения, необходимые компаниям для доступа и успеха на рынках
зарубежные страны следует рассматривать (и поощрять) как технологические инновации».
