Как известно, возобновляемые источники энергии производятся из источников, которые по своей природе восстанавливают себя, по крайней мере, с той же скоростью, с которой они потребляются, или не являются «исчерпаемыми» в «человеческом» масштабе времени; более того, их использование не влияет на ресурсы, доступные для будущих поколений. Исторически развитие возобновляемых источников энергии совпадало с развитием современного энергетического рынка: до середины 50-х гг. эксплуатация древесной биомассы и гидроэнергетика позволяли удовлетворить большую часть потребностей в энергии (это происходит и сегодня во многих странах мир). Основным невозобновляемым источником был уголь. Бурное развитие после Второй мировой войны увеличило потребление энергии до такой степени, что стало необходимым использование других источников энергии: прежде всего нефти, а затем газа и атомной энергии. Описанная тенденция была в значительной степени общей для всех основных народов земного шара.
С 90-х годов остро встал вопрос устойчивого экономического развития, связанного с последствиями чрезмерного использования ископаемых видов топлива. Таким образом, в конце 1997 года мы подошли к Киотскому протоколу, дате, с которой многие крупные экономики, хотя и в различных формах, выделяют средства и ставят цели для развития возобновляемых источников энергии и, прежде всего, «новых возобновляемых источников энергии», рассматриваемых как основной элемент. для сокращения выбросов, изменяющих климат. Ветровая, фотоэлектрическая, солнечная тепловая энергия начинают рассматриваться как центральный элемент энергетической политики, а не как вопрос «исследований и разработок» или этического бизнеса для удовлетворения значительных экологических требований.
С 2000 года развитие возобновляемых источников энергии стало бурным и даже неожиданным. Это не только в Европе: например, в Техасе на протяжении многих лет зафиксированы самые большие инвестиции в возобновляемые источники энергии в мире. Причины бурного роста разнообразны.
1) Щедрые стимулы они привлекли многих инвесторов, стремящихся диверсифицировать свой портфель за счет безопасного и регулируемого бизнеса; Оглядываясь назад, это привело ко многим искажениям и предположениям.
2) геополитическая напряженность которые в разное время пересекли Россию, Северную Африку, Ближний Восток и Южную Америку и высветили хрупкость западной энергетической системы, основанной на массовом импорте ископаемого топлива. Возобновляемые источники энергии становятся элементом, хотя и недостаточным, для повышения энергетической независимости и надежности поставок.
3) Технологические исследования и разработки промышленный они снизили себестоимость многих возобновляемых источников энергии, сделав их конкурентоспособными с ископаемыми видами топлива, особенно в условиях роста цен. Пример показывает степень изменений: в 2008 году строительство фотоэлектрической электростанции мощностью 1 МВт стоило около 4 миллионов евро; в 2012 году эта цифра снизилась в среднем до 1,5 млн и эта цифра еще может упасть.
Италия не была исключением. Развитие ВИЭ, особенно после введения счета за электроэнергию для фотоэлектрических систем, застало всех врасплох. Приблизительно 1 ГВт в год был установлен в ветроэнергетике (т.е. 2% от пикового спроса в Италии). В фотоэлектрическом секторе в 2008 г. производство не производилось, достигнув 15 ГВт в третьем квартале 2012 г.; Только в 2011 году было установлено 9 ГВт, что сделало Италию первой страной в мире для инвестиций в солнечную энергетику. В 2011 году Италия в значительной степени достигла европейских целей на 2020 год на девять лет вперед.
Конечно, у бурного развития была и «темная сторона»: субсидии, которые выросли до более чем 7 миллиардов евро в год, 12 миллиардов при полной эксплуатации, которые будут ложиться на счета конечных потребителей в течение нескольких десятилетий; установка несовременных панелей; господствующая логика финансовых спекуляций. Контроль стимулов вышел из-под контроля: система, используемая для наблюдения за крупными заводами, не была «обучена» видеть рождение тысяч маленьких заводов на крышах. Урок привел к тому, что правительство ввело реестры и ограничения на расходы. Небольшим утешением является тот факт, что подобные явления произошли и в других странах Европы.
Темные стороны, но и важные преимущества. Как подчеркивается в нашем исследовании «Затраты и выгоды от возобновляемых источников энергии» (см. www.agici.it) последствия развития ВИЭ различны:
Создание новой обрабатывающей промышленности – Италия является третьей по величине страной-производителем в Европе, и многие компании поверили в возобновляемые источники энергии, перепрофилировав свое производство. Конечно, не все операции были успешными, и некоторые «поезда» можно считать потерянными: например, производство гидротурбин или традиционных кремниевых панелей. Однако необходимо отметить, что Италия является ведущим европейским производителем турбогенераторов на биомассе (80% рынка), экспортирует около половины редукторов, используемых в ветряных турбинах, и в 2011 г. произвела 16% мировых инверторов.
Эффекты занятости – Промышленное развитие создаст более 2020 100 новых рабочих мест к 70 году, особенно в цепочках поставок с самым высоким уровнем инноваций, таких как фотоэлектричество (+2020 2011 сотрудников в XNUMX году по сравнению с XNUMX годом)..
Сокращение импорта ископаемого топлива – Исследование оценивает экономию от импорта газа в 13 миллиардов кубометров (Италия потребляет около 70 кубических метров в год) с выгодой для национальной системы в размере 55 миллиардов евро.
Снижение дневного пикового спроса на электроэнергию – Возможно благодаря фотогальванической системе, которая в этот период работает на максимальной мощности. Это позволит использовать наиболее загрязненные заводы все меньше и меньше, а к 35 году выгода от расходов составит 2030 миллиардов евро.
Именно для того, чтобы не растратить это наследие, Правительство в проекте Национальной энергетической стратегии предусмотрело дальнейшее развитие возобновляемых источников энергии, решив выйти за рамки европейских целей, без чьего-либо принуждения. Об этом свидетельствует статья проф. Андреа Джилардони появился в этих колонках 8 сентября. Интервенция сопровождается резким сокращением стимулов, сокращением, которое не могло не произойти, учитывая времена жесткой экономии и снижение инвестиционных затрат на возобновляемые источники энергии. Перспектива состоит в том, чтобы сделать возобновляемые источники энергии не зависящими от субсидий и способными конкурировать с ископаемыми источниками.
Это реальная цель? Для писателя, безусловно, да. Возобновляемые источники энергии будут продолжать расти без субсидий, хотя, безусловно, более низкими темпами, чем в прошлом. Они будут расти по-другому, чисто промышленными способами. Проще говоря, фотоэлектрические станции будут строить только там, где есть солнце, ветряные электростанции в самых ветреных районах и электростанции на биомассе не будут питаться топливом из экзотических стран за тысячи километров от Италии.
Промышленный опыт может быть успешно использован в крупных странах с развивающейся экономикой, которые только сейчас начинают ориентироваться на возобновляемые источники энергии. Не случайно, например, что на всех фотоэлектрических аукционах в Южной Африке итальянская группа была первым победителем торгов.
Короче говоря, с окончанием эпохи щедрых стимулов и финансовых вложений для итальянского сектора возобновляемых источников энергии открывается новая эра, которая будет иметь промышленный характер и которая, используя опыт, приобретенный дома на международном уровне, может стать еще более плодотворно, что в прошлом.
Наконец, краткое размышление о взаимосвязи между возобновляемыми источниками энергии и энергетической моделью. Действительно, нет сомнений, что они его меняют: от централизованного к распределенному производству. Кроме того, массовое развитие фотогальваники меняет динамику спроса. На самом деле эта технология работает на максимальной мощности около полудня, особенно в летние месяцы, когда потребность в электроэнергии для использования систем кондиционирования воздуха максимальна. Это делает использование устаревших, но гибких установок, таких как установки открытого цикла, работающие на мазуте или газе, более неудобным.
Короче говоря, мы начинаем непосредственно прикасаться к новой энергетической модели, которая по-прежнему потребует огромных инвестиций в технологии и инфраструктуру для полного раскрытия ее преимуществ. Это открывает тему интеллектуальных сетей, которую мы, однако, увидим в следующей статье. Изменения в регулировании различных аспектов энергетического рынка также будут необходимы для того, чтобы учитывать и улучшать происходящие изменения, не теряя впустую важные инвестиции в газовые комбинированные циклы, сделанные в последние годы.
Чтобы прочитать статью FOCUS ENERGY, опубликованную на прошлых выходных, нажмите здесь
Третий выпуск FOCUS ECONOMY выйдет в следующую субботу, 22 сентября.
