Поделиться

Драги: «Теперь пакт о росте»

В комитете Европейского парламента президент ЕЦБ предлагает путь «других налогов» и призывает к пакту о росте. Новая цель, продолжает Драги, «была предвосхищена« шестью пакетами », которые должны быть просто начало» – «Консолидация бюджетов за счет повышения налогов рецессивна, необходимо урезать текущие расходы».

Драги: «Теперь пакт о росте»

Марио Драги отвергает идею налога на финансовые операции. Президент ЕЦБ, соглашаясь с тем, что «не должно быть никаких преимуществ ни для одного сектора, даже для банковского сектора», предлагает идти по пути «разных налогов, а не единого налога». Выступая в комитете по экономическим и валютным вопросам Европарламента, Драги сначала заявляет, что не в состоянии высказаться по этому вопросу, а затем, отвечая на вопрос депутата Европарламента, занимает позицию по налогу на сделки. . Затем он продиктовал линию, призвав европейский политический класс принять действенные меры для восстановления экономики и увеличения занятости.

«С «фискальным договором», — подчеркивает Драги, — у нас был договор о стабильности: теперь нам нужен «договор о росте», договор о росте». Новая цель, продолжает Драги, «была предвосхищена «шестеркой», которая должна быть только началом».

Президент ЕЦБ напоминает, что «развитие идет не только за счет структурных реформ», которые также «важны». На самом деле эти реформы «в целом дают среднесрочный и долгосрочный эффект». Поэтому в ближайшей перспективе необходимо «создать благоприятный климат определенности, чтобы привлечь инвестиции и уменьшить неприятие риска». 

Затем Драги предупредил правительства еврозоны, чтобы они не занимались консолидацией своих бюджетов и программами жесткой экономии, в которых многие из них участвуют только с рецессивными маневрами, избегая сокращения инвестиций и скорее сокращая непродуктивные государственные расходы. 

«Консолидация бюджета, основанная исключительно на повышении налогов, — сказал Драги, — безусловно, является рецессивной. В идеале это должно быть сделано на основе сокращения текущих расходов, особенно наиболее непроизводительных, а не на уменьшении инвестиционных расходов. Но, к сожалению, в чрезвычайных ситуациях легче сократить капитальные затраты, чем текущие».

Обзор